Wpływ terminu zbioru pierwszego pokosu oraz nawożenia makro- i mikroelementami na plon nasion tetraploidalnej koniczyny czerwonej (łąkowej)

Mieczysław Wilczek

dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Piotr Wilczek


Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Abstrakt

W badaniach z tetraploidalną koniczyną czerwoną (odmiana Ulka) uwzględniono: dwa terminy zbioru pierwszego pokosu (1 — faza pąkowania, 2 — faza pełni kwitnienia roślin), trzy poziomy nawożenia fosforem i potasem (70 kg P2O5 i 70 kg K2O; 105 kg P2O5 i 105 kg K2O; 140 kg P2O5 i 140 kg K2O na 1 ha) i cztery poziomy nawożenia mikroelementami (0; B — 2 kg; Mo — 0,5 kg; B — 2 kg + Mo — 0,5 kg na 1 ha). Eksperyment polowy przeprowadzono w latach 1993–1996, metodą split-split-plot, w czterech powtórzeniach na glebie kompleksu pszennego dobrego. Plony nasion były głównie kształtowane przez pogodę podczas kwitnienia i dojrzewania roślin, która istotnie różnicowała podstawowe elementy struktury plonu. Istotnie wyższy plon nasion koniczyny osiągnięto z drugiego odrostu, wówczas gdy pierwszy pokos zbierano na paszę wcześniej — w fazie pąkowania roślin. Zastosowane poziomy nawożenia makroelementami (P, K) nie wpłynęły istotnie na zwyżkę plonów nasion. Oddzielne zastosowanie boru oraz łączne boru i molibdenu wpłynęło istotnie na wzrost plonów nasion w stosunku do obiektu kontrolnego. Mikroelementy zwiększały istotnie liczbę główek na 1m2 i masę 1000 nasion. Z rozpatrywanych elementów struktury plonu największy wpływ na plon nasion miała masa 1000 nasion i liczba nasion w główce.


Słowa kluczowe:

nawożenie makro- i mikroelementami, plon nasion, termin zbioru pierwszego pokosu, tetraploidalna koniczyna czerwona

Bawolski S. 1961. Wpływ terminu koszenia pierwszego pokosu na plon nasion koniczyny czerwonej. Pam. Puł. 1: 169 — 180.
Google Scholar

Bawolski S. 1969. Wysokość plonu nasion koniczyny czerwonej w zależności od rejonu uprawy i terminu zbioru I pokosu. Nowe Rolnictwo 11: 21 — 22.
Google Scholar

Bruździak M., Gospodarczyk F. 1991. Plonowanie koniczyny czerwonej uprawianej na nasiona w trzech rejonach Dolnego Śląska. Zesz. Nauk. AR Wrocław, LV, 207: 113 — 119.
Google Scholar

Grimak N. I., Novalenko V. F., Bespalko N. G. !991. Fertilizer and red clover yield. Kormovye Kultury, 2: 37 — 38.
Google Scholar

Jabłoński B. 1974. Biologia kwitnienia i zapylania koniczyny czerwonej (Trifolium pratense L.). Pszczel. Zesz. Nauk. XVII, 18: 201 — 228.
Google Scholar

Ma W. Q. 1993. Study on boron nutrition of red clover. Journal of Hebei Agricultural University, 16/4: 30 — 33.
Google Scholar

Perepravo N. I., Khudokormov V. V. 1994. Sowing rates for red clover grown for seeds. Zemledelje, 5: 39 — 40.
Google Scholar

Prabucki J. (red.) 1998. Pszczelnictwo. Wyd. „Albatros”, Szczecin.
Google Scholar

Rybak H., Pudełko J., Waniorek W., Różalski K. 1993. Wpływ terminów zbioru pierwszego pokosu zielonki na plon nasion tetraploidalnych odmian koniczyny czerwonej. Rocz. Nauk Rol., s. A, 110, 1 — 2: 86 — 91.
Google Scholar

Smith R. S. 1994. Red clover (Trifolium pratense L.). Technical Raport. Departament of Primary Industries, South Australia, 219: 97 — 106.
Google Scholar

Stanisławska-Glubiak E. 1989. Potrzeby nawożenia molibdenem koniczyny czerwonej uprawianej na glebach górskich. IUNG Puławy, R (260): 1 — 51.
Google Scholar

Starzycki S. 1981. Koniczyny. PWRiL, Warszawa.
Google Scholar

Wilczek M. 1984. Agroekologiczne aspekty rejonizacji plantacji nasiennych koniczyny czerwonej (Trifolium pratense L.) na terenie Lubelszczyzny. Cz. I. Rejony produkcji a struktura plonów nasion. Cz. II. Plony nasion. Biul. IHAR 154: 93 — 109.
Google Scholar

Wilczek M, Ćwintal M. 1995. Wpływ niektórych czynników agrotechnicznych na plony nasion tetraploidalnej koniczyny czerwonej. Mat. Konf. Nauk. „Nauki rolnicze w warunkach integracji europejskiej”, 26–27.09.1995, AR-T Olsztyn, Produkcja roślinna II/IV: 136 — 139.
Google Scholar

Wilczek M., Ćwintal M., Wilczek P. 1999. Plonowanie i jakość tetraploidalnej koniczyny łąkowej (czerwonej) w zależności od niektórych czynników agrotechnicznych. Cz. II. Plonowanie. Biul. IHAR 210: 109 — 118.
Google Scholar

Wilczek P., Ceglarek F., Wilczek M. 2000. Wpływ ilości wysiewu, rozstawy rzędów i desykacji na plon nasion tetraploidalnej koniczyny łąkowej (czerwonej). Biuletyn IHAR, 215: 335 — 346.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2002

Cited By / Share

Wilczek, M. i Wilczek, P. (2002) „Wpływ terminu zbioru pierwszego pokosu oraz nawożenia makro- i mikroelementami na plon nasion tetraploidalnej koniczyny czerwonej (łąkowej)”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (223/224), s. 237–248. doi: 10.37317/biul-2002-0023.

Autorzy

Mieczysław Wilczek 
dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Autorzy

Piotr Wilczek 

Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Statystyki

Abstract views: 7
PDF downloads: 3


Licencja

Prawa autorskie (c) 2002 Mieczysław Wilczek, Piotr Wilczek

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.