Ocena wpływu zmiany technologii odchwaszczania buraka cukrowego na przestrzeni ostatnich 15 lat
Adam Paradowski
sekretariat@iorpib.poznan.plInstytut Ochrony Roślin, Poznań (Poland)
Kazimierz Adamczewski
Instytut Ochrony Roślin, Poznań (Poland)
Abstrakt
W okresie ostatnich 15 lat w uprawie buraka cukrowego wykonano w Instytucie Ochrony Roślin w Poznaniu wiele doświadczeń, w których oceniano substancje biologicznie czynne służące do zwalczania chwastów dwuliściennych (fenmedifam, desmedifam, etofumesat, chloridazon, chlopyralid, metamitron). Początkowo stosowano je pojedynczo, a wraz z upływem czasu w formie różnego typu mieszanin. Podstawowym założeniem były dwa zabiegi: jeden wykonany zaraz po siewie herbicydami doglebowymi, drugi nalistny nie wcześniej niż po wykształceniu przez burak cukrowy dwóch liści właściwych. Stosując herbicydy w ten sposób nowe wschody chwastów następowały przed zwarciem międzyrzędzi i dochodziło do wtórnego zachwaszczenia. W celu likwidacji tego zachwaszczenia plantatorzy buraka ponosili wysokie koszty na ręczne pielenie chwastów. W połowie lat osiemdziesiątych w ramach ścisłych doświadczeń polowych rozpoczęto badania dotyczące nowych sposobów stosowania herbicydów. Do tego celu posłużyły te same substancje aktywne. Zmieniono jednak terminy stosowania i wysokość dawek herbicydów. Obniżenie dawek trzech zabiegów umożliwiło zapobiec zjawisku fitotoksyczności w stosunku do buraka, zapobiegło to także zachwaszczeniu przez minimum pierwsze 8 tygodni wegetacji buraka zabezpieczając plantację przed zachwaszczeniem, aż do zakrycia międzyrzędzi. Metoda ta dała wymierne korzyści ekonomiczne.
Słowa kluczowe:
burak cukrowy, herbicydy, systemy odchwaszczaniaBibliografia
Adamczewski K., Kawczyński J. 1983. Wpływ różnych mieszanek herbicydowych na zachwaszczenie i plon buraków cukrowych. Prace Nauk. Inst. Ochr. Roślin 25 (2): 181 — 195.
Google Scholar
Adamczewski K., Rost K., Banaszak H. 1993. Racjonalne stosowanie herbicydów w uprawie buraka cukrowego. Materiały XXXIII Sesji Naukowej IOR. Cz. I. Referaty: 51 — 59.
Google Scholar
Adamczewski K., Miklaszewska K., Paradowski A. 1997. A new phenmedipham herbicide for weed control in sugar beet. Proc. of the 10th Symposium EWRS, Poznań, Poland, 22–26 June 1997. Zakład poligraf. HEL-KOM, Poznań: 160.
Google Scholar
Banaszak H., Piszczek J. 2000. Rola ochrony roślin w doskonaleniu uprawy buraka cukrowego — spojrzenie historyczne i przyszłościowe. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 40/1: 278 — 284.
Google Scholar
Bartels M. 1991. Ribenherbicide richtig mischen. Pflantzenschutz-Praexis, 2: 125 — 132.
Google Scholar
Kolbe W. 1985. 200 Jahre Pflantzenschutz im Zuckerruebenbau. Rheinischer Landwirtschafts-Verlag GmbH, Bonn, ss. 104.
Google Scholar
Marshall J., Ayres R. J., Bardsley E. S. 1987. Phenmedipham co-formulations for broadleaved weed control of sugar beet. British Crop Protection. Conference — Weeds, 1: 233 — 240.
Google Scholar
Rola J., Rahban B., Marczewski K. 1994. Porównanie systemów chemicznego odchwaszczania buraków cukrowych. Materiały XXXIV Sesji Naukowej IOR. Cz. I Referaty: 96 — 103.
Google Scholar
Autorzy
Kazimierz AdamczewskiInstytut Ochrony Roślin, Poznań Poland
Statystyki
Abstract views: 6PDF downloads: 3
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Adam Paradowski, Kazimierz Adamczewski
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
