Wpływ uproszczeń w uprawie roli na plonowanie soi

Karol Bujak

dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin (Poland)

Maria Jędruszczak


Katedra Rozwoju Rolnictwa i Agrobiznesu, Politechnika Białostocka, Białystok (Poland)

Mariusz Frant


Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin (Poland)

Abstrakt

Dwuczynnikowy eksperyment polowy przeprowadzono w latach 1997–1999 na płowej glebie lessowej w GD. Czesławice metodą split-plot w czterech powtórzeniach. Czynnikami doświadczenia były dwie odmiany soi: Aldana i Polan oraz pięć sposobów uprawy roli: I tradycyjny, II uproszczony bez uprawek pożniwnych, III uproszczony — drapaczowanie, bronowanie, głęboszowanie, IV uproszczony — po zbiorze przedplonu siew bezpośredni gorczycy białej, jej zbiór przed zimą i wykonanie orki przedzimowej, V uproszczony — po zbiorze przedplonu siew bezpośredni gorczycy białej, która pozostaje na zimę, wiosną oprysk Reglone (diquat) i siew bezpośredni soi. Statystycznie opracowane rezultaty dowiodły jednakowo wysokiego plonowania soi (1,84–1,72 t nasion na ha) po wprowadzeniu do uprawy roli orki przedzimowej (system I, II, IV). Istotna obniżka plonu nasion (15%) w stosunku do plonu z I i IV — systemu uprawy nastąpiła po siewie bezpośrednim (V). Odmiana Aldana wydała wyższy o 28% plon (1,93 t·ha-1) niż Polan (1,51 t·ha-1). Polowa zdolność wschodów soi była niska (średnio około 46% zakładanej).


Słowa kluczowe:

plon, sposoby uprawy roli, soja

Anonim 1990. Zalecenia Nawozowe. Cz. I. Liczby graniczne do wyceny zawartości w glebach makro- i mikroelementów. IUNG Puławy, Ser. P (44).
Google Scholar

Anonim 1992. Soja Aldana. (ulotka) IHAR, Radzików.
Google Scholar

Arvidsson J. 1998. Effects of cultivation depth in reduced tillage on soil physical properties, crop yield and plant pathogens. Eur. J. Agron. 9: 79 — 85. DOI: https://doi.org/10.1016/S1161-0301(98)00026-4
Google Scholar

Bujak K., Jędruszczak M., Frant M. 2001 a.Wpływ zróżnicowanej uprawy roli pod soję zapas wody i niektóre fizyczne właściwości gleby. Acta Agrophysica, w druku.
Google Scholar

Bujak K., Jędruszczak M., Frant M. 2001 b. Sposób uprawy roli a zachwaszczenie łanu soi. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłod., Sect. E., w druku.
Google Scholar

Dzienia S., Piskier T., Wereszczaka J. 1995. Wpływ roślin mulczujących na wybrane właściwości fizyczne gleby po zastosowaniu siewu bezpośredniego bobiku. Mat. konf. nauk. „ Siew bezpośredni w teorii i praktyce”, Szczecin-Barzkowice 1995: 57 — 61.
Google Scholar

Jasińska Z., Kotecki A. 1993. Rośliny strączkowe. PWN, Warszawa: 146 — 167.
Google Scholar

Kuś J. 19999. Wpływ różnej intensywności uprawy roli na jej właściwości i plonowanie roślin. Fol. Univ. Agric. Stetin. 195, Agricultura 74: 33 — 38.
Google Scholar

Lund M. G., Carter P. R., Oplinger E. S. 1993. Tillage and crop rotation affect corn and soybean and winter wheat yields. Journal of Production Agriculture 6, 2: 207 — 213. DOI: https://doi.org/10.2134/jpa1993.0207
Google Scholar

Pabin J., Kukuła S., Włodek S., Biskupski A. 1998. Optymalna gestość — kryterium oceny własności fizycznych gleby w dobrej praktyce rolniczej. Mat konf. nauk.” Dobre praktyki w produkcji rolniczej. Puławy: 413 — 422.
Google Scholar

Pikul J. L. Jr., Carpenter-Boggs L., Vigil M., Schumacher T., Lindstrom M. J., Riedell W. E. 2001. Crop yield and soil condition under ridge and chisel-plow tillage in the northern Corn Belt, USA. Soil Till. Res. 60: 21 — 33. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-1987(01)00174-X
Google Scholar

Prusiński J. 1987. wpływ zaprawiania i wilgotności nasion na polową zdolność wschodów soi odmiany Progres. Biul. IHAR 164: 125 — 131.
Google Scholar

Prusiński J. 1997. Żywotność i wigor nasion roślin strączkowych w warunkach stresu chłodnowodnego. Fragm. Agron. 4: 77 — 93.
Google Scholar

Radomska M., Radomska A. M.1995.Siew bezpośredni a plonowanie roślin w świetle doświadczeń państw zachodnioeuropejskich. Mat. konf. nauk. „ Siew bezpośredni w teorii i praktyce”, Szczecin-Barzkowice 1995: 27 — 39.
Google Scholar

Roszak W., Radecki A., Opic J. 1995. Możliwości zastosowania siewu bezpośredniego w warunkach Polski centralnej. Mat. konf. nauk. „ Siew bezpośredni w teorii i praktyce”, Szczecin-Barzkowice: 21 — 26.
Google Scholar

Sypniewski J. 1986. Problemy uprawy roślin strączkowych w Polsce. Fragm. Agron. 1: 29 — 36.
Google Scholar

Szyrmer J. Boros L. 1996. Postęp w hodowli i wprowadzenie do uprawy nowych odmian soi. Biul. IHAR 198: 5 — 12.
Google Scholar

Tebrugge F., During R.A. 1999. Reducing tillage intensity – a review of results from a long term study in Germany. Soil Tillage Res. 53: 15 — 28. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-1987(99)00073-2
Google Scholar

Van Doren D. M. Reicoski D. C. 1987. Tillage and irrigation. In: Soybeans: improvement, production and uses. Monograph. J. R. Wilcox (ed.). Agronomy 16: 391 — 428.
Google Scholar

Włodek S., Pabin J., Biskupski A., Kaus A. 1999. Skutki uproszczeń uprawy roli w zmianowaniu. Fol. Univ. Agric. Stetin. 195, Agricultura 74: 39 — 45.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/28/2001

Cited By / Share

Bujak, K., Jędruszczak, M. i Frant, M. (2001) „Wpływ uproszczeń w uprawie roli na plonowanie soi”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (220), s. 263–272. doi: 10.37317/biul-2001-0027.

Autorzy

Karol Bujak 
dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin Poland

Autorzy

Maria Jędruszczak 

Katedra Rozwoju Rolnictwa i Agrobiznesu, Politechnika Białostocka, Białystok Poland

Autorzy

Mariusz Frant 

Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin Poland

Statystyki

Abstract views: 5
PDF downloads: 3


Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Karol Bujak, Maria Jędruszczak, Mariusz Frant

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.