Wpływ wzrastających dawek azotu i różnych sposobów stosowania regulatorów wzrostu na plonowanie pszenżyta ozimego

Walenty Maćkowiak

strzelce@hr-strzelce.pl
Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o. o., Oddział Małyszyn (Poland)

Grzegorz Budzianowski


Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o. o., Oddział Małyszyn (Poland)

Leszek Mazurkiewicz


Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o. o., Oddział Małyszyn (Poland)

Kazimierz Paizert


Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o. o., Oddział Małyszyn (Poland)

Henryk Woś


Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o. o., Oddział Małyszyn (Poland)

Abstrakt

Przeprowadzono dwie trzyletnie serie doświadczenia polowego, w którym zbadano wpływ 5 sposobów stosowania retardantów i fungicydu na plonowanie pszenżyta ozimego nawożonego wzrastającymi dawkami azotu. W obu seriach stwierdzono istotność dla plonów ziarna, wysokości roślin i wylegania badanych czynników i ich większości współdziałań. Średnio z trzech lat spośród badanych sposobów stosowania regulatorów wzrostu i fungicydu w stosunku do obiektu kontrolnego (bez oprysku) najwyższą zwyżkę plonu ziarna (w I serii — 17,2%; w II serii — 15,4%) i zarazem największe skrócenie źdźbeł i ograniczenie wylegania uzyskano przy zastosowanych wariantach: Bercema CCC w ilości 3 l/ha w stadium Fe 3 i Flordimex T w ilości 2 l/ha w stadium Fe 8. Działanie retardacyjne stosowanych regulatorów wzrostu i fungicydu było w części modyfikowane przebiegiem pogody w poszczególnych latach. Korzystne działanie zastosowanego wariantu: retardant Bercema CCC w ilości 4 l/ha łącznie z fungicydem Benlate — 0,5 kg /ha w stadium Fe 6 uwidoczniło się jedynie w jednym roku badań, w którym pszenżyto masowo uległo porażeniu przez łamliwość podstawy źdźbła.


Słowa kluczowe:

dawki azotu, odmiana, plon ziarna, pszenżyto ozime, retardant

Adamczewski K., Bubniewicz P. 1990. Ocena działania regulatorów wzrostu w odmianach triticale. Materiały XXX Sesji Nauk. IOR, Część II. Postery: 209 — 212.
Google Scholar

Cichy H., Cicha A. 1999. Stosowanie fungicydów i antywylegacza w uprawie pszenżyta ozimego. Cz. I. Wpływ na plon ziarna. Biul. IHAR 210: 37 — 41.
Google Scholar

Dziamba Sz. 1987. Wpływ antywylegacza (CCC) i nawożenia na plonowanie, elementy struktury plonu oraz zawartość białka i lizyny w ziarnie pszenżyta, żyta i pszenicy. Biul. IHAR 161: 105 — 112.
Google Scholar

Maćkowiak W., Paizert K., Mazurkiewicz L., Woś H. 1993. Osiągnięcia i problemy hodowli pszenżyta w Polsce. Biul. IHAR 187: 143 — 166.
Google Scholar

Maćkowiak W., Budzianowski G., Cicha A., Cichy H., Mazurkiewicz L., Milewski G., Paizert K., Szeląg B., Szeląg J., Woś H. 1998. Hodowla pszenżyta w Zakładzie Doświadczalnym Hodowli i Aklimatyzacji Roślin „Małyszyn”. Biul. IHAR 205/206: 303 — 320.
Google Scholar

Mazurek J., Kuś J., Wilczyńska-Kostrzewa W. 1986. Wpływ chlorku chlorocholiny (CCC) i Composanu na plon nowych rodów i odmian pszenżyta oraz jego strukturę. Biul. IHAR 159: 47 — 55.
Google Scholar

Mazurek J., Mazurek J. 1987. Wpływ terminu stosowania antywylegacza na plonowanie dwu odmian pszenżyta. Pam. Puł. 90: 197 — 206.
Google Scholar

Mazurek J., Mazurek J. 1987 a. Produkcyjnośc pszenżyta i innych zbóż ozimych w różnych warunkach siedliska. Fragm. Agron. 2: 31 — 46.
Google Scholar

Mazurek J., Podolska G. 1997. Wpływ retardantów wzrostu na plonowanie pszenżyta ozimego. Zesz. Nauk. AR Szczec. 175: 277 — 281.
Google Scholar

Piech M. 1987. Zasady dawkowania azotu pod pszenżyto jako czynnika sterującego rozwojem roślin i komponentami plonu. Mater. konf. pt. Technologia uprawy pszenżyta. Lublin: 81 — 92.
Google Scholar

Pluto J. 1988. Pszenżyto. Stan i perspektywy uprawy. Biuletyn Oceny Odmian 20:5 — 26.
Google Scholar

Pokacka Z., Korbas M., Staniszewska H. 1987. Choroby występujące na pszenżycie i ich zwalczanie. Ochr. Rośl. 2: 7 — 9.
Google Scholar

Romek B., Dzienia S. 1992. Wpływ retardantów na plon i jakość plonów pszenżyta ozimego. Mat. XXXII Sesji Naukowej IOR. Część II. Postery: 140 — 144.
Google Scholar

Romek B., Dzienia S. 1997. Reakcja odmian pszenżyta ozimego na retardanty wzrostu. Zesz. Nauk. AR Szczec. 175: 367 — 371.
Google Scholar

Rudnicki F., Kotwica K. 1994. Działanie regulatorów wzrostu w uprawie pszenżyta ozimego. Zesz. Nauk. AR Szczec. 162: 223 — 227.
Google Scholar

Szempliński W., Budzyński W. 1994. Porównanie różnych technologii uprawy pszenżyta ozimego. Zesz. Nauk. AR Szczec. 162: 253 — 256.
Google Scholar

Winkel A., Honermeier B. 1988. Erste Erfahrungen beim Anbau von Triticale. Feldwirtschaft 6: 258 — 260.
Google Scholar

Woźnica Z., Pudełko J., Skrzypczak G., Bailey B. 1992. Wpływ retardantów wzrostu na pszenżyto ozime (Triticale Müntzing). Rocz. AR w Poznaniu CCXXXV: 129— 137.
Google Scholar

Wróbel E., Budzyński W. 1994. Plonowanie i jakość białka ziarna pszenżyta ozimego nawożonego zróżnicowanymi dawkami azotu. Zesz. Nauk. AR Szczec. 162: 282 — 286.
Google Scholar

Zeddies J. 1988. The efficiency of growth regulators on lodging resistance and yield in triticale. EUCARPIA. Tag. Ber. Akad. Landwirtsch.-Wiss. DDR, Berlin, 266: 537 — 544.
Google Scholar

Zych J. 1996. Synteza Wyników Doświadczeń Odmianowych. Pszenżyto ozime. COBORU. Słupia Wielka: 47 — 61.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/28/2001

Cited By / Share

Maćkowiak, W. (2001) „Wpływ wzrastających dawek azotu i różnych sposobów stosowania regulatorów wzrostu na plonowanie pszenżyta ozimego”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (220), s. 99–108. doi: 10.37317/biul-2001-0010.

Autorzy

Walenty Maćkowiak 
strzelce@hr-strzelce.pl
Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o. o., Oddział Małyszyn Poland

Autorzy

Grzegorz Budzianowski 

Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o. o., Oddział Małyszyn Poland

Autorzy

Leszek Mazurkiewicz 

Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o. o., Oddział Małyszyn Poland

Autorzy

Kazimierz Paizert 

Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o. o., Oddział Małyszyn Poland

Autorzy

Henryk Woś 

Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o. o., Oddział Małyszyn Poland

Statystyki

Abstract views: 5
PDF downloads: 3


Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Walenty Maćkowiak, Grzegorz Budzianowski, Leszek Mazurkiewicz, Kazimierz Paizert, Henryk Woś

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora