Determination of linuron and MCPA residues in soil and potato plants

Mariusz Kucharski

iung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy w Puławach (Poland)

Janusz Urbanowicz


IHAR w Radzikowie, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie (Poland)

Abstract

The aim of the study was to estimate linuron and MCPA residues in soil and potato plants. The investigations were carried out in 2005–2007 on plantations, where 2 cultivars: Drop —very early and Bryza — mid late were cultivated. For weed control, herbicides Linurex 500 SC (a.i. linuron) at a dose of 2.0 l/ha and Chwastox Extra 300 SL (a.i. MCPA) at a dose of 4.0 l/ha were applied at the pre-emergency stage of the crop. Samples of soil, leaves and tubers of potato were taken to analyses on the day of harvest. Residues of linuron and MCPA were determined using the high-performance liquid chromatography (HPLC) with UV-detection. The residues of active substance of herbicides detected in soil were higher than those in leaves and tubers. The residues of active ingredient determined in tubers of potato did not exceed acceptable amounts displayed in standards. At the harvest time, the levels of residues of linuron and MCPA found in soil, leaves and tubers depended on the earliness of potato crop and were significantly higher with cv. Drop. that was harvested about 45 days earlier than a mid late cv. Bryza.


Keywords:

MCPA, herbicides, linuron, potato, residue, soil

Bayer E. M., Brown H. H., Duffy M. J. 1987. Sulfonylurea herbicide soil relations. In: Proc. British Crop Protection Conference – Weeds. Brighton, UK: 531 — 540.
Google Scholar

Dąbrowski J., Nowacka A., Martinek B., Walorczyk S., Drożdżyński D., Schwarz K., Kudła M., Gierschendorf Z., Chmielewska E., Barylska E., Ziółkowski A., Giza I., Murawska M., Sztwiertnia U., Morzycka B., Sadło S., Rupar J., Langowska B., Michel M. 2001. Obraz skażeń pozostałościami chemicznych środków ochrony roślin upraw rolniczych w Polsce w latach 1996-2000. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 41 (1): 95 — 109.
Google Scholar

Domaradzki K., Kucharski M. 2006. Wpływ sposobu ochrony plantacji na skuteczność chwastobójczą, plonowanie oraz poziom pozostałości w korzeniu buraka cukrowego. Pam. Puł., 142: 65 — 74.
Google Scholar

Gnusowski B., Nowacka A., Giza I., Sztwiertnia U., Łozowicka B., Kaczyński P., Szpyrka E., Rupar J., Rogozińska K., Kuźmenko A., Sadło S. 2007. Kontrola pozostałości środków ochrony roślin w paszach pochodzenia roślinnego w roku 2006. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (4): 38 — 41.
Google Scholar

Gruczek T. 1980. Wpływ niektórych czynników agrotechnicznych na efektywność działania Afalonu w uprawie ziemniaków. Ziemniak 1980: 79 — 112.
Google Scholar

Kostowska B., Kramer H., Piasecka-Grzeszek A. 1982. Wpływ terminu stosowania preparatu Cresopur na pozostałosci benazoliny w glebie i rzepaku. Pam. Puł. 78: 179 — 188.
Google Scholar

Kucharski M., Sadowski. J. 2003. Pozostałości herbicydów w materiale roślinnym i glebie w Polsce na tle norm krajów Unii Europejskiej. Pam. Puł. 132: 253 — 261.
Google Scholar

Kucharski M., Badowski M. 2005. Pozostałości herbicydów w glebie i nasionach gorczycy białej (Sinapis alba). Rośliny Oleiste/Oilseed Crops XXVII:89 — 94.
Google Scholar

Kucharski M. 2007. Pozostałości herbicydów w płodach rolnych – Badania monitoringowe z lat 1993-2006. W: Materiały VII Ogólnopolskiej Konferencji „Racjonalna Technika Ochrony Roślin“, IOR Poznań: 45 — 50.
Google Scholar

Menne H.J., Berger B.M. 2001: Influence of straw management, nitrogen fertilization and dosage rates on the dissipation of five sulfonylureas in soil. Weed Research 41 (3): 229 — 244.
Google Scholar

Polska Norma — PN-78/R-04011. 1978. Materiał roślinny i gleba. Pobieranie próbek do ilościowego oznaczania pozostałości pestycydów. Wyd. Norm, Warszawa.
Google Scholar

Polska Norma — PN-83/R-04012. 1983. Materiał roślinny. Pobieranie próbek do analiz chemicznych. Wyd. Norm, Warszawa.
Google Scholar

Polska Norma — PN-R-04111. 1997. Oznaczanie pozostałości herbicydów. Substancja aktywna – pochodne kwasów fenoksyalkanokarboksylowych. Wyd. Norm, Warszawa.
Google Scholar

Polska Norma — PN-R-04123. 1997. Oznaczanie pozostałości herbicydów. Substancja aktywna – pochodne fenylomocznika. Wyd. Norm, Warszawa.
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie Najwyższych Dopuszczalnych Poziomów Pozostałości w produktach spożywczych i na ich powierzchni (Dz. U. Nr 85, poz. 801, z późn. zm. z dnia 16 kwietnia 2004).
Google Scholar

Sadowski J., Kucharski M. 2006. Monitoring pozostałości herbicydów stosowanych w uprawie zbóż w wodach na terenach rolniczych. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46 (1): 520 — 526.
Google Scholar


Published
2008-06-30

Cited by

Kucharski, M. and Urbanowicz, J. (2008) “Determination of linuron and MCPA residues in soil and potato plants”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (248), pp. 61–66. doi: 10.37317/biul-2008-0058.

Authors

Mariusz Kucharski 
iung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy w Puławach Poland

Authors

Janusz Urbanowicz 

IHAR w Radzikowie, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie Poland

Statistics

Abstract views: 71
PDF downloads: 82


License

Copyright (c) 2008 Mariusz Kucharski, Janusz Urbanowicz

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.