Nitrogen fertilization response of spring wheat Torka grown after ploughed down stubble crops

Wiesław Wojciechowski

iaipr@upwr.edu.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)

Abstract

The objective of a field experiment, conducted in 2003 and 2004 was to determine response of spring wheat, quality cultivar, on varying rates of nitrogen fertilization on sites with ploughed down stubble crops. The experiment was carried out with the split-plot method in 4 replications. Three variants of cultivation of wheat with pre-sowing ploughing down of various stubble crops constituted the main plots of the experiment: 1) without stubble crops; 2) stubble crop — white mustard; 3) stubble crop as a mixture of leguminous plants with non-papilionaceous ones. Four rates of nitrogen fertiliztion: 0; 40 kg (40I); 80 kg (40I + 40II); 120 kg (40I + 40II + 40II) were used as subplots. Dates of nitrogen application: I — before sowing of wheat, II — at shooting (2 node), III — earing. Spring wheat (cultivar Torka) was sown at density of 500 plants per 1 m2. It was found that every higher nitrogen rate significantly increased yields of wheat grain. Grain yields from wheat growing without nitrogen fertilization were lower by 7.6% than after using rate of 40 kg N, by 15.1% after rate of 80 kg N and by 17.8% after application of 120 kg N per ha. Ploughing down stubble crop affected formation of spring wheat yielding to a different extent. After ploughing down the mixture, yield of grain was significantly higher than without stubble crop but after white mustard it was lower. After ploughing down the mixture of leguminous with non-papilionaceous plants before spring wheat or at cultivation of wheat without stubble crop, the sufficient rate of nitrogen was 80 kg N·ha-1, however after ploughing down white mustard the rate of 120 kg N·ha-1 significantly increased yield of wheat.


Keywords:

spring wheat, nitrogen fertilization, stubble crop

Achremowicz B., Zając J. 1993. Wpływ podwyższonego nawożenia azotem na wartość technologiczną niektórych odmian pszenicy jarej i ozimej. Rocz. Nauk Rol. ser. A, 110, 1–2: 149 — 157.
Google Scholar

Biskupski A., Kaus A., Pabin J., Włodek S. 2004. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem na wskaźnik powierzchni liści (LAI), średni kąt nachylenia liści (MTA) i plon wybranych odmian pszenicy jarej. Annales UMCS, sec. E, 59, 2: 639 — 654.
Google Scholar

Deryło S. 1990. Badania nad regenerującą rolą poplonów ścierniskowych w płodozmianach o różnym udziale zbóż. Rozprawy Naukowe 127, AR Lublin: 64 ss.
Google Scholar

Dzienia S. 1990. Wpływ międzyplonów na niektóre właściwości gleby i plonowanie roślin. Materiały z semin. Nauk. Międzyplony we współczesnym rolnictwie. Szczecin: 27 — 34.
Google Scholar

Fatyga J., Chrzanowska-Drożdż B., Liszewski M. 1994. Wysokość i jakość plonu pszenicy jarej pod wpływem różnych dawek azotu. Zesz. Nauk. AR Wrocław, 254: 113 — 128.
Google Scholar

Gąsiorowska B., Makarewicz A. 2004. Wpływ nawożenia azotowego na plonowanie pszenicy jarej. Annales UMCS, sec. E, 59, 2: 713 — 720.
Google Scholar

Jaskulski D., Tomalak S., Rudnicki F. 2000. Regeneracja stanowiska po pszenicy ozimej dla jęczmienia jarego przez rośliny międzyplonu ścierniskowego. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. z. 470: 49 — 57.
Google Scholar

Kuś J. 1976. Wpływ pogłębionej uprawy oraz nawożenia na plonowanie roślin i kształtowanie się niektórych właściwości gleby w zmianowniach o różnym udziale zbóż. IUNG Puławy, R(108),.
Google Scholar

Kuś J., Jończyk K. 2000. Regenerująca rola międzyplonów w zbożowych członach zmianowania. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 470: 59 — 65.
Google Scholar

Kuś J., Filipiak K., Jończyk K. 1991. Wpływ siedmiu wybranych czynników agrotechnicznych na plonowanie pszenicy ozimej. Pam. Puł. 98: 7 — 22.
Google Scholar

Liszewski M. 1997. Wpływ następczy dwóch form morfologicznych bobiku na plonowanie pszenicy jarej. Fragm. Agron. 14, 3: 55 — 62.
Google Scholar

Marko T. 1990. Efektivna agrotechnika ozimnej psenice „Viginta”. Vedece Prac. Vysk. Ust. Rost. Vyrob., Piestany, 23: 88 — 97.
Google Scholar

Mazurek J., Kuś J., Maj L. 1992. Wpływ dawek azotu na plonowanie odmian pszenicy jarej w różnych warunkach siedliska. Biul. IHAR 181/182: 53 — 69.
Google Scholar

Noworolnik K., Sułek A. 1999. Reakcja pszenicy jarej i jej mieszanek z jęczmieniem na nawożenie azotem. Pam. Puł. z. 118: 285 — 291.
Google Scholar

Orlik T. 1998. Nawożenie azotowe jako czynnik plonotwórczy w uprawie jęczmienia ozimego i pszenicy jarej w terenie erodowanym. Bibl. Fragm. Agron. 4 A: 355 — 360.
Google Scholar

Rachoń L. 1994. Wpływ wielkości dawek azotu na plonowanie i jakość ziarna pszenicy jarej w warunkach stosowania fungicydu i retardanta. Ann. UMCS, sec. E, 49: 37 — 42.
Google Scholar

Ruszkowski M. 1986. Plonowanie pszenicy ozimej w różnych warunkach siedliska i agrotechniki. IUNG Puławy R. 214.
Google Scholar

Rutkowska A. 2002. Efektywność różnych dawek azotu w nawożeniu pszenicy jakościowej. Pam. Puł.: 113: 647 — 652.
Google Scholar

Sułek A. Cacak-Pietrzak G., Ceglińska A. 2004. Wpływ różnych sposobów aplikacji azotu na plon, elementy struktury oraz wybrane cechy jakościowe ziarna odmian pszenicy jarej. Annales UMCS, sec. E, 59, 2: 543 — 551.
Google Scholar

Thorup-Kriestensen K. 1994. The effect of nitrogen catch crop species on the nitrogen nutrition of succeeding crop. Fertilizer Research. 37 (3): 227 — 234. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00748941
Google Scholar

Wacławowicz R. 2002. Następczy wpływ różnych form nawożenia organicznego oraz dawek azotu na warunki siedliskowe i plonowanie pszenicy uprawianej po buraku cukrowym. Cz. 2. Wpływ na plonowanie pszenicy. Zesz. Nauk. AR Wrocław, Rol. 445: 171 — 188.
Google Scholar

Weber R., Hryńczuk B., Runowska-Hryńczuk B. 1999. Wpływ uproszczeń uprawy roli i zróżnicowanego nawożenia azotowego na plonowanie wybranych odmian pszenicy jarej w warunkach okresowych niedoborów wody. Fol. Univ. Agric. Stein., Agricultura 74: 157 — 162.
Google Scholar

Wojciechowski W. 2000. Efektywność nawożenia mineralnego w połączeniu z uprawą międzyplonów ścierniskowych pod pszenicę ozimą. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 470: 67 — 74.
Google Scholar

Wojciechowski W. 1998. Wpływ zróżnicowanej uprawy pożniwnej i przedsiewnej z zastosowaniem dwóch dawek nawozów mineralnych na wzrost i plonowanie pszenicy ozimej. Cz. II. Wpływ na plonowanie pszenicy ozimej. Zesz. Nauk. AR Wrocław, Rol., 347: 65 — 77.
Google Scholar


Published
2005-12-30

Cited by

Wojciechowski, W. (2005) “Nitrogen fertilization response of spring wheat Torka grown after ploughed down stubble crops”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (237/238), pp. 23–30. doi: 10.37317/biul-2005-0003.

Authors

Wiesław Wojciechowski 
iaipr@upwr.edu.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland

Statistics

Abstract views: 61
PDF downloads: 21


License

Copyright (c) 2005 Wiesław Wojciechowski

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.