The influence of the way of sowing and amount of seeds on the density structure, yielding and quality of diploid and tetraploid red clover in the year of sowing

Part I. Density structure of plants and shoots

Marek Ćwintal

dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Dorota Kościelecka


Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Abstract

The field experiment upon red clover cultivated for fodder was carried out in 1999–2001. Completely randomized blocks in four replications on good wheat complex soil (class III a) were applied. Density structure of clover plants and shoots was studied in the year of sowing. The effects of two sowing ways: pure sowing (no cover crop) and sowing into the spring barley (undersown clover), four seed quantities (212, 424, 636, 848 seeds∙1 m2) as well as of two varieties (Dajana — 2n and Etos — 4n) were examined. Field emergence, number of plants per 1 m2, plants differentiation depending on the root collar diameter, shoot density as well as a number and weight of shoots per plant, were evaluated. With increasing number of seeds in the plots the rate of plant emergence decreased, whereas the plant density and seedling share increased. No significant effect on the shoot density was observed, due to crown self-regulation determined by a variable share of plants differing in a diameter of root collar and a number of stems. Plants of cv. Dajana were characterized by significantly better emergence as well as by higher plant and shoot density per 1 m2 compared to those of cv. Etos. In plant density structure, the seedlings (plants without shoots) amounted 72.2% in the clover sown into the spring barley and 38.8% in the clover cultivated in pure sowing. The en


Keywords:

red clover, year of sowing, plant and shoot density

Borowiecki J., Małysiak B., Maczuga A. 1996. Plonowanie odmian koniczyny czerwonej w zależności od częstotliwości koszenia w dwuletnim użytkowaniu. Pam. Puł. 108: 50 — 58.
Google Scholar

Broniarz J. 2002. Motylkowate drobnonasienne. Syntezy wyników doświadczeń odmianowych. COBORU, 1193: 5 — 11.
Google Scholar

Ćwintal M. 2000. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na samoregulację zagęszczenia, strukturę oraz jakość plonu lucerny mieszańcowej użytkowanej 3- i 4-kośnie. Wyd. AR w Lublinie. Rozprawy naukowe 233.
Google Scholar

Gaweł E. 1988. Wpływ ilości wysiewu nasion na produktywność nadziemnej masy roślin di- i tetraploidalnych odmian koniczyny czerwonej. Mat. Konf. Obsada a produktywność roślin uprawnych. Cz. III. IUNG Puławy: 62 — 65.
Google Scholar

Jelinowska A., Bawolski S., Skrzyniarz H. 1992. Produkcyjne skutki zmniejszania nakładów na agrotechnikę roślin uprawnych. Mat. Konf. Olsztyn: 76 — 94.
Google Scholar

Starzycki S. 1981. Koniczyny. PWR i L., Warszawa.
Google Scholar

Ścibior H., Bawolski S. 1994. Wpływ gęstości siewu na zwartość łanu oraz plonowanie di- i tetraploidalnych odmian koniczyny czerwonej. Pam. Puł. 105: 79 — 91.
Google Scholar

Wilczek M. 1986. Wpływ terminu i gęstości wysiewu na plony nasion koniczyny czerwonej (Trifolium pratense L.). Biul. IHAR 159: 57 — 63.
Google Scholar

Wilczek M., Ćwintal M. 1993. Plonowanie lucerny mieszańcowej (Medicago media Pers.) w zależności od terminu i ilości wysiewu. Cz. I. Obsada i masa jednostkowa pędów. Biul. IHAR 185: 63 — 70.
Google Scholar

Wilczek M., Ćwintal M., Wilczek P. 1999 a. Plonowanie i jakość tetraploidalnej koniczyny łąkowej (czerwonej) w zależności od niektórych czynników agrotechnicznych. Część I. Ściernianka. Biul. IHAR 210: 101 — 108.
Google Scholar

Zając T., Bieniek J., Gierdziewicz M., Witkowicz R. 1999. Wpływ roku uprawy i sposobu siewu na wymiary i zależności między cechami morfologicznymi młodocianych roślin koniczyny czerwonej. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 347. Mat. Sesji Nauk. 62: 375 — 383.
Google Scholar

Zając T., Bieniek J., Witkowicz R., Jagusiak W. 1997. Sezonowe i środowiskowe zmiany obsady roślin koniczyny czerwonej w końcu jesiennej wegetacji. Biul. IHAR 203: 200 — 207.
Google Scholar

Zając T., Pisulewska E., Witkowicz R. 1995. Przeżywalność i plonowanie koniczyny czerwonej w zależności od doboru roślin ochronnych. Mat. Konf. Nauki rolnicze w warunkach integracji europejskiej. Tom II/IV. Produkcja roślinna. Olsztyn: 126 — 130.
Google Scholar

Zając T., Witkowicz R. 1999. Produkcyjność jęczmienia jarego i jego wartość ochronna dla koniczyny czerwonej w zależności od wybranych czynników agrotechnicznych. Ujęcie syntetyczne. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 347. Mat. Sesji Nauk. 62: 385 — 396.
Google Scholar


Published
2005-12-30

Cited by

Ćwintal, M. and Kościelecka, D. (2005) “The influence of the way of sowing and amount of seeds on the density structure, yielding and quality of diploid and tetraploid red clover in the year of sowing: Part I. Density structure of plants and shoots”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (237/238), pp. 237–248. doi: 10.37317/biul-2005-0026.

Authors

Marek Ćwintal 
dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Authors

Dorota Kościelecka 

Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Statistics

Abstract views: 52
PDF downloads: 23


License

Copyright (c) 2005 Marek Ćwintal, Dorota Kościelecka

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.