Podatność wybranych odmian pszenicy i pszenżyta z hodowli DANKO na fuzaryjną zgorzel siewek powodowaną przez Fusarium culmorum
Tomasz Warzecha
tomasz.warzecha@urk.edu.plKatedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie (Poland)
Abstrakt
Celem badań było określenie zróżnicowania podatności na fuzaryjną zgorzel siewek 12 odmian pszenżyta ozimego oraz 6 odmian pszenicy ozimej pochodzących z Hodowli Roślin DANKO. Ziarniaki inokulowano Fusarium culmorum, izolatem IPO348-01 o średniej patogeniczności, pochodzącym z Instytutu Ochrony Roślin w Wageningen, w Holandii. Dokonano oceny stopnia porażenia korzeni i pierwszego liścia siewek w pięciostopniowej skali, opisanej przez Chełkowskiego i Mańkę (1983). W celu określenia redukcji przyrostów korzeni i pierwszego liścia siewki, wykonano pomiary masy roślin kombinacji kontrolnej oraz inokulowanej. Zarówno u pszenicy, jak i pszenżyta obserwowano znacznie bardziej destrukcyjny wpływ patogena na system korzeniowy niż na liście w ciągu 7 dni trwania testu. Wyrażało się to średnio 1,6 krotnie większą redukcją masy korzeni niż liści. Z przeprowadzonych badań wynika, że średnia masa względna liści pszenicy i pszenżyta była podobna i wynosiła odpowiednio 64,99% kontroli i 63,85% kontroli. Jednak u pszenżyta występowały odmiany mniej podatne niż u pszenicy np. Grenado (masa względna 86,72% kontroli), czy Disco (masa względna 83,92% kontroli). Średnia masa względna korzeni pszenżyta (38,58% kontroli) była niższa niż pszenicy (51,77% kontroli), co wskazuje na większe uszkodzenie systemu korzeniowego pszenżyta niż pszenicy. Wyniki te potwierdza również ocena porażenia korzeni w pięciostopniowej skali bonitacyjnej, gdzie średnie porażenie korzeni pszenicy wyniosło 2,89 a pszenżyta 3,61.
Słowa kluczowe:
fuzarioza siewek, podatność, pszenica, pszenżytoBibliografia
Arseniuk E. 1983. Genetyczne uwarunkowanie odporności roślin na choroby. Biul. IHAR 150: 191 — 203.
Google Scholar
Arseniuk E., Góral T., Czembor H. J. 1993. Reaction of triticale, wheat, and rye accessions to graminaceous Fusarium spp. infection at the seedling and adult plant growth stages. Euphytica 70: 175 — 183.
Google Scholar
Behnke M., 1998. Syntezy wyników doświadczeń odmianowych. COBORU.
Google Scholar
Bruins M. B. M., Karsai I., Schepers J., Snijders C. H. A. 1993. Phytotoxicity of deoxynivalenol to wheat tissue with regard to in vitro selection for Fusarium head blight resistance. Plant Science, 94: 195 — 206.
Google Scholar
Chełkowski J., Mańka M. 1983. The ability of Fusaria pathogenic to wheat, barley and corn to produce zearalenone. Phytopath. Z., 106: 354 — 359.
Google Scholar
Chełkowki J. 1995. Prace genetyczno-hodowlane z zakresu odporności zbóż na fuzariozy. Hod. Rośl. i Nasien. 4: 26 — 27.
Google Scholar
Egmond van H. P.1995. Mycotoxins: regulations, quality assurance and reference materials. Food Add. Cont. 12: 331 — 330.
Google Scholar
Gosman N., Chandler E., Thomsett M., Draeger R., Nicholson P. 2005. Analysis of the relationship between parameters of resistance to Fusarium head blight and in vitro tolerance to deoxynivalenol of the winter wheat cultivar WEK0609H. Eur J Plant Pathol 111:57 — 66.
Google Scholar
Grey W., Mathre D. E. 1988. Evaluation of spring barley for reaction to Fusarium culmorum seedling blight and root rot. Can . J. Plant Sci. 68: 23 — 30.
Google Scholar
Harvey R. B., Kubena L. F., Rottinghaus G. E., Turk J. R., Buckley S. A. 1997. Effects of fumonisin and moniliformin from culture materials to growing swine. Cereal Res. Commun. 25: 415 — 417.
Google Scholar
Jones R. K., Mirocha C. J. 1999. Quality parameters in small grains from Minnesota affected by Fusarium head blight. Plant Disease 83: 506 — 511.
Google Scholar
Lemmens M., Reisinger A., Buerstmayr H., Ruckenbauer P. 1994. Breeding for head blight (Fusarium spp.) resistance in wheat: development of a mycotoxin-based selection method of seedlings. Acta Hortic 355: 223 — 232.
Google Scholar
Łacicowa B., Kiecana I., Piętka D. 1990. Choroby podsuszkowe jęczmienia jarego (Hordeum sativum L.) uprawianego w Lubelskiem. Rocz. Nauk Roln. Seria E, T. 20, Z. 1/2: 7 — 15.
Google Scholar
Mesterhazy A. 1987. Selection of head blight resistant wheat through improved seedling resistance. Plant Breed 98: 25 — 36.
Google Scholar
McMulen M. P. , Enz J. , Lukach J., Stover R.1997. Environmental conditions associated with Fusarium head blight epidemics of wheat and barley in the Northern Great Plains, North America, Cereal Res. Commun. 25, 2/3: 777 — 778.
Google Scholar
Miedaner T., Gang G., Reinbrecht C., Geiger H. H. 1997. Lack of association between Fusarium root rot and head blight resistance in winter rye. Crop Sci. 37: 327 — 331.
Google Scholar
Miedaner T. 1988. The development of host –pathogen system for evaluating Fusarium resistance in early growth stages of wheat. J. Phytopathol. 121: 23 — 30.
Google Scholar
Packa D. 1994. Wpływ toksyn fuzaryjnych na przebieg mitozy u zbóż i bobiku. Hod. Rośl. i Nasien. Nr 1: 3 — 7.
Google Scholar
Packa D. 2005. Fitotoksyczna aktywność patogenów nekrotroficznych z rodzaju Fusarium. Rozprawy i monografie 106. Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
Google Scholar
Perkowski J., Kiecana I. 1998. Biosynteza toksyn fuzaryjnych w ziarnie jęczmienia jarego (Hordeum vulgare L.) po inokulacji kłosów Fusarium crookwellense Burges, Nelson, Toussoun, Fusarium culmorum (W.G.Sm) Sacc. i Fusarium graminearum Schwabe. Biul. IHAR 207: 69 — 80.
Google Scholar
Prom L. K., Steffenson B. J., Salas B., Fetch T.G.jr, Casper H.H.1997. Barley accessions resistant to Fusarium head blight and the accumulation of deoxynivalenol. Cereal Res. Commun. 25, 3/2:807 — 808.
Google Scholar
Ruckenbauer P., Buerstmayr H., Lemmens M. 2001. Present strategies in resistance breeding against scab (Fusarium spp.). Euphytica 119: 121–127.
Google Scholar
Salas B., Steffenson B. J., Casper H.H., Prom L. K. 1997. Fusarium species pathogenic to barley and their associated toxins. Cereal Res. Commun. 25, 3/1: 483 — 487.
Google Scholar
Sundheim L., Longseth W., Ellen O., Skinnes H., and Liu W. 1997. Methods for assessment of resistance and deoxynivalenol production in cereals inoculated with Fusarium culmorum. Cereal Res. Commun. 25: 689 — 691.
Google Scholar
Tamburic-Ilincic L., Somers D., Fedak G., Schaafsma A. 2009. Different quantitative trait loci for Fusarium resistance in wheat seedlings and adult stage in the Wuhan/Nyubai wheat population. Euphytica 165: 453 — 458.
Google Scholar
Tomczak M., Wiśniewska H., Stępień Ł., Kosteczki M., Chełkowski J., Soliński P. 2002. Deoxynivalenol, nivalenol and moniliformin occurrence in wheat samples with scab symptoms in Poland (1998–2000). Eur. J. Plant Pathol. 108 (7): 625 — 630.
Google Scholar
Wakuliński W., Chełkowski J. 1993. Fusarium species transmitted with seed of wheat, rye, barley, oats and triticale. Hod. Rośl. Aklim. Vol. 37, No 4: 131 — 136.
Google Scholar
Wiśniewska H., Chełkowski J. 1997. Comparison of barley cultivars tolerance to frost and seedling blight. J. Appl. Genet. 38 B: 134 — 140.
Google Scholar
Wiśniewska H., Kowalczyk K. 2005. Resistance of cultivars and breeding lines of spring wheat to Fusarium culmorum and powdery mildew. J. Appl. Genet. 46 (1): 35 — 40.
Google Scholar
Wojciechowski S., Chełkowski J., Kostecki M. 1995. Influence of deoxynivalenol on electrolyte leakage in cereal seedling leaves. Acta Physiol. Plant. Vol. 17, No 4: 357 — 360.
Google Scholar
Wojciechowski S., Wiśniewska H., Chełkowski J. 1996. Influence of Fusarium culmorum infection and its metabolite deoxynivalenol on membrane stability in barley seedlings. Acta Physiol. Plant. Vol. 18, No 1: 3 — 6.
Google Scholar
Wojciechowski S., Chełkowski J., Ponitka A., Ślusarkiewicz-Jarzina A. 1997. Evaluation of spring and winter wheat reaction to Fusarium culmorum and Fusarium avenaceum. J. Phytophatology 145: 99 — 103.
Google Scholar
Zamorski Cz., Schollenberger M., Nowicki B. 1997. Nasilenie ważniejszych chorób pszenżyta i jego roślin rodzicielskich. Zesz. Nauk. AR Szczec. 175, Rolnictwo 65: 533 — 537.
Google Scholar
Autorzy
Tomasz Warzechatomasz.warzecha@urk.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Poland
Statystyki
Abstract views: 34PDF downloads: 19
Licencja
Prawa autorskie (c) 2009 Tomasz Warzecha
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Prof. dr hab. Stefan Stojałowski , Marta Orłowska , Martyna Sobczyk , Anna Bienias , Marcin Berdzik , Beata Myśków , Halina Góral , Magdalena Simlat , Tomasz Warzecha , Wojciech Wesołowski , Marek Szklarczyk , Mirosław Pojmaj , Genetyczne podłoże męskiej sterylności pszenżyta z różnymi cytoplazmami oraz możliwość wykorzystania badanych cytoplazm do tworzenia systemów CMS u pszenicy , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 286 (2019): Wydanie specjalne