Efekty zdolności kombinacyjnej w potomstwie wybranych odmian truskawki (Fragaria ×ananassa Duch.)
Elżbieta Kaczmarska
elzbieta.kaczmarska@up.lublin.plKatedra Genetyki i Hodowli Roślin Ogrodniczych, Uniwersytet Przyrodniczy, Lublin (Poland)
Abstrakt
Przedmiotem badań było pięć form rodzicielskich truskawki oraz mieszańce pokolenia F1, uzyskane w wyniku krzyżowania diallelicznego. Analizę wyników przeprowadzono według trzeciej metody Griffinga, uwzględniającej krzyżowania odwrotne. Otrzymane w ten sposób potomstwa (20 kombinacji) oraz formy rodzicielskie wysadzono w układzie bloków losowych (4 powtórzenia, 30 roślin w każdym powtórzeniu). Celem pracy była ocena efektów ogólnej (GCA) i specyficznej zdolności kombinacyjnej (SCA) oraz efektów krzyżowań odwrotnych (RE) dla pięciu odmian truskawki. W latach 2005–2006 badano następujące cechy roślin: średni plon owoców z rośliny, średnia liczba owoców z rośliny, średnia masa pojedynczego owocu oraz wigor roślin (wyrażony jako średnia liczba liści na roślinie). Analizę statystyczną przeprowadzono na podstawie średnich wyników uzyskanych z pierwszego i drugiego roku owocowania. Oceniane formy rodzicielskie wykazywały zarówno dodatnie, jak i ujemne efekty ogólnej wartości kombinacyjnej. U odmiany Teresa wystąpiły najwyższe dodatnie efekty GCA dla plonu owoców z rośliny, natomiast w przypadku średniej liczby owoców, wartość GCA była ujemna. Odmiany Chandler, Kent i Senga Sengana wykazywały ujemne wartości GCA w stosunku do średniej liczby liści na roślinie. Stwierdzono również ujemne oddziaływanie odmiany Senga Sengana (potwierdzone efektami GCA) na wszystkie analizowane cechy mieszańców. Dodatnie efekty SCA dla wszystkich badanych cech wystąpiły w przypadku kombinacji Kent × Teresa i 1387 × Senga Sengana. Analizując wyniki krzyżowań odwrotnych, w przypadku plonu owoców z rośliny, stwierdzono, że odmiana Senga Sengana da lepsze efekty, jeżeli użyjemy jej jako matki, zaś odmiany Kent i Teresa zastosowane jako formy ojcowskie.
Słowa kluczowe:
krzyżowanie dialleliczne, truskawka, zdolność kombinacyjnaBibliografia
Aalders L. E., Craig D. L. 1968. General and specific combining ability in seven inbred strawberry lines. Can. J. Gen. Cyt. 10: 1 — 6.
Google Scholar
Aalders L. E., Craig D.L. 1974. Analysis of fruit yield and related factors in a diallel of seven inbred strawberry clones. Can. J. Gen. Cyt. 16: 381 — 387.
Google Scholar
Coman M. S., Popescu A. N. 1997. Inheritance of some strawberry quantitative traits. Acta Hort. 439, Vol. 1: 81 — 88.
Google Scholar
Gawroński J., Hortyński J., Czernaś J., Żebrowska J. 2004. Analiza terminu zakwitania roślin i dojrzewania owoców potomstw mieszańcowych truskawki (Fragaria × ananassa Duch.). Folia Univ. Agric. Stetin. 240 (96): 59 — 64.
Google Scholar
Hortyński J. A. 1987. Dziedziczenie niektórych cech ilościowych truskawki (Fragaria × ananassa Duch.). Metody i problemy oszacowań. AR, Lublin: 1 — 98.
Google Scholar
Masny A., Żurawicz E. 2002. Zdolność kombinacyjna wybranych genotypów truskawki w hodowli odmian powtarzających owocowanie. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. z. 488: 477 — 485.
Google Scholar
Szczygieł A., Pierzga K. 1999. Truskawka. Hortpress, Warszawa.
Google Scholar
Ubysz-Borucka L., Mądry W., Muszyński S. 1985. Podstawy statystyczne genetyki cech ilościowych w hodowli roślin. Wyd. SGGW — AR. Warszawa.
Google Scholar
Żebrowska J.I. 2003. Combining ability effects in the progeny of male sterile strawberry — (Fragaria × ananassa Duch.). Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska sec. EEE, Hortic. vol. XIII: 249 — 255.
Google Scholar
Żurawicz E. 1990. Odziedziczalność najważniejszych cech użytkowych truskawki (Fragaria x ananassa Duch.). Wyd. Inst. Sadow. Kwiac., Skierniewice: 1 — 59.
Google Scholar
Autorzy
Elżbieta Kaczmarskaelzbieta.kaczmarska@up.lublin.pl
Katedra Genetyki i Hodowli Roślin Ogrodniczych, Uniwersytet Przyrodniczy, Lublin Poland
Statystyki
Abstract views: 110PDF downloads: 32
Licencja
Prawa autorskie (c) 2008 Elżbieta Kaczmarska
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
