Weed infestation of oats at a rotation and at a multispecies monoculture of small grain crops

Stanisław Deryło

dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin (Poland)

Kazimierz Szymankiewicz


Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin (Poland)

Zofia Grotkowska


Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin (Poland)

Joanna Stachowska


Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin (Poland)

Abstract

The field experiments were conducted in the Experimental Farm Uhrusk, a part of Agricultural University in Lublin, in the years 1998–2000. They were set on podzolic soil formed from coarse loamy sand and classified as a good rye soil complex. The studies concerned weed infestation of oats canopy at various developmental phases shooting, earing and wax maturity on plots in a pea-oat-rye rotation or multispecies grain crops monoculture, at two agrotechnical levels. The weeds dominating in the crop rotation and multispecies grain crops monoculture proved to be short-lived species, mainly: Apera spica-venti, Viola arvensis, Chenopodium album, Stellaria media, Polygonum convolvulus and Galium aparine. They made from 78.6% do 79.9% of total weed mass. The highest weed number in oats canopy, at both the crop rotation and the monoculture was recorded at the earing phase (31.2 and 27.6 plants per m2, respectively). The higher agrotechnical level had a significant influence on decrease of the infestation indices. Weed number was reduced by over 3.0 and 3.8 times, and their biomass — 3.8 and 4.6 times, respectively for the rotation and the monoculture.


Keywords:

crop rotation, level of agrotechny, monoculture, oats, weed infestation dynamics

Adamiak J. 1982. Wpływ zmianowania i nawożenia na plonowanie owsa Acta Univ. Agriculturae, R. XXX, 3: 21 — 25.
Google Scholar

Adamiak J., Adamiak E. 1994. Reakcja owsa na udział zbóż w płodozmianie i monokulturę. Zesz. Nauk. ATR Bydgoszcz, Roln. 187 (35): 53 — 60.
Google Scholar

Adamiak E., Zawiślak K. 1991. Fitocenozy chwastów owsa uprawianego w płodozmianie i wieloletniej monokulturze. Synteza i perspektywy nauki o płodozmianach ART. Olsztyn — VSZ Brno, cz. II.:
Google Scholar

— 214.
Google Scholar

Dzieżyc J. 1993. Czynniki plonotwórcze — plonowanie roślin. PWN, Warszawa.
Google Scholar

Gąsiorowski H. 1999. Współczesny pogląd na walory fizjologiczno-żywieniowe owsa. Żywność, TTŻ, Kraków, 1 (18), Supl.: 193 — 196.
Google Scholar

Michalski T. 1993. Wpływ posiewnych zabiegów uprawowych na rozwój i plonowanie jęczmienia jarego, owsa i pszenżyta jarego. Rocz. Nauk Roln., s. A., 110, z. 1–2: 139 — 147.
Google Scholar

Niewiadomski W., Adamiak J., Zawiślak K. 1980. Tolerancja 9 ważniejszych gatunków uprawnych na wieloletni siew po sobie. Zesz. Nauk. ART. Olsztyn, 29: 271 — 281.
Google Scholar

Pawłowski F., Wesołowski M. 1989. Poziom agrotechniki a plonowanie i zachwaszczenie roślin w zmianowaniu na glebie lessowej. Cz. I. Plonowanie roślin., Rocz. Nauk Roln., S.A., 108, z. 2:
Google Scholar

— 101.
Google Scholar

Pawłowski M., Fordoński G. 1994. Wartość przedplonowa roślin strączkowych i owsa dla zbóż. Acta Acad. Tech. Olst. Agricul., 59: 41 — 56.
Google Scholar

Pawłowski F., Deryło S. 1988. Plonowanie i wartość przedplonowa owsa w zmianowaniach o zróżnicowanej koncentracji zbóż. Zesz. Probl. Post. Nauk rol., z. 331: 101 — 109.
Google Scholar

Rocznik Statystyczny. 2000. Wydawn. Statystyczne, Warszawa.
Google Scholar

Zawiślak K. 1997. Regulacyjna funkcja płodozmianu wobec chwastów w agrofitocenozach zboż. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Agricultura, 64: 81 — 99.
Google Scholar

Zawiślak K., Adamiak E. 1998. Płodozmian i pestycydy jako czynniki integrowanej uprawy owsa. Acta Agricult. Tech. Olst., Agricultura, 66: 131 — 142.
Google Scholar

Zawiślak K., Adamiak E. 1997. Efektywność plonochronna płodozmianu wobec chwastów w uprawie owsa. Acta Akademia Agricult. Tech. Olst., 64: 89 — 99.
Google Scholar


Published
2003-10-31

Cited by

Deryło, S. (2003) “Weed infestation of oats at a rotation and at a multispecies monoculture of small grain crops”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (229), pp. 73–84. doi: 10.37317/biul-2003-0052.

Authors

Stanisław Deryło 
dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin Poland

Authors

Kazimierz Szymankiewicz 

Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin Poland

Authors

Zofia Grotkowska 

Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin Poland

Authors

Joanna Stachowska 

Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza, Lublin Poland

Statistics

Abstract views: 46
PDF downloads: 25


License

Copyright (c) 2003 Stanisław Deryło, Kazimierz Szymankiewicz, Zofia Grotkowska, Joanna Stachowska

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.