Numeryczna klasyfikacja genetycznych parametrów cech zarodka oraz tetraploidalnych taksonów pszenicy opisanych tymi parametrami
Abstrakt
Metody taksonomii numerycznej zastosowano do klasyfikacji parametrów genetycznych m, [d], [h], [i], [j], [l] oraz niezależnie mieszańcowych taksonów pszenic tetraploidalnych. Skupianie obiektów przeprowadzano przy wielkości korelacji kofenetycznych > 0,90. Transformacje skal nie poprawiały wyraźnie skuteczności stosowanych metod. Parametry m wyodrębniane są w niezależne skupienie. Rozmieszczanie parametrów w przestrzeni 3D wskazuje na odrębność i integralność natury genetycznej epiblastu. Związki pomiędzy parametrami genetycznymi w parach [h]–[i] i [d]–[l] wskazują na funkcjonowanie naddominacji i nadinterakcji nieallelicznych w kontroli ekspresji cech zarodka. Prezentacja taksonów w przestrzeni drzewa najkrótszych rozgałęzień ujawniła rozdzielenie par mieszańców przeciwnych na dwie grupy mateczno-ojcowskiego pochodzenia od endemicznej Triticum carthlicum. Dendrogram najbliższego sąsiedztwa wydziela grupę pochodzącą od T. carthlicum i T. dicoccoides. Świadczy to o odrębności genetycznej endemicznej pszenicy perskiej i dzikiej płaskurki w grupie analizowanych tetraploidów.
Słowa kluczowe:
parametry genetyki ilościowej, pszenice tetraploidalne, taksonomia numeryczna, zarodekBibliografia
Asins M. J., Carbonell E. A. 1986. A comparative study on variability and phylogeny of Triticum species. 1. Intraspecific variability. Theor. Appl. Genet. 72: 551 — 558.
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00289540
Google Scholar
Asins M. J., Carbonell E. A. 1989. Distribution of genetic variability in a durum wheat world collection. Theor. Appl. Genet. 77: 287 — 294.
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00266199
Google Scholar
Bekele E. 1984. Analysis of regional patterns of phenotypic diversity in the Ethiopian tetraploid and hexaploid wheats. Hereditas 100: 131 — 154.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.1984.tb00114.x
Google Scholar
Chelak V. R. 1978. Filogenetika isfakhanskoj polby — T. ispahanicum Heslot. Citologiya i Genetika 12: 322 — 330.
Google Scholar
Clark J. K., Sheridan W. F. 1991. Isolation and characterization of 51 embryo-specific mutations of maize. Plant Cell 3: 935 — 951.
DOI: https://doi.org/10.1105/tpc.3.9.935
Google Scholar
Duncan T., Baum B. R. 1981. Numerical phenetics: its uses in botanical systematics. Ann. Rev. Ecol. Syst. 12: 387 — 404.
DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.12.110181.002131
Google Scholar
Feldman M., Galili G., Levy A. A. 1986. Genetic and evolutionary aspects of allopolyploidy in wheat. In: Barigozzi C., The origin and domestication of cultivated plants. Elsevier, Amsterdam: 83 — 100.
DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-42703-8.50011-7
Google Scholar
Jinks J. L. 1983. Biometrical genetics of heterosis. In: Heterosis. Frankel R (ed.). Springer Verlag, Berlin: 17 — 70.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-81977-3_1
Google Scholar
Joshi M. G., Singh B. 1979. Genetic divergence among tetraploid Triticum species. Indian J. Gen. Pl. Breed. 39: 188 — 193.
Google Scholar
Kosina R. 1984. Morphology of the crease of wheat caryopsis and its usability for identification of some species — a numerical approach. In: Plants and ancient man. Balkema. Van Zeist W., Casparie W. A. (ed.), Rotterdam: 177 — 191.
Google Scholar
Kosina R. 1989 a. Response of caryopsis structure to stress conditions. Proc. XIIth Congr. EUCARPIA, Göttingen: 23 — 1.
Google Scholar
Kosina R. 1989 b. Mozaika morfologiczna pszenicy. X Zjazd PTG, Wrocław: 189.
Google Scholar
Kosina R. 1993. Genetics of embryo of wheat tetraploids. Abstr. 17th Int. Congr. Genetics, Birmingham: 224.
Google Scholar
Kosina R. 1995. Tetraploids of the genus Triticum in the light of caryopsis structure. Acta Univ. Wrat. 1785. Uniwersytet Wrocławski, Wrocław.
Google Scholar
Kosina R. 1996. A contribution to taxonomy — examples from morphology of fossil and contemporary plants. Proc. XIIIth Int. Congr. Prehist. Protohist. Sci., Forli: 35 — 45.
Google Scholar
Kosina R. 1999. Selected items of wheat variation — from palaeobotany to molecular biology. Acta Soc. Bot. Pol. 68: 129 — 141.
DOI: https://doi.org/10.5586/asbp.1999.019
Google Scholar
Mac Key J. 1966. Species relationship in Triticum. Hereditas, Suppl. 2: 237 — 276.
Google Scholar
Mac Key J. 1970. Significance of mating systems for chromosomes and gametes in polyploids. Hereditas 66: 165 — 176.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.1970.tb02342.x
Google Scholar
Mather K., Jinks J. L. 1982. Biometrical genetics. Chapman & Hall, London, New York.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-3406-2
Google Scholar
Nagato Y., Kitano H., Kamijima O., Kikuchi S., Satoh H. 1989. Developmental mutants showing abnormal organ differentiation in rice embryos. Theor. Appl. Genet. 78: 11 — 15.
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00299746
Google Scholar
Pearson W. R., Robins G., Zhang T. 1999. Generalized neighbor-joining: more reliable phylogenetic tree reconstruction. Mol. Biol. Evol. 16: 806 — 816.
DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.molbev.a026165
Google Scholar
Phillips R. B. 1983. Shape characters in numerical taxonomy and problems with ratios. Taxon 32: 535 — 544.
DOI: https://doi.org/10.2307/1221721
Google Scholar
Rohlf J. F. 1994. NTSYS-pc v. 1.80. Exeter Software, New York.
Google Scholar
Rohlf F. J., Fisher D.R. 1968. Tests for hierarchical structure in random data sets. Syst. Zool. 17: 407 — 412.
DOI: https://doi.org/10.1093/sysbio/17.4.407
Google Scholar
Sheridan W. F., Neuffer M. G. 1982. Maize developmental mutants. J. Hered. 73: 318 — 329.
DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a109662
Google Scholar
Sneath P. H. A., Sokal R. R. 1973. Numerical taxonomy. WH Freeman Comp., San Francisco.
Google Scholar
Stuessy T. F. 1990. Plant taxonomy. Columbia Univ. Press, New York.
Google Scholar
Statystyki
Abstract views: 42PDF downloads: 21
Licencja
Prawa autorskie (c) 2003 Romuald Kosina
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
