Analiza struktur zgrupowań biegaczowatych (Col., Carabidae) w integrowanej i ekologicznej uprawie ziemniaka - Komunikat

Agnieszka Kosewska

a.kosewska@uwm.edu.pl
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (Poland)

Katarzyna Nijak


Instytut Ochrony Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Poznaniu (Poland)

Abstrakt

Badania dotyczyły ubocznego wpływu chemicznej ochrony w integrowanej produkcji ziemniaka na faunę epigeicznych biegaczowatych (Coleoptera, Carabidae), które są potencjalnymi wrogami szkodników roślin. Badania prowadzono w Winnej Górze koło Środy Wielkopolskiej w okresie od 19 maja do 8 września 2008 roku. Do badań wybrano dwie uprawy ziemniaka: ekologiczną i integrowaną, na każdej z nich założono po 10 pułapek Barbera. Ogółem odłowiono 2889 osobników Carabidae należących do 32 gatunków. Najliczniej na badanych polach ziemniaka występował Harpalus rufipes (ok. 50%). W badanych uprawach nie zaobserwowano znaczącego negatywnego wpływu stosowania środków ochrony roślin na zgrupowania pożytecznych biegaczowatych.


Słowa kluczowe:

biegaczowate, ochrona chemiczna, uprawy ziemniaka

Aleksandrowicz O., Pakuła B., Mazur J. 2008. Biegaczowate (Coleoptera: Carabidae) w uprawie pszenicy w okolicy Lęborka. Słupskie Prace Biologiczne 5: 15 — 25.
Google Scholar

Birkhofer K., Flieβbach A., Wise D. H., Scheu S. 2008. Generalist predators in organically and conventionally managed grass-clover fields: implications for conservation biological control. Ann. Appl. Biol. 153: 271 — 280.
Google Scholar

Bukejs A. 2009. Complex of carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) of potato fields agrocenosis in Eastern Latvia. Acta Zool. Lituan. 19 (3): 216 — 222.
Google Scholar

Clark M. S. 1999. Ground beetle abundance and community composition in conventional and organic tomato systems of California’s Central Valley. Appl. Soil Ecol. 11: 199 — 206.
Google Scholar

Czechowski W. 1981. Biegaczowate (Carabidae, Coleoptera). Fragm. Faun. 26 (12): 193 — 216.
Google Scholar

Górny M., Grüm 1981: Metody stosowane w zoologii gleby. PWN. Warszawa: 482 ss.
Google Scholar

Huruk S. 2006. Porównanie struktur zgrupowań biegaczowatych (Coleoptera: Carabidae) łąk kośnych oraz przylegających do nich pól uprawnych. Wiad. Entomol. 25, Supl. 1: 9 — 32.
Google Scholar

Huruk S. 2007. Dynamika łowności Harpalus rufipes DE GEER (Coleoptera: Carabidae) w jednorocznych uprawach rolnych w zależności od typu gleby. Wiad. Entomol. 26 (3): 135 — 152.
Google Scholar

Jaworska T. 1997. Wpływ odchwaszczania na dynamikę populacji biegaczowatych (Carabidae, Coleoptera). Progr. Plant Protect. 37 (2): 235 — 237.
Google Scholar

Jaworska T. 2001. Skład gatunkowy biegaczowatych (Carabidae, Coleoptera) w uprawie pszenicy ozimej odchwaszczanej Aminopielikiem D. Zesz. Nauk. Akad. Rolniczej w Krakowie 38: 42 — 47.
Google Scholar

Jaworska T. 2006. Wpływ zabiegów chemicznych w agrocenozach na chronione gatunki biegaczowatych (Coleoptera: Carabidae). Wiad. Entomol. 25, Supl. 2: 89 — 94.
Google Scholar

Kosewska A., Nietupski M., Laszczak-Dawid A., Ciepielewska D. 2008. Zgrupowania epigeicznych biegaczowatych (Col. Carabidae) wybranych agrocenoz. Prog. Plant Protect. 48 (4): 1304 — 1308.
Google Scholar

Kosewska A., Nietupski M., Ciepielewska D., Słomka W. 2009 Czynniki wpływające na struktury zgrupowań naziemnych biegaczowatych (Col., Carabidae) w wybranych uprawach zbóż. Prog. Plant Protect. 49 (3): 1035 — 1046.
Google Scholar

Kowalska J., Kühne S. 2010. Effect of biological plant protection products on beneficial insects in organic potatoes crops. Journal of Research Apll. in Agr. Engin. 55 (3): 191 — 194.
Google Scholar

Kromp B. 1990. Carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) as bioindicators in biological and conventional farming in Austrian potato fields. Biol. Fertil. Soils. 9: 182 — 187.
Google Scholar

Luff M. L. 1980. The biology of the ground beetle Harpalus rufipes of a strawberry field in Northumberland. Ann. Appl. Biol. 94: 153 — 164.
Google Scholar

Nijak K. 2009. Wpływ technologii uprawy roślin okopowych na dynamikę liczebności chrząszczy biegaczowatych (Carabidae). Prog. Plant Protect. 49 (3): 1485 — 1489.
Google Scholar

Pałosz T. 1996. Skład gatunkowy biegaczowatych (Col., Carabidae) na plantacjach rzepaku ozimego w sezonie 1994/1995. Prog. Plant Protest. 36 (2): 79 — 81.
Google Scholar

Ter Braak C.J.F., P.S. Milauer. 1998. CANOCO Reference Manual and User's Guide to Canoco for Windows. Microcomputer Power, Ithaca, USA: 352 pp.
Google Scholar

Thiele H. U. 1977. Carabid beetles in their environments. Springer – Verlag, pp. 329.
Google Scholar

Traugott M. 1998. Larval and adult species composition, phenology and life cycles of carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) in an organic potato field. Eur. J. Soil Biol. 34 (4): 198 — 197.
Google Scholar

Werling B. P., Gratton C. 2008. Influence of field margins and landscape context on ground beetle diversity in Wisconsin (USA) potato fields. Agric. Ecosys. Environ. 128: 104 — 108.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2012

Cited By / Share

Kosewska, A. i Nijak, K. (2012) „Analiza struktur zgrupowań biegaczowatych (Col., Carabidae) w integrowanej i ekologicznej uprawie ziemniaka - Komunikat”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (265), s. 157–164. doi: 10.37317/biul-2012-0049.

Autorzy

Agnieszka Kosewska 
a.kosewska@uwm.edu.pl
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Poland

Autorzy

Katarzyna Nijak 

Instytut Ochrony Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Poznaniu Poland

Statystyki

Abstract views: 44
PDF downloads: 52


Licencja

Prawa autorskie (c) 2012 Agnieszka Kosewska, Katarzyna Nijak

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.