Wpływ mutagenów chemicznych na cechy morfologiczne u petunii (Petunia × atkinsiana D. Don)

Marcelina Krupa-Małkiewicz

kro@zut.edu.pl
Zakład Hodowli Roślin Ogrodniczych, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie (Poland)

Abstrakt

W pracy określono zmiany fenotypowe i genotypowe w pokoleniu M1 i M2 petunii (Petunia atkinsiana D. Don) odmiany Flash Red, wywołane azydkiem sodu (AS), siarczanem etylowo-metylowym (EMS), siarczanem metylowo-metylowym (MMS) i siarczan dietylowym (DES), w stężeniach: 0,5; 1,0; 1,5 i 2,0 mM. Do oceny zmian genotypowych na poziomie DNA wykorzystano technikę ISSR-PCR. Otrzymane w pokoleniach M1 i M2 u petunii zmiany to: nieregularne białe przebarwienia na płatkach korony, ciemniejsze żyłkowania, zmiany koloru kwiatów z czerwonego na różowy, jaśniejsze przebarwienia na liściach, zmiana pokroju rośliny (kształt rozety). Częstotliwość zmian zależała od zastosowanego mutagenu i jego stężenia w roztworze. W pokoleniu M1 największą częstotliwość zmian otrzymano stosując do indukowania mutacji EMS i MMS o stężeniu 1,5 i 2,0mM, w pokoleniu M2 — MMS, o stężeniu 2,0 mM.


Słowa kluczowe:

petunia, mutacje, mutageny chemiczne, DNA, ISSR-PCR

Adamska E., Jeżowski S., Olejniczak J., Rybiński W. 1995. Wpływ mutagenów chemicznych na zmienność indukowaną u rzepaku ozimego. Rośliny Oleiste. XVI: 57 — 62.
Google Scholar

Berenschot A. S., Zucchi M. I., Tulmann-Neto A., Quecini V. 2008. Mutagenesis in Petunia x hybrida Vilm. and isolation of a novel morphological mutant. Braz. J. Plant Physiol. 20 (2): 16 — 27.
Google Scholar

Bhagwat B., Duncan E. J. 1998. Mutation breeding of banana cv. Highgate (Musa spp., AAA Group) for tolerance to Fusarium oxysporum f. sp. cubense using chemical mutagens. Sci. Hort. 73: 11 — 22.
Google Scholar

Briggs R. W. 1968. Effects of post-treatment hydration and dehydration of ethyl methanesulphonate — treated maize seeds. Mutation in plant breeding II. 47 — 55.
Google Scholar

Felenstein J.1985. Confidence limits on phylogenies: An approach using the bootstrap. Evolution 39: 783 — 791.
Google Scholar

Kochieva E. Z., Ryzhova N. N., Kharapalova I. A., Pukhalskyi V. A. 2002. Genetic diversity and phylogenetic relationships in the genus Lycopersicon (Tourn.) Mill. as revealed by inter-simple sequence repeat (ISSR) analysis. Rus. J. Genet., 38, 8: 958 — 966.
Google Scholar

Koh Y. C., Davies F. T. 2001. Mutagenesis and in vitro culture of Tillandsia fasciculata Swartz var. fasciculata (Bromeliaceae). Sci. Hort. 87: 225 — 240.
Google Scholar

Latado R. R., Adames A. H., Neto A. T. 2004. In vitro mutation of chrysanthemum (Dendranthema grandiflora Tzvelev) with ethylmethanesulphonate (EMS) in immature floral pedicels. Plant Cell, Tiss. Org. Cult. 77: 103 — 106.
Google Scholar

Malepszy S., Niemirowicz – Szczyt K., Przybecki Z. 1989. Biotechnologia w genetyce i hodowli roślin. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 1989. 282.
Google Scholar

Mandal A. K. A., Chakrabarty D., Datta S. K. 2000. Application of in vitro techniques in mutation breeding of chrysanthemum. Plant Cell, Tiss. Org. Cult. 60: 33 — 38.
Google Scholar

Muszyński S., Stankiewicz D. 1997. Optymalizacja dawek mutagenów w hodowli bobiku (Vicia faba minor). Hod. Rośl. Nas. Biul. Branż. 2: 5 — 9.
Google Scholar

Nagaoka T., Ogihara Y. 1997. Applicability of inter-simple sequence repeat polymorphisms in wheat for use as DNA markers in comparison to RFLP and RAPD markers. Theor. Appl. Genet. 94: 597 — 602.
Google Scholar

Nei M., Li W. H. 1979. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonucleases. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 76: 5269 — 5273.
Google Scholar

Nelshoppen J. M., Widholm J. M. 1990. Mutagenesis techniques in plant tissue cultures. In: Methods in molecular biology, vol. 6, Plant Cell and Tissue Culture. Ed by J. W. Pollard, J. M. Walker. The Humana Press: 413 — 441.
Google Scholar

Olejniczak J., Singh C., Hoppe P. 1981. Mutageniczne działanie azydku sodu (SA) i propane sultone (PS) u jęczmienia jarego (Hordeum vulgare). Mutageneza roślin wyższych. Uniw. Śląski Katowice. Mat. IV Ogólnopol. Konf. Mut., Mieszkowice 23-25 X.1978, pod red. M. Małuszyńskiego: 176 — 178.
Google Scholar

Privalov G., Yakovleva I. 1991. Dominant mutation in plants induced by ionizing radiation and chemical mutagens. Plant mutation breeding for crop improvement: proc. of an international symposium org. by IAEA and FAO of the United Nations held in Vienna, 18-22 June 1990. IAEA.-Vienna, vol. 2: 407 — 410.
Google Scholar

Przybyła A. 1992. Mutation breeding of alstroemeria in Poland. Acta. Hort. 325: 561 — 565.
Google Scholar

Rybiński W. 2001. Mutants of grasspea (Lathyrus sativus L.) obtained after use of chemomutagens. Lathyrus Lathyrism Newsletter 2: 41.
Google Scholar

Rzepka-Plevneš D., Misiak K., Skrzypiec K. 1998. Wpływ azydku sodu na zmiany fenotypowe petunii (Petunia x hybrida). Zesz. Nauk. Akad. Rol. im. H. Kołłątaja w Krakowie. 33: 769 — 772.
Google Scholar

Rzepka-Plevneš D., Smolik M., Chochłowska A., Krupa – Małkiewicz M. 2004. Molekularna charakterystyka wybranych grup roślin pokolenia M1 petunii (Petunia × hybrida) przy użyciu markerów molekularnych. Folia Univ. Agric. Stetin., Agric. 242 (98): 157 — 160.
Google Scholar

Rzepka-Plevneš D., Smolik M., Tańska K. 2006. Genetic similarity of chosen Syrynga species determined by the ISSR-PCR technique. Dendrobiology 56: 61 — 67.
Google Scholar

Rzepka-Plevneš D., Smolik M., Drzewiecka K. 2007. Genetic variation of some botanical and cultivar varietes of Acer sp. JFAE 5(3&4): 481 — 485.
Google Scholar

Smolik M., Zieliński J., Rzepka-Plevneš D., Adamska K. 2006. Polymorphism of microsatellite sequences in morphologically and phenologically different genotypes of Lonicera periclymenum. JFAE 4(2): 226 — 233.
Google Scholar

Szarejko I., Rurańska B. 1978. Mutageniczny efekt azydku sodu u jęczmienia (Hordeum vulgare) odmiany Aramir. Mutageneza roślin wyższych: materiały III Ogólnopolskiej Konferencji Mutacyjnej, Kalatówki 9–11 grudnia 1976, 112 — 116.
Google Scholar

van de Peer Y., de Wachter R. 1994. TREECON for Windows: a software package for the construction and drawing of evolutionary trees for the Microsoft Windows environment. Comput Appl. Biosc. 10 (5): 569 — 570.
Google Scholar

Ziętkiewicz E., Rafalski A., Labuda D. 1994. Genome fingerprinting by simple sequence repeat (SSR) — anchored polymerase Chain Reaction amplification. Genetics 20: 176 — 183.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/31/2009

Cited By / Share

Krupa-Małkiewicz, M. (2009) „Wpływ mutagenów chemicznych na cechy morfologiczne u petunii (Petunia × atkinsiana D. Don)”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (251), s. 305–314. doi: 10.37317/biul-2009-0104.

Autorzy

Marcelina Krupa-Małkiewicz 
kro@zut.edu.pl
Zakład Hodowli Roślin Ogrodniczych, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Poland

Statystyki

Abstract views: 38
PDF downloads: 25


Licencja

Prawa autorskie (c) 2009 Marcelina Krupa-Małkiewicz

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.