Wpływ doboru testerów na ocenę efektów GCA linii wsobnych rzepaku jarego

Jan Bocianowski

jan.bocianowski@up.poznan.pl
Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)

Henryk Brzeskwiniewicz


Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)

Tadeusz Łuczkiewicz


Katedra Genetyki i Hodowli Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)

Abstrakt

Analiza hodowlana może być zrealizowana poprzez zastosowanie odpowiednich schematów krzyżowań form rodzicielskich. U gatunków obcopylnych, gdy dysponujemy znaczną liczbą linii wsobnych prowadzi się doświadczenia z mieszańcami otrzymanymi w wyniku krzyżowania typu linia  tester. Możliwe jest wówczas przetestowanie większej liczby linii aniżeli w krzyżowaniach diallelicznych. Istotnym jednak problemem jest wybór odpowiednich testerów, które najlepiej będą różnicować badane linie wsobne pod względem analizowanej u mieszańców cechy. W omawianej pracy jako przykład stanowiły wyniki czterech doświadczeń polowych z rzepakiem jarym. W każdym doświadczeniu oceniano w pokoleniu F1 efekty GCA sześciu linii wsobnych krzyżowanych z dwoma testerami (także liniami wsobnymi). W pracy przedstawiono wyniki dla masy nasion z rośliny. Na podstawie przeprowadzonych analiz można wskazać testera G49, który w największym stopniu różnicował badane linie wsobne rzepaku jarego pod względem masy nasion z rośliny.


Słowa kluczowe:

GCA, linia × tester, masa nasion z rośliny, rzepak jary

Allison J. C. S., Curnow R. W. 1966. On the choice of tester parent for the breeding of synthetic varieties of maize (Zea mays L.). Crop Sci. 6: 641 — 644.
Google Scholar

Brzeskwiniewicz H., Łuczkiewicz T. 2000. Układy zrównoważone oraz z grupowo podzielnymi obiektami w doświadczeniach typu linia  tester. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu CCCXXVIII – Rolnictwo 59: 13 — 18.
Google Scholar

Brzeskwiniewicz H., Łuczkiewicz T. 2002. Modification of general combining abilities in line  tester crossing systems. Scientific Paper of Agricultural University of Poznań, Agriculture 3: 23—27.
Google Scholar

Brzeskwiniewicz H., Łuczkiewicz T. 2005. Some ranking of lines in line  tester crossing systems. Colloquium Biometryczne 35: 93—101.
Google Scholar

Ceranka B., Kaczmarek Z. 1995. Estymatory kombinowane efektów GCA i SCA w doświadczeniach linia  tester zakładanych w układach BIB. Colloquium Biometryczne 25: 381 — 394.
Google Scholar

Hallauer A. R. 1975. Relation of gene action and type of testers in maize breeding procedure. Proc. Ann. Corn, Sorghum Res. Conf. 30: 150 — 165.
Google Scholar

Hallauer A. R., Miranda J. B. 1988. Quantitative genetics in maize breeding. Iowa State Univ. Press Ames, USA.
Google Scholar

Horner E. S., Lundy W. H., Lutrick M. C., Chapman W. H. 1976. Comparison of three methods of recurrent selection in maize. Crop Sci. 16: 5 — 8.
Google Scholar

Jenkins M. T., Brunson A. M. 1932. Methods of testing inbred lines of maize in crossbred combinations. J. Am. Soc. Agron. 24: 523 — 530.
Google Scholar

Matzinger D. F. 1953. Comparison of three types of testers for the evaluation of inbred lines of corn. Agron. J. 45: 493 — 495.
Google Scholar

Menz M. A., Hallauer A. R., Russell W. A. 1999. Comparative response of two reciprocal recurrent selection methods in BS21 and BS22 maize population. Crop Sci. 39: 89 — 97.
Google Scholar

Rawlings J. O., Thompson D. I. 1962. Performance level as criterion for the choice of maize testers. Crop Sci. 2: 217 — 220.
Google Scholar

Russell W. A., Blackburn D. J., Lamkey K. R. 1992. Evaluation of modified reciprocal recurrent selection procedure for maize improvement. Maydica 37: 61 — 67.
Google Scholar

Russell W. A., Eberhart S. A. 1975. Hybrid performance of selected maize lines from reciprocal recurrent selection and test selection programs. Crop Sci. 15: 1 — 4.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2008

Cited By / Share

Bocianowski, J., Brzeskwiniewicz, H. i Łuczkiewicz, T. (2008) „Wpływ doboru testerów na ocenę efektów GCA linii wsobnych rzepaku jarego”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (250), s. 279–285. doi: 10.37317/biul-2008-0025.

Autorzy

Jan Bocianowski 
jan.bocianowski@up.poznan.pl
Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland

Autorzy

Henryk Brzeskwiniewicz 

Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland

Autorzy

Tadeusz Łuczkiewicz 

Katedra Genetyki i Hodowli Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland

Statystyki

Abstract views: 24
PDF downloads: 9


Licencja

Prawa autorskie (c) 2008 Jan Bocianowski, Henryk Brzeskwiniewicz, Tadeusz Łuczkiewicz

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

<< < 1 2 3 4 > >> 

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.