Wpływ doboru testerów na ocenę efektów GCA linii wsobnych rzepaku jarego
Jan Bocianowski
jan.bocianowski@up.poznan.plKatedra Metod Matematycznych i Statystycznych, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)
Henryk Brzeskwiniewicz
Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)
Tadeusz Łuczkiewicz
Katedra Genetyki i Hodowli Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)
Abstrakt
Analiza hodowlana może być zrealizowana poprzez zastosowanie odpowiednich schematów krzyżowań form rodzicielskich. U gatunków obcopylnych, gdy dysponujemy znaczną liczbą linii wsobnych prowadzi się doświadczenia z mieszańcami otrzymanymi w wyniku krzyżowania typu linia tester. Możliwe jest wówczas przetestowanie większej liczby linii aniżeli w krzyżowaniach diallelicznych. Istotnym jednak problemem jest wybór odpowiednich testerów, które najlepiej będą różnicować badane linie wsobne pod względem analizowanej u mieszańców cechy. W omawianej pracy jako przykład stanowiły wyniki czterech doświadczeń polowych z rzepakiem jarym. W każdym doświadczeniu oceniano w pokoleniu F1 efekty GCA sześciu linii wsobnych krzyżowanych z dwoma testerami (także liniami wsobnymi). W pracy przedstawiono wyniki dla masy nasion z rośliny. Na podstawie przeprowadzonych analiz można wskazać testera G49, który w największym stopniu różnicował badane linie wsobne rzepaku jarego pod względem masy nasion z rośliny.
Słowa kluczowe:
GCA, linia × tester, masa nasion z rośliny, rzepak jaryBibliografia
Allison J. C. S., Curnow R. W. 1966. On the choice of tester parent for the breeding of synthetic varieties of maize (Zea mays L.). Crop Sci. 6: 641 — 644.
Google Scholar
Brzeskwiniewicz H., Łuczkiewicz T. 2000. Układy zrównoważone oraz z grupowo podzielnymi obiektami w doświadczeniach typu linia tester. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu CCCXXVIII – Rolnictwo 59: 13 — 18.
Google Scholar
Brzeskwiniewicz H., Łuczkiewicz T. 2002. Modification of general combining abilities in line tester crossing systems. Scientific Paper of Agricultural University of Poznań, Agriculture 3: 23—27.
Google Scholar
Brzeskwiniewicz H., Łuczkiewicz T. 2005. Some ranking of lines in line tester crossing systems. Colloquium Biometryczne 35: 93—101.
Google Scholar
Ceranka B., Kaczmarek Z. 1995. Estymatory kombinowane efektów GCA i SCA w doświadczeniach linia tester zakładanych w układach BIB. Colloquium Biometryczne 25: 381 — 394.
Google Scholar
Hallauer A. R. 1975. Relation of gene action and type of testers in maize breeding procedure. Proc. Ann. Corn, Sorghum Res. Conf. 30: 150 — 165.
Google Scholar
Hallauer A. R., Miranda J. B. 1988. Quantitative genetics in maize breeding. Iowa State Univ. Press Ames, USA.
Google Scholar
Horner E. S., Lundy W. H., Lutrick M. C., Chapman W. H. 1976. Comparison of three methods of recurrent selection in maize. Crop Sci. 16: 5 — 8.
Google Scholar
Jenkins M. T., Brunson A. M. 1932. Methods of testing inbred lines of maize in crossbred combinations. J. Am. Soc. Agron. 24: 523 — 530.
Google Scholar
Matzinger D. F. 1953. Comparison of three types of testers for the evaluation of inbred lines of corn. Agron. J. 45: 493 — 495.
Google Scholar
Menz M. A., Hallauer A. R., Russell W. A. 1999. Comparative response of two reciprocal recurrent selection methods in BS21 and BS22 maize population. Crop Sci. 39: 89 — 97.
Google Scholar
Rawlings J. O., Thompson D. I. 1962. Performance level as criterion for the choice of maize testers. Crop Sci. 2: 217 — 220.
Google Scholar
Russell W. A., Blackburn D. J., Lamkey K. R. 1992. Evaluation of modified reciprocal recurrent selection procedure for maize improvement. Maydica 37: 61 — 67.
Google Scholar
Russell W. A., Eberhart S. A. 1975. Hybrid performance of selected maize lines from reciprocal recurrent selection and test selection programs. Crop Sci. 15: 1 — 4.
Google Scholar
Autorzy
Jan Bocianowskijan.bocianowski@up.poznan.pl
Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland
Autorzy
Henryk BrzeskwiniewiczKatedra Metod Matematycznych i Statystycznych, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland
Autorzy
Tadeusz ŁuczkiewiczKatedra Genetyki i Hodowli Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland
Statystyki
Abstract views: 574PDF downloads: 19
Licencja
Prawa autorskie (c) 2008 Jan Bocianowski, Henryk Brzeskwiniewicz, Tadeusz Łuczkiewicz
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Wojciech Rybiński, Jan Bocianowski, Katarzyna Pankiewicz, Zmienność cech ilościowych mutantów dwóch odmian lędźwianu siewnego (Lathyrus sativus L.) , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 264 (2012): Wydanie regularne
- Wojciech Rybiński, Michał Starzycki, Elżbieta Starzycka-Korbas, Jan Bocianowski, Rodzaj Lathyrus — ocena i charakterystyka na podstawie wybranych gatunków i obiektów kolekcyjnych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 283 (2018): Wydanie specjalne
- Ewa Bakinowska, Jan Bocianowski, Anna Budka, Wiesław Pilarczyk, Bogna Zawieja, Katarzyna Ambroży, Estymacja wariancji błędu w hodowlanych doświadczeniach jednopowtórzeniowych z replikowanymi obiektami wzorcowymi , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 251 (2009): Wydanie regularne
- Jan Bocianowski, Łukasz Stępień, Porównanie pięciu miar zróżnicowania genetycznego polskich odmian pszenicy ocenianych na podstawie danych z analiz markerów mikrosatelitarnych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 242 (2006): Wydanie regularne
