Porównanie skuteczności insektycydów w zwalczaniu stonki ziemniaczanej

Marek Gugała

marek.gugala@uph.edu.pl
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Podlaska, Siedlce (Poland)

Krystyna Zarzecka


Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Podlaska, Siedlce (Poland)

Abstrakt

Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2003–2005 w Rolniczej Stacji Doświadczalnej Zawady Akademii Podlaskiej w Siedlcach. Doświadczenie założono metodą losowanych bloków jako jednoczynnikowe w trzech powtórzeniach. Celem niniejszej pracy było określenie skuteczności insektycydów nowej generacji z grupy neonikotynoidów w zwalczaniu stonki ziemniaczanej. Insektycydy te posiadają zdolność przemieszczania się w chronionej roślinie. Oceniano skuteczność następujących insektycydów: Actara 25 WG, Regent 200 SC oraz Calypso 480 SC. Skuteczność zwalczania larw i chrząszczy stonki ziemniaczanej w poszczególnych latach badań była wysoka i wynosiła średnio w 2003 roku 92,4%, w 2004 roku 94,1% oraz 86,2% w roku 2005.


Słowa kluczowe:

fipronil, plon, stonka ziemniaczana, tiachlopryd, tiametoksam, ziemniak

Mrówczyński M. 1997. Metody badania skuteczności biologicznej insektycydów. Mat. Sem. „Metodyka zakładania i prowadzenia doświadczeń z zakresu ochrony roślin. IOR Poznań, 9 — 10: 47 — 50.
Google Scholar

Mrówczyński M., Wachowiak H., Pawińska M., Gadomski G. 2000. Wyniki badań wdrożeniowych insektycydu Actara 25 WG w zwalczaniu stonki ziemniaczanej Leptinotarsa decemlineata Say. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 40 (2): 901 — 904.
Google Scholar

Witkowski W. 1979. Doskonalenie chemicznego zwalczania stonki ziemniaczanej Prac. Nauk IOR, 21: 15 — 62.
Google Scholar

Pawińska M., Mrówczyński M., Wachowiak H., Widerski K., Bubniewicz P., Głazek M., Jabłczyński W. 1996. Badania nad zastosowaniem fipronilu w zwalczaniu szkodników upraw rolniczych. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 36 (2): 108 — 112.
Google Scholar

Pawińska M. 2000. Propozycja wykorzystania insektycydu Regent 200 SC w zwalczaniu stonki ziemniaczanej. Top Agrar Polska 4: 58 — 59.
Google Scholar

Pawińska M., Osowski J., 1998: Wpływ zabiegów ochrony na jakość bulw. Ziemniak Polski, 4: 13 — 21.
Google Scholar

Pruszyński S., Węgorek P., Pawińska M., Mrówczyński M., Wachowiak H., Przybysz E. 2003. Strategia chemicznego zwalczania stonki ziemniaczanej (Leptinotarsa decemlineata Say) w Polsce. Wyd. IOR Poznań: 5.
Google Scholar

Zarzecka K., Gugała M. 2004. Skuteczność środka Calypso 480 SC w zwalczaniu stonki ziemniaczanej. Mat XLV Sesji Nauk. IOR, Poznań 12–13 luty, Streszczenia: 235 — 236.
Google Scholar

Zarzecka K., Gugała M., Artych P. 2005. Skuteczność stosowania insektycydów w zwalczaniu stonki ziemniaczanej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 45 (2): 1222 — 1224.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2007

Cited By / Share

Gugała, M. i Zarzecka, K. (2007) „Porównanie skuteczności insektycydów w zwalczaniu stonki ziemniaczanej”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (246), s. 151–157. doi: 10.37317/biul-2007-0015.

Autorzy

Marek Gugała 
marek.gugala@uph.edu.pl
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Podlaska, Siedlce Poland

Autorzy

Krystyna Zarzecka 

Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Podlaska, Siedlce Poland

Statystyki

Abstract views: 26
PDF downloads: 9


Licencja

Prawa autorskie (c) 2007 Marek Gugała, Krystyna Zarzecka

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 3 > >> 

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.