Analiza wyników badań z lat 1973–2005 nad reakcją odmian ziemniaka na wirus M ziemniaka

Helena Zagórska

h.zagorska@ihar.edu.pl
Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział Młochów (Poland)

Mirosława Chrzanowska


Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział Młochów (Poland)

Abstrakt

Odporność i reakcja 196 odmian ziemniaka na zakażenie wirusem M ziemniaka (Potato virus M, PVM) była oceniana w latach 1973–2005 w Zakładzie Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, IHAR w Młochowie. Podsumowano wyniki badań i stwierdzono, że poziom odporności przejawianej w polu jest niski. Zakres ocen wynosił od 2 do 5 (w skali 9-stopniowej, gdzie 9 = krańcowo odporne) zarówno w polskich jak i zagranicznych odmianach ziemniaka rejestrowanych w Polsce. Poziom ten nie zmienia się od lat. Tylko trzy polskie odmiany wyróżniały się odpornością na PVM: Triada (wpisana do Krajowego Rejestru Odmian w 1996 r.), Korona (2002) i Kuklik (2003). W pierwszych dwóch występuje gen nadwrażliwości Rm pochodzący z materiałów wyjściowych ZGiMWZ w Młochowie. Trzecia odmiana wyhodowana jest ze skrzyżowania odmian Irga i Aster średnio odpornych na PVM. Większość odmian reagowała słabo lub średnio silnie na silny szczep PVM. Odmiany reagujące bardzo silnie stanowiły niecałe 25% badanych. Stwierdzono, że nie występował związek pomiędzy poziomem odporności na PVM a nasileniem objawów chorobowych wywoływanych przez tego wirusa. Wskazano na aktualną ocenę 100 odmian z listy 126 znajdujących się w Krajowym Rejestrze Odmian w 2005 r.


Słowa kluczowe:

nasilenie objawów chorobowych, odporność, wirus M ziemniaka, ziemniak

Birecki M., Roztropowicz S. 1970. Wstępne badania nad występowaniem wirusów S, M i X różnych odmianach ziemniaków. Biul. Inst. Ziemn. 5: 37 — 52.
Google Scholar

Chrzanowska M. 1973. Reakcja na wirusy Y, L, S, M i X odmian ziemniaka zrejonizowanych w Polsce. Z Prac Inst. Ziemn. 5/6/7: 3 — 12.
Google Scholar

Chrzanowska M. 1976. Variation in symptoms caused by potato virus M on the potato variety Uran. Potato Res. 19: 141 — 146.
Google Scholar

Chrzanowska M. 1977. Zależność plonu i jego struktury od nasilenia objawów chorobowych powodowanych przez wirus M na odm. Uran. Biul. Inst. Ziemn. 19: 27 — 33.
Google Scholar

Chrzanowska M. 1984. Zmienność reakcji ziemniaka na wirus M. (Variation in the reaction of potato to PVM). Inst. Ziemn., O/Młochów 1984: 1 — 95.
Google Scholar

Chrzanowska M., Kowalska A. 1978. Reakcja odmian ziemniaka na izolaty wirusa M. Biul. Inst. Ziemn. 22: 37 — 61.
Google Scholar

Chrzanowska M., Zagórska H. 1982. Reakcja na wirusy odmian ziemniaka zrejonizowanych w Polsce do 1979 roku. Biul. Inst. Ziemn. 27: 85 — 94.
Google Scholar

Chrzanowska M., Zagórska H. 1988. Reakcja na wirusy odmian ziemniaka znajdujących się w Rejestrze w 1988 roku. Biul. Inst. Ziemn. 38: 21 — 32.
Google Scholar

Chrzanowska M., Zagórska H. 1996. Reakcja polskich odmian ziemniaka na silny szczep wirusa M po sztucznej inokulacji roślin. Biul. Inst. Ziemn. 46: 17 — 27.
Google Scholar

Chrzanowska M., Zagórska H. 2001. Ocena odporności i reakcji rodów oraz odmian ziemniaka na wirus M ziemniaka (PVM). Monografie i Rozprawy Naukowe IHAR 10/2001: 45 — 48.
Google Scholar

Chrzanowska M., Kerlan C., Martin J. 2000. Wirusy z rodzaju Carlavirus infekujące ziemniaka (S. tuberosum L.) i ich pokrewieństwo z wirusami M i S ziemniaka. Roczniki AR Pozn. CCCXXI, Ogrodn. 30: 17 — 25.
Google Scholar

Chrzanowska M., Sieczka T., Zagórska H. 2002. Resistance to PVM in potato parental lines bred in Młochów Research Center, IHAR. Plant Breed. Seed Sci. 46, 2: 57 — 65.
Google Scholar

Gabriel W., Chrzanowska M., Rynkalowa I. 1975. Odporność odmian ziemniaka na wirus liściozwoju oraz wirusy Y i M wg stanu badań na 1 stycznia 1975 roku. Biul. Inst. Ziemn. 16: 41 — 43.
Google Scholar

Kowalska A. 1978. Differences among isolates of potato virus M and potato virus S. Phytopath. Z. 93: 227 — 240.
Google Scholar

Olszewska-Rynkal I. 1981. Odporność na wirusy odmian ziemniaka wpisanych do rejestru odmian oryginalnych w latach 1975–1979. Biul. Inst. Ziemn. 26: 5 — 11.
Google Scholar

Pietrak J. 2001. Ocena odporności na wirusy rodów hodowlanych i odmian zagranicznych ziemniaka w doświadczeniach rejestrowych. Monografie i Rozprawy Naukowe IHAR 10/2001: 32 — 34.
Google Scholar

Pietrak J. 2004. Poziom odporności na wirusy odmian ziemniaka znajdujących się w Rejestrze w 2003 r. Biul. IHAR 232: 301 — 306.
Google Scholar

Pietrak J., Chrzanowska M. 1975. Występowanie wirusa M, wirusa S i kompleksu tych wirusów w odmianach ziemniaka w warunkach polowych. Biul. Inst. Ziemn. 15: 53 — 60.
Google Scholar

Świeżyński K., Czerwoniec Z., Prueffer B. 1958. Występowanie wirusa S oraz „nowego wirusa” na ziemniakach w Polsce. Hod. Rośl. Aklim. 2: 137 — 141.
Google Scholar

Zagórska H., Chrzanowska M., Pietrak J. 2000. Reakcja na wirusy odmian ziemniaka znajdujących się w krajowym Rejestrze Odmian w 2000 roku. Biul. IHAR 215: 293 — 304.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/30/2007

Cited By / Share

Zagórska, H. i Chrzanowska, M. (2007) „Analiza wyników badań z lat 1973–2005 nad reakcją odmian ziemniaka na wirus M ziemniaka”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (243), s. 227–234. doi: 10.37317/biul-2007-0087.

Autorzy

Helena Zagórska 
h.zagorska@ihar.edu.pl
Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział Młochów Poland

Autorzy

Mirosława Chrzanowska 

Zakład Genetyki i Materiałów Wyjściowych Ziemniaka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział Młochów Poland

Statystyki

Abstract views: 96
PDF downloads: 32


Licencja

Prawa autorskie (c) 2007 Helena Zagórska, Mirosława Chrzanowska

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.