Laboratoryjna redukcja próbek średnich - porównanie efektywności trzech metod mechanicznych i trzech metod ręcznych

Krzysztof Niemyski


Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Radzików, Zakład Metodyki Kontroli Materiału Siewnego (Poland)

Abstrakt

Autor przedstawia wyniki numeryczne redukcji nadesłanych próbek przeprowadzonej za pomocą trzech metod mechanicznych: rozdzielacza Boernera o małych rozmiarach, rozdzielaczy glebowych 12 i 8 kanałowych oraz trzech metod ręcznych: łyżki okrągłej, szpatułki i metody łyżki ISTA 1976.
Przeprowadzono wielokrotne redukcje próbek syntetycznych czterech mieszanek, których głównymi składnikami były nasiona następujących gatunków: mieszanka A - Phleum pratense, mieszanki B i C - Trifolium pratense, mieszanka D - Lolium perenne. Nasiona wskaźnikowe dodawane w ilościach reprezentujących trzy poziomy zanieczyszczeń składały się z nasion: w mieszance A Lolium perenne, mieszance B - Phleum pratense, w mieszance C - Rumex acetosa, w mieszance D - Phleum pratense.
Porównawczo najlepszą wydajność redukcji uzyskano przy użyciu rozdzielacza glebowego 12 kanałowego. Na drugim miejscu znalazł się model 8-kanałowy i metoda łyżki ISTA 1976, na trzecim - rozdzielacz Boernera. Metody okrągłej łyżki i szpatułki były całkowicie niewystarczające.
Analiza statystyczna wykorzystująca obliczenia chi-kwadrat i obliczenie różnic między indywidualnymi wartościami oczekiwanymi i uzyskanymi wynikami w porównaniu z tolerancjami podanymi w podręczniku ISTA wykazała, że redukcja laboratoryjna wszystkimi metodami nadal podlega nadmiernym wahaniom. Redukcja mieszanek A i D, reprezentujących mieszanki składników różniących się maksymalnie pod względem kształtu i wielkości, prowadzi do zbyt dużego rozproszenia indywidualnych wyników, nawet gdy redukcja została przeprowadzona za pomocą 12-kanałowego rozdzielacza glebowego.
Wyniki badań pokazują, że laboratoryjne metody redukcji nadal wymagają udoskonalenia, głównie gdy próbki do podziału mają składniki o różnej wielkości i innych cechach. W przypadku stosunkowo jednorodnych mieszanek, zawierających składniki stosunkowo równe pod względem wielkości i kształtu, redukcja za pomocą 12- lub 8-kanałowego rozdzielacza lub metody łyżki ISTA jest całkiem zadowalająca.


Słowa kluczowe:

nasiennictwo

Boeke S. E., Stuurman A. 1964. Het klaarmaken von werkmonsters voor het zuiverheitsonderzoek. Meded. v. h. R. P. v. Z. 56-69.
Google Scholar

Carter A. S.: 1960. Report of the sampling and bulking committee. Proc. ISTA 25: 467-475.
Google Scholar

Hall P. J., Roehrkasse G. P., Martinez J. 1972. Comparison of three types of seed dividers for subsampling chaffy seeds, Proc. AOSA 62: 76-85.
Google Scholar

Hardin E. E., Copeland L. O., Knudson L. A. 1965. A comparison of the relative effectiveness of the Boerner divider and several techniques of using the Gamet precision divider. Proc. AOSA 5'5: 146-147.
Google Scholar

Internationale Vorschriften fiir die Prilfung von Saatgut 1966, 1967, Proc. ISTA 31: 1-300.
Google Scholar

Isely D. 1959. Laboratory mcthod fur mixiug and dividing grasssccd mixtures, Proc. AOSA 49: 56-58.
Google Scholar

Johnston M. E., Tattcrsficld .J. G. 1971. Investigations into methods for obtaining working samples for purity analysis, Preprint ISTA 58, Ista XVI Congres, Washington.
Google Scholar

Miles S. 1963. Handbook of tolcn.111ccs and of measures of precision for seed tcsting. Proc. ISTA 2: 525-685.
Google Scholar

Niemyski K. 1975. Badania nad nwtodą laboratoryjnej redukcji próbek średnich na modelu mieszanek traw i motylkowatych. Hod. Rośl. Aklim. i Nasion 2: 134~187.
Google Scholar

Shenberger C. 1962. Large Boerner divider for sampling grass sced mixturcs, Proc. AOSA 52: 77-80.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/30/1980

Cited By / Share

Niemyski, K. (1980) „Laboratoryjna redukcja próbek średnich - porównanie efektywności trzech metod mechanicznych i trzech metod ręcznych”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (138), s. 3–13. doi: 10.37317/biul-1980-0001.

Autorzy

Krzysztof Niemyski 

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Radzików, Zakład Metodyki Kontroli Materiału Siewnego Poland

Statystyki

Abstract views: 9
PDF downloads: 2


Licencja

Prawa autorskie (c) 1980 Krzysztof Niemyski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.