Ocena ekonomiczna uprawy pszenicy ozimej w zależności od sposobu ochrony
Grzegorz Stypuła
iung@iung.pulawy.plZakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach (Poland)
Gra Podolska
Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach (Poland)
Stanisław Krasowicz
Zakład Systemów i Ekonomiki Produkcji Roślinnej, Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach (Poland)
Abstrakt
W latach 1999–2001 przeprowadzono doświadczenia, których celem było porównanie opłacalności uprawy pszenicy ozimej w zależności od sposobu ochrony roślin (konwencjonalny, integrowany, integrowany + stymulator naturalnej odporności — Bion oraz obiekt kontrolny). Oceniono efektywność ekonomiczną różnych sposobów ochrony roślin przyjmując jako główne kryteria: nadwyżkę bezpośrednią na 1 ha, nadwyżkę bezpośrednią na 1 zł kosztów bezpośrednich, nadwyżkę bezpośrednią na 1 roboczogodzinę (rbh). Stwierdzono, że intensywność ochrony zasiewów pszenicy istotnie różnicuje poziom plonowania. Najkorzystniejszą dla poziomu plonowania okazała się ochrona intensywna, następnie integrowana. Natomiast najbardziej korzystny ekonomicznie okazał się integrowany sposób ochrony zasiewów. Wprawdzie uzyskano nieco niższe plony w porównaniu z ochroną intensywną, ale przy niższych kosztach bezpośrednich.
Słowa kluczowe:
ocena ekonomiczna, ochrona roślin, pszenica ozimaBibliografia
Budzyński W., Fedejko B., Szempliński W., Majewska K. 1995. Energetyczna, produkcyjna oraz jakościowa ocena różnych technologii uprawy ozimej pszenicy chlebowej. Fragm. Agron. 3: 33 — 52.
Google Scholar
Krasowicz. S., Pawłowska J., 1998 Ekonomika ochrony zbóż przy różnej intensywności produkcji. Zag. Ekon. Rol. 4–5: 65 — 79.
Google Scholar
Kuś J., Bochniarz A. 1999. Plonowanie pszenicy ozimej w różnych systemach produkcji roślinnej. Pam. Puł.118: 234 — 239.
Google Scholar
Podolska G., Kukuła S., Pawłowska J., Krasowicz S., Niesciór E. 1996. Ocena technologii uprawy pszenicy ozimej o różnym poziomie nakładów. Pam. Puł.107: 16 — 26.
Google Scholar
Pruszyński S. 1997 Znaczenie ochrony roślin w rozwoju rolniczych technologii produkcji. Post. Ochr. Rośl. 37 (1): 19 — 26.
Google Scholar
Skarżyńska A., Augustyniak-Grzymek I. 2000. Koszty jednostkowe i dochodowość produkcji rolniczej w gospodarstwach indywidualnych w 1999 roku. Zag. Ekon. Rol. 4–5: 99 — 111.
Google Scholar
Skarżyńska A., Augustyniak-Grzymek I. 2001. Koszty jednostkowe i dochodowość produkcji rolniczej w gospodarstwach indywidualnych w 2000 roku. Zag. Ekon. Rol. 4–5: 78 — 116.
Google Scholar
Skarżyńska A., Augustyniak-Grzymek I. 2002. Koszty jednostkowe i dochodowość produkcji rolniczej w gospodarstwach indywidualnych w 2001 roku. Zag. Ekon. Rol. 4–5: 105 — 148.
Google Scholar
Szmigiel A. 1999. Wpływ technologii uprawy na plonowanie pszenicy ozimej. Pam. Puł. 118: 423 — 429.
Google Scholar
Wielecki W., Wajszczuk K. 2001. Aspekty ekonomiczne zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw rolniczych Prac. Zakr. Nauk Rol. 91: 107 — 115.
Google Scholar
Autorzy
Grzegorz Stypułaiung@iung.pulawy.pl
Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach Poland
Autorzy
Gra PodolskaZakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach Poland
Autorzy
Stanisław KrasowiczZakład Systemów i Ekonomiki Produkcji Roślinnej, Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach Poland
Statystyki
Abstract views: 4PDF downloads: 4
Licencja
Prawa autorskie (c) 2004 Grzegorz Stypuła, Gra Podolska, Stanisław Krasowicz
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
