Podatność polskich materiałów hodowlanych pszenicy na rdzę źdźbłową

Czesław Zamorski

czeslaw_zamorski@sggw.edu.pl
Katedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa (Poland)

Bogdan Nowicki


Katedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa (Poland)

Małgorzata Schollenberger


Katedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa (Poland)

Wojciech Wakuliński


Katedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa (Poland)

Abstrakt

Doświadczenia nad podatnością genotypów pszenicy ozimej na porażenie przez Puccinia graminis prowadzono na poletkach doświadczalnych Katedry Fitopatologii SGGW w Warszawie w latach 2000–2002. Materiał roślinny stanowiły rody i odmiany pszenicy pochodzące z polskich ośrodków hodowli twórczej. Pierwszych infekcji pszenicy dokonywały ecjospory z krzewów berberysu, zaś wtórnych urediniospory tworzące się na liściach i źdźbłach pszenicy. Warunki przebiegu doświadczeń umożliwiły pełny rozwój rdzy źdźbłowej. Porażenie roślin kombinacji porównawczej (odm. Gama) osiągało najwyższą wartość. Wśród 2771 przetestowanych genotypów ponad 74% uległo silnemu porażeniu przez Puccinia graminis. Genotypy całkowicie wolne od rdzy źdźbłowej stanowiły 16% badanych form. Wysoki (74%) był również udział bardzo wrażliwych form pszenicy ozimej wśród rodów znajdujących się w badaniach rejestrowych. Wyniki doświadczeń wskazują na pilną potrzebę uwzględnienia w pracach hodowlanych cechy odporności pszenicy na rdzę źdźbłową.


Słowa kluczowe:

podatność, pszenica, rdza źdźbłowa

Kochman J. 1973. Fitopatologia. PWRiL, Warszawa.
Google Scholar

McIntosh R.A., 1988. The role of specific genes in breeding for durable stem rust resistance in wheat and triticale. Breeding Strategies for Resistance to the Rusts of Wheat. (Eds. N. W. Simmonds, S. Rajaram): 1–9, CIMMYT, Mexico.
Google Scholar

McIntosh R. A., Wellings C. R., Park R. F. 1995. Wheat rusts. An atlas of resistance genus. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht. DOI: https://doi.org/10.1071/9780643101463
Google Scholar

Nowicki B., Zamorski C., Wakuliński W., Schollenberger M. 2002. Response of wheat and triticale genotypes to infection by Puccinia graminis. Petria 12 (1/2): 271 — 275.
Google Scholar

Park R. F., Wellings C. R. 1992. Pathogenic specialization of wheat rusts in Australia and New Zealand in 1988 and 1989. Australian Plant Pathology 21: 61 — 69. DOI: https://doi.org/10.1071/APP9920061
Google Scholar

Roa M. V. P. 1978. The transfer of alien genes for stem rust resistance to durum wheat. Proc. 5th Intern. Wheat Genet. Symp. (Ed. Ramanujam) New Dehli. India: 338 — 341.
Google Scholar

Roelfs A. P. 1978. Estimated losses caused by rust in small grain cereals in the United States — 1918-76. Miscellaneous Publication 1363. USDA, Washington DC.
Google Scholar

Roelfs A. P., Bushnell W. R. 1985. The cereal rusts. Vol. II. Diseases, distribution, epidemiology and control. Academic Press, Orlando.
Google Scholar

Roelfs A. P., Singh R.P., Sarri E. E. 1992. Rust disease of wheat. Concepts and methods of disease management. CIMMYT, Mexico.
Google Scholar

Sawhney R.N., Goel L.B. 1981. Race specific interaction between wheat genotypes and Indian cultures of stem rust. Theor. Appl. Genet. 60: 161 — 166. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00264522
Google Scholar

Smith J., Le Roux J. 1992. First report of wheat stem rust virulence for Sr 27 in South Africa. Vortrage für Pflanzenzüchtung 24: 109 — 110.
Google Scholar

Stubbs R. W., Prescott J. M., Saari E. E., Dubin H. J. 1986. Cereal Disease Methodology Manual. CIMMYT, Mexico.
Google Scholar

The T. T., Latter B. D. H., McIntosh R. A., Ellison F. W., Bremah P. S., Fisher J., Hollamby G. J., Rathjen A. J., Wilson R. E. 1988. Grain yields of near-isogenic lines with added genes for stem rust resistance. Proc. 7th Int. Wheat Genet. Symp. (Eds. Miller T. E., Koebner R. M. D.) IPSR, Cambridge, England: 901 — 906.
Google Scholar

Tomar S. M. S., Menon M. K. 2001. Genes for disease resistance in wheat. Indian Agricultural Research Institute, New Delhi, pp. 152.
Google Scholar

Zamorski C. 1995. Rozwój rdzy brunatnej oraz cechy diagnostyczne rdzy brunatnej (Puccinia recondita Rob. ex Desm) i rdzy źdźbłowej (Puccinia graminis Pers.) pszenicy. Biul. IHAR 194: 189 — 192.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/31/2004

Cited By / Share

Zamorski, C. (2004) „Podatność polskich materiałów hodowlanych pszenicy na rdzę źdźbłową”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (231), s. 83–94. doi: 10.37317/biul-2004-0111.

Autorzy

Czesław Zamorski 
czeslaw_zamorski@sggw.edu.pl
Katedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa Poland

Autorzy

Bogdan Nowicki 

Katedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa Poland

Autorzy

Małgorzata Schollenberger 

Katedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa Poland

Autorzy

Wojciech Wakuliński 

Katedra Fitopatologii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa Poland

Statystyki

Abstract views: 7
PDF downloads: 4


Licencja

Prawa autorskie (c) 2004 Czesław Zamorski, Bogdan Nowicki, Małgorzata Schollenberger, Wojciech Wakuliński

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora