Ocena odmian tytoniu uprawianych w rejonie województwa podkarpackiego
Teresa Miś
tmis@ur.edu.plZakład Polityki Gospodarczej i Agrobiznesu, Uniwersytet Rzeszowski w Rzeszowie (Poland)
Abstrakt
Przeprowadzone badania obejmowały polowe doświadczenie ścisłe, założone metodą losowanych bloków, w latach 1997–1998. Celem badań było porównanie wpływu różnej rozstawy sadzenia roślin na wielkość i wartość handlową plonu oraz ważniejsze cechy jakościowe surowca tytoniu odmian Wiślica, Wisana, Wika i Wiecha. Analiza cech jakościowych liści polegała na oznaczeniu procentowej zawartości węglowodanów rozpuszczalnych w wodzie i białka właściwego oraz treściwości liści i udziału nerwu głównego. Zastosowane czynniki, uwzględniające przyjęcie różnych rozstaw sadzenia wywarły istotny wpływ na wysokość plonowania roślin i jakość liści tytoniu Virginia. Rośliny wysadzane w rozstawie 70 x 40 cm osiągnęły wyższy plon i wartość handlową liści w stosunku do roślin uprawianych w rozstawie 90 x 40 cm. Szersza rozstawa roślin (90 x 40 cm) korzystnie wpłynęła na jakość liści, wyrażoną większą zawartością węglowodanów, a mniejszą ilością białka. Na podstawie wyników doświadczenia własnego w obrębie tytoniu Virginia można wytypować do uprawy dwie odmiany Wiślica i Wika, odznaczające się najkorzystniejszymi parametrami, dotyczącymi wysokości plonowania i jakości surowca.
Słowa kluczowe:
jakość liści, odmiany, plon liści, tytoń, wartość plonuBibliografia
Arrestier R., Vidal B., Albo J. P., Chouteau J. 1984. Influence de la compacite et de diverses modalites d’ecimage et d’inhibition sur les principales caracteristiques d’un tabac de type Virginie. Ann. Tabac, sect. 2, 18, Bergerac S.E.I.T.A: 177 — 195.
Google Scholar
Cifudow M., Pamukow I. 1982. Gastota na rozsazdane i krszenena sort Szumen 314. Błg. Tjutjun, 4: 14 — 17.
Google Scholar
Gajos Z., Jarzyna W., Szewczyk E., Jabłońska S. 1996. Sprawozdanie z wykonania tematu: Ocena nowych odmian tytoniu typu Virginia, przeprowadzona w doświadczeniach rejonowych w 1995. Centralne Laboratorium Przemysłu Tytoniowego w Krakowie, Pracownia Hodowli i Nasiennictwa: 1 — 16.
Google Scholar
Jarzyna W. 1997. Wyniki doświadczeń prowadzonych nad nowymi odmianami tytoniu Virginia w 1996 roku. Przeg. Tyt. 6: 4 — 7.
Google Scholar
Kittrell B. U., Collins W. K., Fike W. T., Seltmann H., Weeks W. W. 1975. Effects of leaf numbers per acre and nitrogen rates on the agronomic, economic and chemical characteristics of bright tobacco. Tobacco Science, t. 19: 127 — 130.
Google Scholar
Kościk B. 1993. Reakcja tytoniu papierosowego jasnego na sposób stosowania zróżnicowanych dawek nawozów mineralnych. Rozprawa hab., AR Lublin: 3 — 50.
Google Scholar
Kościk B., Kowalczyk Juśko A. 1997. Efektywność nowych technologii uprawy tytoniu. Bibliotheca Fragm. Agron. t. 3: 233 — 240.
Google Scholar
Rocznik Statystyczny 2001. GUS Warszawa.
Google Scholar
Sławiński A., Tokarz S. 1991. Zalecenia dla plantatorów uprawiających tytoń odmiany Virginia — Wiślica.
Google Scholar
Tso T. C. 1990. Production, physiology and biochemistry of tobacco plant. Institute of International Development and Education in Agricultural and Life Sciences, Beltsville, Maryland, USA. Spacing: 83 — 90.
Google Scholar
Wiśniewski J. 1981. Plony i jakość tytoniu papierosowego ciemnego uprawianego w szerokiej rozstawie rzędów w układzie tradycyjnym i pasowym. Ann. UMCS E, XXXV/XXXVI, 13: 135 — 147.
Google Scholar
Wiśniowska-Kielian B. 1994. The influence of soil acidification on chemical composition of tobacco leaves. Zesz. Post. Nauk Rol. z. 413: 321 — 326.
Google Scholar
Autorzy
Teresa Miśtmis@ur.edu.pl
Zakład Polityki Gospodarczej i Agrobiznesu, Uniwersytet Rzeszowski w Rzeszowie Poland
Statystyki
Abstract views: 46PDF downloads: 26
Licencja
Prawa autorskie (c) 2003 Teresa Miś
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
