Wpływ terminu zbioru na wybrane cechy dwóch odmian kupkówki pospolitej

Roman Łyszczarz

biuro.dziekana.wrib@pbs.edu.pl
Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza im. J.J. Śniadeckich w Bydgoszczy (Poland)

Abstrakt

W latach 1997–1999 na glebie mineralnej klasy IIIb badano wpływ terminu zbioru pierwszego odrostu na wysokość roślin, plonowanie oraz zawartość białka ogólnego i włókna surowego dwóch odmian kupkówki pospolitej Amera i Astera. Odmiana Amera wykazywała się szybszym tempem wzrostu i rozwoju w okresie narastania pierwszego odrostu. W zależności od lat kłosiła się o 7–14 dni wcześniej od odmiany Astera. Największe ilościowe i jakościowe zmiany stwierdzono tuż przed wykłoszeniem się odmian, a więc w ostatnich dniach ich przydatności do użytkowania pastwiskowego. Z wiosennego tempa rozwoju odmian wynika, że przydatność do tego sposobu użytkowania wczesnej odmiany Amera kończyła się na przełomie I i II dekady maja, a odmiany Astera o około 7–10 dni później. W oparciu o wyniki analizy korelacji i regresji plonowania oraz składu chemicznego można określić i prognozować najkorzystniejszy termin zbioru ocenianych odmian.


Słowa kluczowe:

kupkówka pospolita, terminy koszenia, plon, skład chemiczny

Borreani G., Valente M., Peiretti P., Canale A., Ciotti A. 1996. Evolution of ensilability characteristics, nutritional values, and yield in the first and second growth cycles of lucerne cv. Equipe and Boreal. Grassland and Land use systems. 16th EGF Meeting: 383 — 387.
Google Scholar

Czeladzka M., Urbaniak K. 1997. Syntezy wyników doświadczeń odmianowych. Trawy Pastewne. Z. 1092. Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych. Słupia Wielka: ss. 36.
Google Scholar

Czeladzka M., Urbaniak K. 1998. Syntezy wyników doświadczeń odmianowych. Trawy Pastewne. Z. 1135. Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych. Słupia Wielka: ss. 51.
Google Scholar

Głowacka-Kostyra K., Bukowiecki F. K. 1997. Fenologiczne, ilościowe i jakościowe cechy mieszanek łąkowych w warunkach zróżnicowanego nawożenia azotem. Mat. Sem. 38. z sesji nt. „Kierunki badań nad nawożeniem i użytkowaniem łąk i pastwisk”. IMUZ Falenty: 113 — 119.
Google Scholar

Fagerberg B. 1996. The quantitative effect of weather on growth and nutritional value of grass leys. Grassland and Land use systems. 16th EGF Meeting: 83 — 86.
Google Scholar

Grzegorczyk S. 1989. Produktywność kilku mieszanek łąkowych i pastwiskowych w warunkach Pojezierza Mazurskiego. Acta Academiae Agiculture ac. Technicae Olstenensis. (360) Agricultura 47, Suplementum D: 57 ss.
Google Scholar

Grabarczyk S. 1983. Ulepszanie i zagospodarowanie siedliska rolniczego. W: „Podstawy agrotechniki” (red. W. Niewiadomski). PWRi L, Warszawa, 3: 79 — 129.
Google Scholar

Kozłowski S., Swędrzyński A. 1997. Żywotność odmian hodowlanych kupkówki pospolitej (Dactylis glomerata L.). Biul. Oc. Odmian. Z. 28: 103 — 112.
Google Scholar

Łyszczarz R. 1993. Rolnicza ocena wybranych gatunków i odmian traw w zróżnicowanych warunkach siedliskowych pradoliny środkowej Wisły. Akademia Techniczno-Rolnicza w Bydgoszczy. Rozprawy 60: 66 ss.
Google Scholar

Łyszczarz R. 1997. Wczesność traw pastewnych kryterium ich przydatności użytkowej. Mat. Sem. 38 z sesji naukowej pt. „Kierunki badań nad nawożeniem i użytkowaniem łąk i pastwisk”. IMUZ, Falenty: 164 — 172.
Google Scholar

Normy żywienia bydła, owiec i kóz. 1997. Wartość pokarmowa pasz dla przeżuwaczy. Opracowanie według INRA. Praca zbiorowa, Instytut Zootechniki Kraków: 213 ss.
Google Scholar

Pawlak T. 1990. Wartość żywieniowa pasz z użytków zielonych na podstawie oceny /analiz/ jakości substancji organicznej i mineralnej. W: „Wartość żywieniowa pasz z użytków zielonych w świetle wyników badań krajowych w ostatnim czterdziestoleciu”. S. Grzyb (red.), Komitet Uprawy Roślin PAN, Sekcja Łąkarstwa: 8 — 65.
Google Scholar

Pawlak T. 1992. Zmiana wartości paszowej traw w zależności od przebiegu fazy kłoszenia. Wiad. IMUZ, T. VII, z. 2: 233 — 253.
Google Scholar

Prończuk S., Prończuk M. 1981. Plonowanie zróżnicowanych fenologicznie odmian kupkówki pospolitej w zależności od częstotliwości i terminu sprzętu. Biuletyn Oceny Odmian. t. IX, z. 1/2 (13-14): 77 — 80.
Google Scholar

Rutkowska B. 1983. Właściwości biologiczne roślin. W: „Łąkarstwo i gospodarka łąkowa” M. Falkowski. (red.), Państ. Wydawn. Rol. i Leśne. Warszawa, II: 165 — 178.
Google Scholar

Rutkowska B., Kamiński J. 1988. Fazy rozwojowe gatunków i odmian traw z zależności od terminu pierwszego pokosu oraz warunków siedliskowych. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. z. 366: 53 — 60.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/31/2003

Cited By / Share

Łyszczarz, R. (2003) „Wpływ terminu zbioru na wybrane cechy dwóch odmian kupkówki pospolitej”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (225), s. 139–149. doi: 10.37317/biul-2003-0200.

Autorzy

Roman Łyszczarz 
biuro.dziekana.wrib@pbs.edu.pl
Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza im. J.J. Śniadeckich w Bydgoszczy Poland

Statystyki

Abstract views: 53
PDF downloads: 18


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Roman Łyszczarz

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.