Wartość kombinacyjna rodów i odmian pszenżyta jarego oraz efekt heterozji mieszańców F1

Halina Góral

kfhrin@urk.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie (Poland)

Stanisław Węgrzyn


Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Krakowie (Poland)

Ludwik Spiss


Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie (Poland)

Abstrakt

W dwóch mikrodoświadczeniach polowych, przeprowadzonych w dwóch miejscowościach, różniących się warunkami glebowymi (1999) i w jednej miejscowości (2000) badano plon ziarna i komponenty plonu rodziców oraz mieszańców F1 i F2 pszenżyta jarego, otrzymanych w wyniku krzyżowania w układzie czynnikowym siedmiu form matecznych z czterema formami ojcowskimi (1999) i pięciu form matecznych z trzema ojcowskimi (2000). Oceniono efekt heterozji u mieszańców oraz zdolność kombinacyjną form rodzicielskich. Wykazano wysoce istotne zróżnicowanie cech wśród rodziców, mieszańców i kontrastu rodzice-mieszańce F1. Heterozja plonu ziarna u mieszańców F1 była powszechna i wysoka. Wahała się od -1,4% do 53,6% dla poszczególnych mieszańców i wynosiła średnio 23,3% w 1999 i 15,4% w 2000 roku ponad wartość lepszego z rodziców. Pokolenie F2 charakteryzowało się brakiem heterozji. Heterozja plonu ziarna mieszańców F1 wynikała z heterozji liczby kłosów na poletku, liczby ziaren z kłosa i masy 1000 ziaren. Zależała istotnie od ogólnej i swoistej wartości kombinacyjnej form rodzicielskich.

Instytucje finansujące

Badania wykonano w ramach projektu nr 5 P06A 001 14 finansowanego przez KBN

Słowa kluczowe:

heterozja, pszenżyto jare, wartość kombinacyjna

Barker T. C., Varughese G. 1992. Combining ability and heterosis among eight complete spring hexaploid triticale lines. Crop Sci. 32: 340 — 344. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1992.0011183X003200020012x
Google Scholar

Behl R. K. 1985. Heterosis for important characters in hexaploid triticale. Wheat Inf. Serv. 60: 10 — 14.
Google Scholar

Dhindsa G. S., Maini G., Nanda G. S., Singh G. 1998. Combining ability and heterosis for yield and its components in triticale. Proc.of the 4th Intern. Triticale Symp. Canada, Alberta 26–31 July 1998: 116 — 118.
Google Scholar

Elandt R. 1964. Statystyka matematyczna w zastosowaniu do doświadczalnictwa rolniczego. PWN, Warszawa.
Google Scholar

Fossati D., Jaquiery R., Fossati A. 1998. Agronomical performance of triticale F1 hybrids. Proc. 4th Intern. Triticale Symp. Canada, Alberta 26–31 July 1998: 124 — 126.
Google Scholar

Grzesik H. 1995. Badania nad karłowymi mutantami pszenżyta ozimego (X Triticosecale Witt.). Część II Efekt heterozji mieszańców F1 pszenżyta ozimego. Hod. Rośl. Aklim. 39: 21 — 39.
Google Scholar

Grzesik H., Węgrzyn S. 1998. Heterosis and combining ability in some varieties of triticale. Proc. 4th Intern. Triticale Symp. Canada, Alberta 26–31 July 1998: 129 — 133.
Google Scholar

Góral H., Węgrzyn S., Spiss L. 1999. Heterosis and combining ability in spring triticale (X Triticosecale Wittm.). Plant Breed. Seed Sci. 43/1: 25 — 34.
Google Scholar

Maćkowiak W., Paizert K., Mazurkiewicz L., Woś H. 1993. Osiągnięcia i problemy hodowli pszenżyta w Polsce. Biul. IHAR 187: 143 — 165.
Google Scholar

Naeem H.A., Darvey N.L. 1998. Heterosis for yield and quality in hexaploid triticale. Proc. 4th Intern. Triticale Symp. Canada, Alberta 26–31 July 1998: 143 — 149.
Google Scholar

Oettler G., Becker H.C., Hoppe G., Wahle G. 1998. Heterosis for yield and yield components in multi-location trials of winter triticale. Proc. 4th Intern. Triticale Symp. Canada, Alberta 26–31 July 1998: 151 — 155.
Google Scholar

Pfeiffer W. H., Sayre K. D., Mergoum M. 1998. Heterosis in spring triticale hybrids. Proc. 4th Intern. Triticale Symp. Canada, Alberta 26–31 July 1998: 86 — 90.
Google Scholar

Snedecor G. W., Cochran W. G. 1957. Statistical methods applied to experiments in agriculture and biology. Ed. 5, Ames, Iowa.
Google Scholar

Spiss L., 1990. Perspektywy wyhodowania heterozyjnych mieszańców pszenżyta. Hod. Rośl. Nasien. 2/3:1 — 3.
Google Scholar

Spiss L., Góral H., 1990. Effect of heterosis in hybrids with dwarf mutants of triticale. Hod. Rośl. Aklim. 34: 33 — 37.
Google Scholar

Spiss L., Góral H. 1995. Efekt heterozji u pszenżyta. Acta Agr. Silv. Ser.Agr. 33: 27 — 34.
Google Scholar

Węgrzyn S., Grzesik H., 1994. Heterozja i zdolność kombinacyjna pszenżyta. Zesz. Nauk. AR w Szczec. Rol. 162: 267 — 272.
Google Scholar

Węgrzyn S., Grzesik H. 1995. Zdolność kombinacyjna i heterozja cech użytkowych kilku odmian pszenżyta ozimego. Biul. IHAR 195/196: 13 — 19.
Google Scholar

Węgrzyn S., Góral H., Spiss L. 1994. Oszacowanie zdolności kombinacyjnej odmian i rodów pszenżyta ozimego. Zesz. Nauk AR w Szczec. Rol. 162: 261 — 265.
Google Scholar

Węgrzyn S., Góral H., Spiss L. 1995. Zdolność kombinacyjna pszenżyta ozimego. Biul. IHAR, 195/196: 5 — 11.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/28/2001

Cited By / Share

Góral, H., Węgrzyn, S. i Spiss, L. (2001) „Wartość kombinacyjna rodów i odmian pszenżyta jarego oraz efekt heterozji mieszańców F1”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (220), s. 127–137. doi: 10.37317/biul-2001-0013.

Autorzy

Halina Góral 
kfhrin@urk.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie Poland

Autorzy

Stanisław Węgrzyn 

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Krakowie Poland

Autorzy

Ludwik Spiss 

Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza w Krakowie Poland

Statystyki

Abstract views: 5
PDF downloads: 3


Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Halina Góral, Stanisław Węgrzyn, Ludwik Spiss

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 3 4 5 > >>