Weed associations and weed control on a Miscanthus giganteus plantation

Tomasz Sekutkowski

iung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu (Poland)

Józef Rola


Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu (Poland)

Abstract

As a result of weed community floristic assessment on a Miscnanthus giganteus plantation, about 27 weed species belonging to different classes were noticed. In particular years of the experiment differences in weed composition were negligible. The differences resulted from variable dynamics of weed species spread. Irrespectively of the experiment year, the highest soil coverage and the highest density were noticed for three dominating weeds: Elymus repens (50–75% of soil coverage), Artemisia vulgaris (5–10% of soil coverage), and Anthemis arvensis (5–8% of soil coverage). Usefulness of four herbicides, applied in two times on the M. giganteus plantation, was tested in the second part of the experiment. The data indicate, that selectivity and effectiveness of the tested herbicides were determined by the herbicide active agent time of application and by growth stages of dominating weeds and M. giganteus. The best results in weed control and the highest M. giganteus tolerance were achieved when herbicides application was carried out 14–20 days after planting.


Keywords:

Miscanthus giganteus, herbicides, phytotoxicity, time of application, weed control

Adamczewski K., Matysiak K. 2005. Klucz do określania faz rozwojowych roślin jedno- i dwuliściennych w skali BBCH. IOR, Poznań: 134 ss.
Google Scholar

Bochenek A. 2000. Wpływ czynników biotycznych i zabiegów uprawowych na glebowy bank nasion chwastów. Post. Nauk Rol. 2/284: 19 — 29.
Google Scholar

Domaradzki K., Badowski M., Filipiak K., Franek M., Gołębiowska H., Kieloch R., Kucharski M., Rola H., Rola J., Sadowski J., Sekutowski T., Zawerbny T. 2001. Metodyka doświadczeń biologicznej oceny herbicydów, bioregulatorów i adiuwantów. Cz. 1. Doświadczenia polowe. Wyd. IUNG Puławy: 167 ss.
Google Scholar

Eriksson S. 1988. Post-emergence herbicides in Swedish willow stands. Biomass 15 (1): 55 — 66.
Google Scholar

Jeżowski S. 1999. Miskant chiński (Miscanthus sinensis (Thunb.) Andersson) — źródło odnawialnych i ekologicznych surowców dla Polski. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 468: 159 — 166.
Google Scholar

Jeżowski S. 2001. Rośliny energetyczne — ogólna charakterystyka, uwarunkowania fizjologiczne i znaczenie w produkcji ekobiopaliwa. Post. Nauk Rol. 2: 19 — 27.
Google Scholar

Jeżowski S. 2003. Rośliny energetyczne — produktywność oraz aspekt ekonomiczny, środowiskowy i socjalny ich wykorzystania jako ekobiopaliwa. Post. Nauk Rol. 3: 61 — 73.
Google Scholar

Jeżowski S., Głowacka K., Bocianowski J. 2007. Zmienność wybranych klonów traw olbrzymich z rodzaju Miscanthus pod względem plonowania w pierwszych latach uprawy. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 517: 339 — 348.
Google Scholar

Kowalik P. 1994. Potencjalne możliwości energetycznego wykorzystania biomasy w Polsce. Gospodarka Paliwami i Energią 3: 9 — 12.
Google Scholar

Kowalik P. 1997. Światowe tendencje w wykorzystaniu biomasy do produkcji ciepła, elektryczności i paliw samochodowych. Gospodarka paliwami i energią 1: 2 — 5.
Google Scholar

Majtkowski Wł. 2007. Rośliny energetyczne na paliwo stałe. W: Biomasa dla elektroenergetyki i ciepłownictwa — szanse i problemy. Wyd. Wieś Jutra, Warszawa: 69 — 75.
Google Scholar

Rola J., Rola H. 1998. Ograniczenie zarastania chwastami segetalnymi i ruderalnymi ugorów oraz odłogów. Fragm. Agron. 5: 145 — 160.
Google Scholar

Rola J,. Rola H., Badowski M. 2000. Zbiorowiska segetalne na polach gospodarstw ekologicznych i tradycyjnych Dolnego Śląska. Pam. Puł., 122: 21 — 29.
Google Scholar

Rola J., Rola H., Sekutowski T., Badowski M. 2006 a. Wpływ sposobu użytkowania gruntów rolnych na zbiorowiska segetalne. Pam. Puł. 143: 131 — 140.
Google Scholar

Rola J., Sekutowski T., Rola H., Badowski M. 2006b. Problem zachwaszczenia plantacji Salix viminalis. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46(1): 72-76.
Google Scholar

Rola J., Sekutowski T., Rola H., Badowski M. 2007. Bioróżnorodność zbiorowisk chwastów na plantacjach Salix viminalis Dolnego Śląska. Pam. Puł., 145: 165 — 175.
Google Scholar

Sekutowski T., Badowski M. 2007. Zróżnicowanie zachwaszczenia plantacji Salix viminalis (L.) w zależności od warunków glebowych siedliska. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (4): 371 — 378.
Google Scholar

Sekutowski T., Rola J., Rola H., Badowski M. 2007. Wykorzystanie niektórych herbicydów do regulacji zachwaszczenia plantacji Salix viminalis (L.). Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (4): 379 — 378.
Google Scholar

Skrzypczak W., Waligóra H., Szulc P., Panasiewicz K. 2008. Możliwość zwalczania chwastów w pierwszym roku uprawy wikliny. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 48 (2): 669 — 673.
Google Scholar


Published
2009-09-30

Cited by

Sekutkowski, T. and Rola, J. (2009) “Weed associations and weed control on a Miscanthus giganteus plantation”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (253), pp. 331–340. doi: 10.37317/biul-2009-0049.

Authors

Tomasz Sekutkowski 
iung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu Poland

Authors

Józef Rola 

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu Poland

Statistics

Abstract views: 26
PDF downloads: 31


License

Copyright (c) 2009 Tomasz Sekutkowski, Józef Rola

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.