Effect of the protection level and nitrogen fertilization on yielding and chemical composition of the grain of several varieties of fodder spring barley. Part I. Yielding
Tomasz Zbroszczyk
tomasz.zbroszczyj@upwr.edu.plKatedra Żywienia Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Poland)
Władysław Nowak
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Poland)
Abstract
In the years 2001–2003 field investigation was conducted on the effect of the chemical protection level (basic and full) and differentiated nitrogen fertilization (40,80 and 120 kg N·ha-1) on the crop structure and grain yield of three fodder spring barley varieties. One non husked variety (Rastik) and two husked varieties (Refren and Bryl) were investigated. It was found that the level of protection affected the yield significantly, whereas it had no influence on such crop structural features as length of ear, number of grains per ear, mass of grains per ear, and also number of ears per 1m2 and the coefficient of productive tillering. Increasing of nitrogen dose resulted in decreased mass of 1000 grains. However, no significant effect on the other structural features of yield was found. A significantly lower yield was characteristic for the non husked variety Rastik, while the largest was found for Bryl.
Keywords:
cultivars, nitrogen fertilization, protection level, spring barley, yieldsReferences
Adamiak J. 1992. Skutki braku stosowania pestycydów w czterech zbożach. Mater. Konf. Nauk. „Produkcyjne skutki zmniejszenia nakładów na agrotechnikę roślin uprawnych." Olsztyn 25–26 marca, 164 — 169.
Google Scholar
Budzyński W., Szemplinski W., Fedejko B., Majewska K. 1996. Rolnicza, jakościowa i energetyczna ocena różnych sposobów odchwaszczania i nawożenia azotem jarej pszenicy chlebowej. Cz. I. Plon i jakość technologiczna ziarna. Rocz. Nauk Rol., A, 112 (1–2): 81 — 92.
Google Scholar
Deryło S 1990..Plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego w zależności od sposobów pielęgnowania. Rocz. Nauk Rol., A, 108 (3): 36 — 45.
Google Scholar
Filipiak K., Kukuła S., Zarychta M.1999. Czynniki decydujące o produkcji jęczmienia jarego w Polsce. Pam. Puł. 114: 83 — 91.
Google Scholar
Fotyma E.1990. Określenie potrzeb nawozowych roślin na przykładzie jęczmienia jarego. Fragm. Agron. 4: 103 — 104.
Google Scholar
Harasim A., Krasowicz S. 1996. Efektywność ekonomiczna wybranych technologii produkcji pszenicy i jęczmienia w latach 1989–1995. W: Niektóre problemy organizacji produkcji rolniczej. IUNG Puławy, R (333): 5 — 33.
Google Scholar
Kraska P., Pałys E. 2006. Plonowanie jęczmienia jarego uprawianego w warunkach zróżnicowanych poziomów agrotechniki. Fragm. Agron. XXIII, 2 (96): 299 — 308.
Google Scholar
Król M., Noworolnik K., Faber A. 1993 a. Produkcyjna i ekonomiczna efektywność produkcji jęczmienia jarego. Pam. Puł. 102: 105 — 118.
Google Scholar
Król M., Noworolnik K., Harasim A., Pecio A. 1993 b. Warianty kompleksowej technologii produkcji jęczmienia jarego przy zmniejszonych nakładach na zespół zabiegów agrotechnicznych i środki produkcji. IUNG Puławy 1993.
Google Scholar
Kruczek G. 1995. Plonowanie oraz jakość ziarna jęczmienia jarego w zależności od nawożenia azotowego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 421 a: 233 — 237.
Google Scholar
Lewandowska B.1996. Badania reakcji odmian jęczmienia jarego i pszenicy ozimej na fungicydy. Ochr. Rośl. 4 — 6.
Google Scholar
Majkowski K., Szempliński W., Budzyński W., Wróbel E., Dubis B. 1993. Uprawa międzyodmianowych i międzygatunkowych mieszanek jęczmienia jarego i owsa. Rocz. AR Poznań, CCXLIII: 85 — 96.
Google Scholar
Noworolnik K., Ruszkowska B. 1985. Wpływ niektórych czynników agrotechnicznych i siedliskowych na plonowanie odmian jęczmienia jarego. Agrotechnika Odmian Jęczmienia Jarego. IUNG Puławy: 37 s.
Google Scholar
Noworolnik K. 1989. Produkcyjność odmian jęczmienia jarego w zależności od niektórych czynników agrotechnicznych i siedliska. IUNG Puławy, R (263): 1 — 37.
Google Scholar
Noworolnik K. 1990. Plonowanie odmian jęczmienia jarego na różnych dawkach azotu. Biul. IHAR 176: 37 — 41.
Google Scholar
Noworolnik K. 1992. Plonowanie odmian jęczmienia jarego w zależności od nawożenia azotem i gęstości siewu. Biul. IHAR 183: 157 — 163.
Google Scholar
Noworolnik K. 1996. Reakcja odmian i rodów jęczmienia jarego na poziom nawożenia azotem. Biul. IHAR 197: 121 — 125.
Google Scholar
Noworolnik K., Kozłowska-Ptaszyńska Z. 1997. Wpływ różnej intensywności technologii uprawy na plonowanie jęczmienia ozimego. Fragm. Agron. 1: 19 — 25.
Google Scholar
Noworolnik K. 2003. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na plonowanie jęczmienia jarego w różnych warunkach siedliskowych. IUNG Puławy, Monografie i Rozprawy 8: 66 s.
Google Scholar
Prugar J., Strnad P. 1981. Einfluss der N-Düngung auf Ertrag und Qualität der Sommergerste. Braugerstetung, Halle: 211 — 218.
Google Scholar
Ruszkowski M., Bis K., Polak E. 1985. Porównanie różnych technologii uprawy zbóż. I. Jęczmień jary. Pam. Puł. 84: 29 — 43.
Google Scholar
Szmigiel A., Oleksy A. 1998. Wpływ technologii uprawy na plonowanie jęczmienia jarego. Pam. Pul., z. 112: 253 — 259.
Google Scholar
Szymczyk R. 1979. Efektywność nawożenia azotem jęczmienia jarego w zróżnicowanych warunkach siedliska. Cz. I. Wpływ nawożenia azotem na plon ziarna. Rocz. Nauk Rol. A, 104 (2): 131 — 153.
Google Scholar
Authors
Tomasz Zbroszczyktomasz.zbroszczyj@upwr.edu.pl
Katedra Żywienia Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Poland
Authors
Władysław NowakKatedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Poland
Statistics
Abstract views: 153PDF downloads: 37
License
Copyright (c) 2009 Tomasz Zbroszczyk, Władysław Nowak
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:
- Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
- Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
- Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
- Including the article in a collective work.
- Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
- Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
- Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.
Authors by sending a request for publication:
- They consent to the publication of the article in the journal,
- They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
- They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
- They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.
Most read articles by the same author(s)
- Tomasz Zbroszczyk, Władysław Nowak, Effect of the protection level and nitrogen fertilization on yielding and chemical composition of the grain of several varieties of fodder spring barley. Part II. Chemical composition , Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute: No. 251 (2009): Regular issue
