Wpływ przedplonów na biomasę owsa w systemie uprawy tradycyjnej i uproszczonej
Władysław Nowak
iaipr@upwr.edu.plKatedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)
Józef Sowiński
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)
Abstrakt
W doświadczeniach przeprowadzonych, w RZD Pawłowice należącym do AR we Wrocławiu w latach 2003–2004 określono wysokość plonu koniczyny perskiej (Trifolium resupinatum L.), życicy westerwoldzkiej (Lolium multiflorum var. westerwoldicum Wittm.) uprawianych w siewie czystym i mieszanym oraz mieszanki grochu siewnego z pszenżytem jarym, przy zróżnicowanym nawożeniu azotowym. W latach 2004–2005 badano następczy wpływ wymienionych powyżej czynników na plonowanie owsa uprawianego w systemie tradycyjnym i uproszczonym. Owies zbierano w dojrzałości mleczno-woskowej ziarna z przeznaczeniem na kiszonkę z całych roślin lub na bezpośrednie skarmianie. W systemie uproszczonym pług zastąpiono kultywatorem o łapach sztywnych. Wyeliminowanie orki spowodowało pogorszenie warunków wzrostu w początkowym okresie wegetacji, co obniżyło liczbę roślin na 1 m2 o 44% w porównaniu do uprawy orkowej. Podobne różnice stwierdzono w plonie suchej masy owsa z 1 m2, który obniżył się z ponad 1100 g (uprawa tradycyjna) do 639 g z 1 m2 (uprawa uproszczona). Po koniczynie perskiej w siewie czystym oraz po mieszance grochu z pszenżytem liczba roślin była największa. W stanowisku po koniczynie perskiej w siewie czystym, przez cały okres wegetacji były najkorzystniejsze warunki, a plon suchej masy był o 21–26% wyższy niż po innych przedplonach.
Słowa kluczowe:
nawożenie azotem, owies, plon suchej masy, przedplon, system uprawyBibliografia
Adamiak J., Adamiak E., Zawiślak K. 1999. Plonotwórcza i plonochronna rola owsa w płodozmianach zbożowych. Pam. Puł. 114: 15 — 21.
Google Scholar
Adamiak J., Adamiak E., Balicki T. 2005. Wpływ wieloletniej monokultury na występowanie chorób podstawy źdźbła w czterech zbożach. Fragm. Agron. 2 (86): 7 — 13.
Google Scholar
Bartnikowska E., Lange E., Rakowska M. 2000. Ziarno owsa — niedocenione źródło składników odżywczych i biologicznie czynnych. Cz. I. Ogólna charakterystyka owsa. Białka, tłuszcze. Biul. IHAR 215: 209 — 221.
Google Scholar
Bolsen, K. K., Bonilla, D. R., Huck, G. L., Young, M. A., Hart-Thakur, R. A. 1996. Effect of a propionic acid bacterial inoculant on fermentation and aerobic stability of whole-crop maize silage. Proc. XIth Int. Silage Conf. Aberystwyth, UK: 154 — 155.
DOI: https://doi.org/10.4148/2378-5977.2008
Google Scholar
Birkas M., Gyuricza C., Percze A., Ujj A. 2003. Soil conservation and sustainable land management in Hungary. Proceedings of Scientific Conference with International Participation “Sustainable agriculture and rural development” Nitra 25–26 September 2003: 8 — 12.
Google Scholar
Bojarczuk J., Bojarczuk M. 1992. Reakcja owsa na niekorzystne warunki fitosanitarne po różnych przedplonach. Biul. IHAR 181–182: 119 — 127.
Google Scholar
Bräutigam V., Tebrügge F. 1997. Influence of long-termed no-tillage on soil borne plant pathogens and on weeds. Experience with the applicability of no-tillage crop production in the West-European countries. Proceedings of the EC-Workshop-III: 17 — 29.
Google Scholar
Bruckner P. L., Barnett R. D., Johnson J. W., Cunfer B. M. 1991. Registration of “Sunland” triticale. Crop-Science. vol. 31 (6): 1710 — 1711.
DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1991.0011183X003100060087x
Google Scholar
Budzyński W., Fedejko B., Szemplinski W., Majewska K. 1995. Energetyczna, produkcyjna oraz jakościowa ocena różnych technologii uprawy ozimej pszenicy chlebowej. Fragm. Agron. 3: 33 — 52.
Google Scholar
Dzienia S. 1995. Siew bezpośredni technologia alternatywna. Mat. Konf. Nauk. „Siew bezpośredni w teorii i w praktyce. Szczecin Barzkowice 12 czerwca 1995: 9 — 19.
Google Scholar
Dzienia S, Dojss D. 1999. Wpływ sposobów uprawy roli na zachwaszczenie i plonowanie pszenicy ozimej. Fol. Univ. Agric. Stetin. 195, Agricult. 74: 185 — 190.
Google Scholar
Filya I. 2003. Nutritive value of whole crop wheat silage harvested at three stages of maturity. Animal Feed Science and Technology 103: 85 — 95.
DOI: https://doi.org/10.1016/S0377-8401(02)00284-5
Google Scholar
Garcia del Moral L. F. 1992. Leaf area, grain yield and yield components following forage removal in triticale. Journal Agronomy and Crop Science 168: 100 — 107.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-037X.1992.tb00985.x
Google Scholar
Grzebisz W. 1989. Growth of crop plants roots in a compacted soil. Fragm. Agron. 3: 19 — 31.
Google Scholar
Hoyt G. D., Monks D. W., Monaco T. J. 1994. Conservation tillage for vegetable production. HortTechnology. 4 (2): 129 — 134.
DOI: https://doi.org/10.21273/HORTTECH.4.2.129
Google Scholar
Kordas L. 1999. Wpływ stosowanego siewu bezpośredniego na nakłady energetyczne i plonowanie pszenicy ozimej. Zesz. Nauk. AR Wrocław. 74: 135 — 139.
Google Scholar
Kuś J. 1995. Rola zmianowania roślin we współczesnym rolnictwie. IUNG Puławy: 35 ss.
Google Scholar
Malicki L., Nowicki J., Szwejkowski Z. 1997. Soil land crop response to soil tillage systems: a Polish Perspective. Soil & Tillage Research 43: 65 — 80.
DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-1987(97)00035-4
Google Scholar
Panek K. 1992. Działanie i współdziałanie opadów na plonowanie owsa w różnych rejonach kraju. Biul. Inf. ATR Olsztyn, 33: 95 — 104.
Google Scholar
Pudełko J., Wright D. L. Wiatrak P. 1994. Stosowanie ograniczeń w uprawie roli w Stanach Zjednoczonych. Post. Nauk. Rol. 1: 153 — 162.
Google Scholar
Royo C. E. Montesinos J. L. Molina C. Serra J. 1993. Triticale and other small grain cereals for forage and grain in Mediterranean conditions. Grass for Science 48: 11 — 17.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1993.tb01831.x
Google Scholar
Rudnicki F. 1995. Porównanie reakcji jęczmienia jarego i owsa na warunki opadowo-termiczne. Fragm. Agron. 3 (47): 21 — 32.
Google Scholar
Rudnicki F. 2005. Przedplony zbóż a ich plonowanie w warunkach produkcyjnych. Fragm. Agron. 2 (86): 172 — 182.
Google Scholar
Smagacz J. 1994. Porównanie wydajności zbóż jarych po różnych przedplonach. Fragm. Agron. 3 (43): 35 — 39.
Google Scholar
Sojka R. E., Horne D. J., Ross C. W., Baker C. J. 1997. Subsoiling and surface tillage effects on soil physical properties and forage oat stand and yield. Soil & Tillage Research. 40: 125 — 144.
DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-1987(96)01075-6
Google Scholar
Sowiński J. 2004. Wpływ sposobu uprawy i nawożenia azotem na plonowanie pszenicy ozimej przeznaczonej na kiszonkę i ziarno. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu, nr 490, Rozprawy CCXVI: 107 ss.
Google Scholar
Twidwell E. K., Johnson K. D., Cherney J. H., Ohm H. W. 1987. Forage yield and quality of soft red winter wheat and a winter triticale. Applied Agricultural Research. 2 (2): 84 — 88.
Google Scholar
Wasilewski W. 1997. Produkcja pasz w uprawie polowej. http://www.ostw.pl/pliki_do_pobrania/-Produkcja%20pasz%20w%20uprawie%20polowej.doc.
Google Scholar
Wilkins R. J., Kirilov A. P. 2003. Role of forage crops in animal production systems. Grassland Science in Europe 8: 283 — 291.
Google Scholar
Wróbel E. 1993. Wpływ nawożenia azotem na plonowanie i jakość białka jęczmienia jarego i owsa uprawianego na paszę. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Agricultura 56: 3 — 52.
Google Scholar
Autorzy
Władysław Nowakiaipr@upwr.edu.pl
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland
Autorzy
Józef SowińskiKatedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland
Statystyki
Abstract views: 23PDF downloads: 7
Licencja
Prawa autorskie (c) 2006 Władysław Nowak, Józef Sowiński
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Tomasz Zbroszczyk, Władysław Nowak, Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego. Część I. Plonowanie , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 251 (2009): Wydanie regularne
- Józef Sowiński, Edward Możdżeń, Wpływ terminu zbioru rutwicy wschodniej (Galega orientalis Lam.) na plon oraz wpływ metody skaryfikacji na jakość nasion , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 246 (2007): Wydanie regularne
- Tomasz Zbroszczyk, Władysław Nowak, Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego. Część II. Skład chemiczny , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 251 (2009): Wydanie regularne
