Plant competition in plant breeding trials with pea (Pisum sativum L.)

Part I. Border interference

Aneta Stawiana-Kosiorek

kghb@uwm.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (Poland)

Janusz Gołaszewski


Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (Poland)

Dariusz Załuski


Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (Poland)

Abstract

The basis of the study were three experiments with pea (Pisum sativum L. sensu lato).The arrangement of the experiments enabled detection and estimation of competition effects as the interference effects of the paths between the experimental strips and plots as well as of the intercrop that separated the pea plots. It was stated that pea plant competition depended on the experimental method, genotypes selection and environmental conditions. Plants grown in border parts of the plots yielded 2–6% higher than plants in central parts of the plots, and the effects of the border interference spread up to 0.5 m.
Key words: border effect, field experiment, competition, pea

 


Arny A. C. 1922. Border effects and ways of avoiding it. Agron. J. 14: 266 — 278. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1922.00021962001400070003x
Google Scholar

Costa J. G. C. S., Zimmermann F. J. P. 1998. Experimental plot border effect on yield and plant height of common bean. Pesq. Agropec. Bras., Brasilia 33 (8): 1297 — 1304.
Google Scholar

Dziamba Sz. 1978. Porównanie plonowania pszenżyta (Triticale) z żytem i pszenicą na lekkiej glinie pylastej. Biul. IHAR 133: 77 — 87.
Google Scholar

Dziamba Sz., Rachoń L. 1994. Plonowanie i konkurencyjność pszenżyta i żyta w siewach mieszanych. Rocz. Nauk Rol., z. 3–4: 163 — 170.
Google Scholar

Gołaszewski J. 1991. Odpowiednia wielkość poletka w doświadczeniach hodowlanych z grochem siewnym. Fragm. Agron. 4: 5 — 15.
Google Scholar

Gołaszewski J. 1996. Optymalizacja metodyki eksperymentu polowego z roślinami strączkowymi w aspekcie zmienności przestrzennej pola doświadczalnego. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Supl.C., Agricultura 62: 1 — 92.
Google Scholar

Gomez K. A. 1972. Border effects in rice experimental plots. Varietal competition. Expl. Agric. 8: 295 — 298. DOI: https://doi.org/10.1017/S001447970000541X
Google Scholar

Gomez K. A., Gomez A. A. 1984. Statistical procedures for agricultural research, John Wiley & Sons Inc., New York.
Google Scholar

Jasińska Z., Kotecki A. 1993. Rośliny strączkowe. Wydawnictwo Naukowe PWN. Warszawa.
Google Scholar

Kempton R. A., Lockwood G. 1984. Inter-plot competition in variety trials of field beans (Vicia faba L.). J. Agric. Sci., 103: 293 — 302. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859600047249
Google Scholar

LeClerg E. L. 1966. Significance of experimental design in plant breeding. In: Plant breeding. Frey K .J. (Ed.). The Iowa State University Press, Ames, Iowa, 243 — 313.
Google Scholar

Monzon, D., Pacheco J. J., Martinez G. O. R. 1972. Effectos de competencia y de bordura en ensayos de variedades. I. Soya. Agronomia Tropical, 22: 67 — 74.
Google Scholar

Niemczyk H. 1993. Zdolność zbóż do wyrównywania plonu z nie obsianej powierzchni ścieżek przejazdowych. Cz. I. Pszenica ozima i jara, Rocz. Nauk Rol., S.A, 109 (4): 9 — 19.
Google Scholar

Niemczyk H., Radecki A. 1993. Zdolność zbóż do wyrównania plonu z nie obsianej powierzchni ścieżek przejazdowych. Cz. II. Jęczmień ozimy i jary, Rocz. Nauk Rol. S.A, 109 (4): 21 — 30.
Google Scholar

Noworolnik K., Polak E., Ruszkowska B. 1981. Porównanie produkcyjności jęczmienia i owsa na glebach kompleksu żytniego słabego. Pam. Puł., 74: 113 — 122.
Google Scholar

Pacewicz K. 2001. Efekt brzeżny w doświadczeniach z pszenicą jarą i jęczmieniem jarym. Praca doktorska. Biblioteka Główna AR Szczecin.
Google Scholar

Pacewicz K., Stankowski S. 1998. Border effect in field experiments with spring wheat and spring barley. Mat. Konf. Nauk., XXVIII International Biometrical Colloquium. Inowrocław, 14–17.09.1998: 74 — 75.
Google Scholar

Poniedziałek M., Kunicki E. 1995. Przydatność kilku odmian fasoli karłowej szparagowej do uprawy współrzędnej z kapustą późną. Zesz. Nauk. AR Kraków, 302: 5 — 15.
Google Scholar

Probst A. H. 1943. Border effect in soybean nursery plots. J. Amer. Soc. Agron., 35: 662 — 666. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1943.00021962003500080002x
Google Scholar

Rudnicki F., Wasilewski P. 1993. Badania nad uprawą jarych mieszanek zbożowych. Cz. II Reakcja jęczmienia, owsa i pszenicy na uprawę w mieszankach. Rocz. AR w Poznaniu, CCXLIII: 65 — 71.
Google Scholar

Salter P. J., Goode J. E. 1967. Crop responses to water at different stages of growth. Commonwealth Agr. Bureau England: 53–57,: 87 — 89.
Google Scholar

Sawicki J. 1976. Uprawa jęczmienia jarego w zasiewach mieszanych z pszenicą jarą i owsem. Nowe Rol. 5: 8 — 10.
Google Scholar

Simmonds N. W. 1979. Principles of crop improvement. Longman, London and New York.
Google Scholar

Strupnicka-Rodzynkiewicz E. 1980. Badania nad wzajemnym oddziaływaniem pszenicy i jęczmienia. II. Efekty wzajemnego oddziaływania pszenicy ozimej i jęczmienia jarego w warunkach polowych. Wyd. AR Kraków. Rozprawy Naukowe 75.
Google Scholar

Zimmermann, F. J. P. 1980. Border effect in experimental plots of unirrigated rice. Pesq. Agropec. Bras., Brasilia, 15 (3): 297 — 300.
Google Scholar


Published
2003-06-30

Cited by

Stawiana-Kosiorek, A., Gołaszewski, J. and Załuski, D. (2003) “Plant competition in plant breeding trials with pea (Pisum sativum L.): Part I. Border interference”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (226/227), pp. 425–439. doi: 10.37317/biul-2003-0170.

Authors

Aneta Stawiana-Kosiorek 
kghb@uwm.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Poland

Authors

Janusz Gołaszewski 

Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Poland

Authors

Dariusz Załuski 

Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Poland

Statistics

Abstract views: 116
PDF downloads: 38


License

Copyright (c) 2003 Aneta Stawiana-Kosiorek, Janusz Gołaszewski, Dariusz Załuski

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.