Wpływ różnych poziomów wilgotności gleby na rozwój i plonowanie dwóch genotypów łubinu białego (Lupinus albus L.)

Janusz Podleśny

iung@iung.pulawy.pl
Zakład Uprawy Roślin Pastewnych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach (Poland)

Anna Podleśna


Zakład Żywienia Roślin i Nawożenia, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach (Poland)

Abstrakt

Badania prowadzono w Instytucie Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach, w komorach klimatycznych. Czynnikiem I rzędu były dwa genotypy łubinu: Bardo — forma tradycyjna i Katon — forma samokończąca, a czynnikiem II rzędu zróżnicowana wilgotność gleby: 30%, 50% i 70% polowej pojemności wodnej. Zmniejszenie zawartości wody w glebie silnie ograniczało rozwój i plonowanie łubinu. Najsłabiej plonował łubin odmiany Katon uprawiany w warunkach najmniejszej wilgotności gleby (30% ppw), a najlepiej odmiany Bardo w warunkach optymalnej wilgotności - 70% ppw. Obniżka plonu nasion uzyskanego z roślin rosnących w warunkach niższej wilgotności gleby wynikała z mniejszej obsady strąków na roślinie i mniejszej liczby nasion na roślinie. Samokończąca forma łubinu białego — Katon była bardziej wrażliwa na suszę niż odmiana tradycyjna — Bardo.


Słowa kluczowe:

łubin biały, odmiany, stres suszy, rozwój roślin, plonowanie

Bunce J. A. 1988. Differential responses of photosynthesis to water stress in three soybean cultivars. Plant Physiol. Biochem. 26 (4): 415 — 420.
Google Scholar

Grzesiak S., Filek W., Grzesiak M. 1998. Wpływ stresu wodnego na wzrost korzeni różnych odmian roślin strączkowych różniących się wrażliwością na suszę. W: Ekofizjologiczne aspekty reakcji roślin na działanie abiotycznych czynników stresowych.. PAN Kraków: 63 — 68.
Google Scholar

Hoogenboom G., Peterson C. M., Huck M. G. 1987. Shoot growth rate soybean as affected by drought stress. Agronomy J. 79 (4): 598 — 607. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1987.00021962007900040003x
Google Scholar

Hurd E. A. 1974. Can we breed for drought resistance. In: Drought injury and resistance in crops. Larson K. L., Eastin J. D., (eds.). Published by Crop Science Society of America, Madison: 77 — 88. DOI: https://doi.org/10.2135/cssaspecpub2.c5
Google Scholar

Itoh R., Kumura A. 1996. Acclimation of soybean plants to water deficit. II Recovery of photosynthesis and leaf water status under prolonged water deficit. Jap. J. Crop Sci. 55 (3): 374 — 378. DOI: https://doi.org/10.1626/jcs.55.374
Google Scholar

Jasińska Z., Kotecki A. 1993. Rośliny strączkowe. PWN, Warszawa: 97 — 99.
Google Scholar

Kotecki A. 1990. Wpływ składu gatunkowego oraz zróżnicowanego udziału komponentów w mieszankach na plon nasion peluszki uprawianej w różnych warunkach glebowych. Rozprawa habilitacyjna, AR Wrocław.
Google Scholar

Michałek S., Borowski E. 1998. Reakcja wybranych odmian soi (Glycine max L.) na suszę. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, 57, t. 2: 905 — 908.
Google Scholar

Podleśny J. 1994. Możliwości zmniejszenia strat nasion grochu poprzez zastosowanie rośliny podporowej i różnych sposobów zbioru. R (318) IUNG Puławy.
Google Scholar

Podleśny J. 2001. The effect of drought on the development and yielding of two different varieties of the fodder broad bean (Vicia faba minor). J. Appl. Genet., 42(3): 283 — 287.
Google Scholar

Podleśny J. 2002: Growth and yields of conventional and determinate forms of white lupine. Raport IUNG (w druku).
Google Scholar

Prusiński J. 1999. Impact of plant density on the yielding of white lupin (Lupinus albus L.). In: Lupin in Polish and European Agriculture. Polskie Towarzystwo Łubinowe ATR Bydgoszcz: 106 — 110.
Google Scholar

Randall H. C., Sinclair T. R. 1988. Sensitivity of soybean leaf development to water deficits. Plant, Cell and Environment, 11 (9): 835 — 839. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.1988.tb01909.x
Google Scholar

Sameshima R., Sakuratani T., Takenouchi A. 1995. Relationship between transpiration rate of soybean plants (Glycine max Merr: cv. Enrei) and soil water content estimated by stem heat balance and heat probe methods. J. Agricult. Meteorology, 51 (2): 153 — 157. DOI: https://doi.org/10.2480/agrmet.51.153
Google Scholar

Sarkar R. K. 1994. Studies on some morpho-physiological characters in relation to drought tolerance in soybean. Indian J. Plant Physiology, 37 (1): 40 — 42.
Google Scholar

Szukała J., Czekała J. 1999. Dynamika wzrostu biomasy korzeni i brodawek oraz ich skład chemiczny u tradycyjnej i samokończącej odmiany łubinu białego. W: Lupin in Polish and European Agriculture. Polskie Towarzystwo Łubinowe ATR Bydgoszcz: 116 — 123.
Google Scholar

Tardieu F., Katerji N. 1991. Plant response to soil water reserve: consequences of the root system environment. Irrigation Sci. 12: 145 — 152. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00192286
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2003

Cited By / Share

Podleśny, J. i Podleśna, A. (2003) „Wpływ różnych poziomów wilgotności gleby na rozwój i plonowanie dwóch genotypów łubinu białego (Lupinus albus L.)”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (228), s. 315–322. doi: 10.37317/biul-2003-0115.

Autorzy

Janusz Podleśny 
iung@iung.pulawy.pl
Zakład Uprawy Roślin Pastewnych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach Poland

Autorzy

Anna Podleśna 

Zakład Żywienia Roślin i Nawożenia, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach Poland

Statystyki

Abstract views: 42
PDF downloads: 22


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Janusz Podleśny, Anna Podleśna

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.