Występowanie sprawców zgorzeli siewek buraka na stanowiskach z uprawą buraka cukrowego
Paweł Skonieczek
p.skonieczek@ihar.edu.plZakład Technologii Produkcji Roślin Okopowych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Oddział w Bydgoszczy (Poland)
Mirosław Nowakowski
Zakład Technologii Produkcji Roślin Okopowych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Oddział w Bydgoszczy (Poland)
Abstrakt
Z plantacji buraka cukrowego na terenie województw: kujawsko-pomorskiego, pomorskiego i warmińsko-mazurskiego dostarczono w 2010 roku do IHAR — PIB w Bydgoszczy 11 prób porażonych korzeni buraka cukrowego i gleby celem zbadania występowania grzybów, w tym Rhizoctonia solani. W próbach gleby oceniono zawartość makroskładników pokarmowych, zasolenie i pH. Glebę umieszczono w kuwetach i wysiano w nich nasiona buraka cukrowego. Na porażonych młodych roślinach buraka stwierdzono obecność grzybów z rodzaju: Fusarium, Aphanomyces, Pythium, Rhizoctonia, Verticillium, Cladosporium i Alternaria. Rhizoctonia solani wykryto w glebie pochodzącej z miejscowości Minikowo i Sypniewo (woj. kujawsko-pomorskie) oraz Wandowo (woj. pomorskie). W wymienionych glebach wykazano następujące porażenie siewek buraka przez R. solani: 15,3% (średnio dla odmian buraka cukrowego: Janosik i Jenna) 7,9% (Janosik) i 15,7% (Janosik). Na preparatach z porażoną tkanką buraka obserwowano wielokrotnie jednoczesne występowanie wielu grzybów, wśród których dominowały rodzaje: Aphanomyces, Fusarium, Pythium, Verticillum i Rhizoctonia. Badania nadesłanych prób korzeni i gleby potwierdziły w 3 przypadkach obecność R. solani w glebie i na roślinie.
Słowa kluczowe:
burak cukrowy, porażenie, występowanie Alternaria, Aphanomyces, Cladosporium Fusarium, Pythium, Rhizoctonia solani, VerticilliumBibliografia
Borodynko N., Moliszewska E., Wiśniewski W. 2011. Choroby buraka cukrowego. Biuletyn Agrotechniczny KWS nr 1/2011 (10): 1 — 22.
Google Scholar
Dircs Ch., Behn A., Varrelmann M. 2011. Optimization of sugar beet Rhizoctonia solani resistance test in field trials by irrigation and fleece cover. Abstracts presented at the 2011 General Meeting of the ASSBT. Journal of Sugar Beet Research.Vol. 48 Nos. 1–2: 82 — 83.
Google Scholar
Domsch K. H., Gams W., Anderson T. H. 1980. Compendium of soil fungi. Academic Press, London: 859 pp.
Google Scholar
Führer Ithurrart M. E., Büttner G., Petersen J. 2004. Rhizoctonia root rot in sugar beet (Beta vulgaris ssp. altissima) — Epidemiological aspects in relation to maize (Zea mays) as a host plant. J. Plant Dis. Prot., 111: 302 — 312.
Google Scholar
Gutmański I., Nowakowski M., Mikita J. 2000. Possibilities of balanced sugar beet nutrition in Poland. Proc. of Reg. Workshop of Beta Research Institute, WPI, IPI: Balanced plant nutrition in sugar beet cropping systems for high yield and quality. Budapest, 1–2.09.1999: 120 — 130.
Google Scholar
Harveson R. M., Hein G. L., Smith J. A., Wilson, R. G., Yonts C. D. 2002. An integrated approach to cultivar evaluation and selection for improving sugar beet profitability: a successful case study for the Central High Plains. Plant Disease 86 (3): 192 — 204.
Google Scholar
Kowalik M. 1983. Patogeniczność wybranych szczepów grzybów zgorzelowych buraka cukrowego. Zesz. Nauk. AR Krak. 179, Ogrodn. 12: 157 — 168.
Google Scholar
MacDonald J. D., Leach J. D. 1976. The association of Fusarium oxysporum f. sp. betae with nonprocessed and processed sugarbeet seed. Phytopathology 66: 868 — 872.
Google Scholar
Martyn, R. D., Rush, C. M., Biles, C. L., Baker, E. H. 1989. Etiology of a root rot disease of sugar beet in Texas. Plant Disease 73: 879 — 884.
Google Scholar
Moliszewska E. B. 1999. Wpływ wybranych herbicydów na zdrowotność siewek buraka cukrowego, praca doktorska, Uniwersytet Opolski — Akademia Rolnicza w Krakowie: 129 ss.
Google Scholar
Moliszewska E. B. 2000. The influence of some herbicides on species variation of fungi associated with rotted tissue of sugar beet seedlings. Phytopathologia Polonica 20: 85 — 95.
Google Scholar
Moliszewska E. B. 2009. Etiologia wybranych chorób korzeni buraka cukrowego, Uniwersytet Opolski, Studia i monografie nr 412, Opole 2009: 131 ss.
Google Scholar
Moliszewska E. B., Burgieł Z. J. 2002. Badania wybranych szczepów grzyba Rhizoctonia solani Kühn wyizolowanych z zamierających siewek buraka cukrowego. Z. Nauk. AR w Krakowie 82: 101 — 104.
Google Scholar
Moliszewska E. B., Schneider J. H. M. 2002. Studies on pathogenic properties of Rhizoctonia solani against sugar beet seedlings, Plant Protection Science 38 (Special Issue 2): 322 — 324.
Google Scholar
Nitschke E. Varrelmann M. 2008. Fusarium vs. sugar beet — characterization of pathogenicity and colonization patterns of different Fusarium species. In: Abstract of Papers of 71st IIRB Congress, Brussels: 87.
Google Scholar
Orlikowski L. 1989. Mechanizm oporności gleb na formy specjalne Fusarium oxysporum. Post. Nauk Roln. 4: 41–56.
Google Scholar
Pisarek I., Moliszewska E. B. 1999. Badanie wpływu właściwości fizyko-chemicznych gleb na populację Rhizoctonia solani Kühn w obecności wybranych herbicydów. Zesz. Probl. Postępu Nauk Rolniczych 467: 579 — 585.
Google Scholar
Piszczek J. 2004. Occurrence of root rot of sugar beet cultivars. Journal of Plant Protection Research 44 (4): 341 — 345.
Google Scholar
Skonieczek P., Nowakowski M. 2011. Rizoktonioza, choroba zagrażająca uprawie buraka cukrowego. Polski Cukier 4 (9) 2011: 24 — 25.
Google Scholar
Szymczak-Nowak J. 2005. Wrażliwość wybranych odmian buraka cukrowego na Rhizoctonia solani Kühn. Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, Poznań, 45 (2): 1141 — 1144.
Google Scholar
Szymczak-Nowak J., Nowakowska H., Pańczyk T., Sitarski A., Wąsacz E., Skibowska B. 2001. Ocena wrażliwości materiałów hodowlanych buraka cukrowego na Cercospora beticola Sacc. i Rhizoctonia solani Kühn. Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, Poznań, 41 (2): 779 — 782.
Google Scholar
Szymczak-Nowak J., Nowakowska H., Sitarski A., Wąsacz E. 2002. Patogeniczność izolatów grzyba Rhizoctonia solani Kühn dla kilku odmian buraka cukrowego. Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, Poznań, 42 (2): 913 — 916.
Google Scholar
Williams G. E., Asher M. J. C. 1996. Selection of rhizobacteria for the control of Pythium ultimum and Aphanomyces cochlioides on sugar-beet seedlings. Crop Protection 15 (5): 479 — 486.
Google Scholar
Windels C. E., Lamey H. A. 1998. Identification and control of seedling diseases, root rot and Rhizomania on sugar beet. BU-7192-S. North Dakota State University: 1142 pp.
Google Scholar
Zellner M., Hügl A., Büttner P., Opitz K. 2002. Monitoren Ergebnisse zum Befall mit Rhizoctonia solani an Rüben, Mais und Unkräutern. — Mitt. Biol. BundAnst. Ld.- u. Forstw. H. 390: 346 — 347.
Google Scholar
Autorzy
Paweł Skonieczekp.skonieczek@ihar.edu.pl
Zakład Technologii Produkcji Roślin Okopowych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Oddział w Bydgoszczy Poland
Autorzy
Mirosław NowakowskiZakład Technologii Produkcji Roślin Okopowych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — PIB, Oddział w Bydgoszczy Poland
Statystyki
Abstract views: 70PDF downloads: 51
Licencja
Prawa autorskie (c) 2013 Paweł Skonieczek, Mirosław Nowakowski
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Teresa Pastuszewska, Katarzyna Franke, Mirosław Nowakowski, Badanie wpływu uprawy gorczycy białej na zagęszczenie populacji mątwika ziemniaczanego (Globodera rostochiensis) w glebie , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 269 (2013): Wydanie regularne
- Piotr M. Szulc, Mirosław Kobierski, Mirosław Nowakowski, Kazimierz Kubicki, Wpływ nawożenia sodem na plon i parametry jakości korzeni buraka cukrowego , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 248 (2008): Wydanie regularne
