Wpływ uprawy pasowej na wielkość i strukturę plonu fasoli zwyczajnej na tle różnych metod regulacji zachwaszczenia
Aleksandra Głowacka
aleksandra.glowacka@up.lublin.plZakład Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie (Poland)
Abstrakt
W trzyletnim doświadczeniu polowym porównywano wpływ siewu czystego i uprawy pasowej oraz różnych metod regulacji zachwaszczenia na wielkość i elementy strukturalne plonu fasoli zwyczajnej. Doświadczenie przeprowadzono w latach 2004–2006 w gospodarstwie położonym we wsi Frankamionka powiat zamojski, metodą losowanych podbloków, w czterech powtórzeniach. Czynnikami eksperymentu były: I. metoda uprawy - siew czysty i uprawa współrzędna pasowa; II. metoda regulacji zachwaszczenia: mechaniczna, mechaniczno-chemiczna i chemiczna. Uprawa pasowa nie wpływała na wielkość plonu ogólnego, natomiast zwiększała plon handlowy nasion fasoli. Najniższe plony uzyskano stosując mechaniczne zabiegi regulacji zachwaszczenia, metoda mechaniczno-chemiczna i chemiczna istotnie zwiększały plon a różnice pomiędzy nimi były niewielkie, aczkolwiek istotne statystycznie. Metody regulacji zachwaszczenia istotnie różnicowały elementy struktury plonu tj. liczba strąków z rośliny, masa i liczba nasion z rośliny oraz masa 1000 nasion.
Słowa kluczowe:
fasola zwyczajna, uprawa pasowa, regulacja zachwaszczenia, struktura plonuBibliografia
Artyszak A., Kucińska K. 2005. Stan agrotechniki fasoli na suche nasiona w południowo-wschodnim rejonie Lubelszczyzny w latach 2000–2004. Mat. Konf. Efektywne i bezpieczne technologie produkcji roślinnej. IUNG Puławy: 75 — 76.
Google Scholar
Chmielowiec P., Borowy A. 1998. Wpływ konkurencji chwastów na plonowanie fasoli zwykłej (Phaseolus vulgaris L.) uprawianej na suche nasiona. Zesz. Nauk. AR Kraków, 333: 75 — 80.
Google Scholar
Crusoe R. M. 1990. Strip intercropping. Farming Systems for Iowa: seeking Alternatives. Leopold Center for Sustainable Agriculture. Conference Proceedings. Iowa state University, Ames: 39 — 41.
Google Scholar
Dobrzański A. 1996. Krytyczne okresy konkurencji chwastów a racjonalne stosowanie herbicydów w uprawie warzyw. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 36 (1): 110 — 116.
Google Scholar
Fukai S., Trenbath B. R. 1993. Processes determining intercrop productivity and yields of component crops. Field Crops Res. 34: 247 — 271.
Google Scholar
Ghaffarzadeh M., Garcia-Prechac F., Crusoe R. M. 1994. Grain field response of corn, soybean and oat grown in a strip intercropping system. Americ. J. Altern. Agric. 9: 171 — 177.
Google Scholar
Głowacka A. 2008. Wpływ współrzędnej uprawy pasowej na wielkość i strukturę plonu kukurydzy pastewnej. Fragm. Agronom. XXV, 3 (99): 52 — 60.
Google Scholar
Głowacka A. 2010 a. Plonowanie i struktura plonu pszenicy jarej w zależności od różnych metod uprawy i pielęgnacji. Biul. IHAR 256: 73 — 80.
Google Scholar
Głowacka A. 2010 b. Changes in weed infestation of common bean (Phaseolus vulgaris L.) under conditions of strip cropping and varied tending methods. Acta Agrobotanica vol.63 (2): 171 — 178.
Google Scholar
Heems H. D. J. 1985. The influence of competition on crop yield. Agric. Systems., 18: 81 — 93.
Google Scholar
Horwith B. 1985. A role for intercropping in modern agriculture. BioScience, 35: 286 — 291.
Google Scholar
Kala R. 2009. Statystyka dla przyrodników. Wyd. UP w Poznaniu: ss. 233.
Google Scholar
Książak J., Kuś J. 2005. Plonowanie bobiku w różnych systemach produkcji roślinnej. Annales UMCS, sect. E, Agricultura 60: 195 — 205.
Google Scholar
Lesoing G. W., Francis C. A. 1999 a. Strip intercropping effects on yield and yield components of corn, grain sorghum, and soybean. Agron. J. 91: 807 — 813.
Google Scholar
Lesoing G. W., Francis C. A. 1999 b. Strip intercropping of corn-soybean in irrigated and rainfed environments. J. Prod. Agric. 12: 187 — 192.
Google Scholar
Liebman M., Dyck E. 1993. Crop rotation and intercropping strategies for weed management. Ecol. App., 3: 92 — 122.
Google Scholar
Łabuda H. 2010. Runner bean (Phaseolus coccineus L.) — biology and use. Acta Sci. Pol. Horturum Cultus 9 (3): 117 — 132.
Google Scholar
Milczyńska E. 2002. Lista opisowa odmian. Rośliny warzywne. Korzeniowe. Strączkowe. COBORU Słupia Wielka.
Google Scholar
Podleśny J. 1999. Porównanie produkcyjnej i ekonomicznej efektywności różnych technologii uprawy łubinu białego. Mat. Konf. Lupin in Polish and European agriculture. Przysiek: 101 — 105.
Google Scholar
Prusiński J., 2006a. Plonowanie fasoli zwykłej (Phaseolus vulgaris L.) w zależności od intensywności technologii uprawy. Cz. I. Wysokość i jakość plonu nasion oraz ich agrotechniczne uwarunkowania.. Acta Sci. Pol., Agric. 5 (2): 65 — 76.
Google Scholar
Prusiński J., 2006 b. Plonowanie fasoli zwykłej (Phaseolus vulgaris L.) w zależności od intensywności technologii uprawy. Cz. II. Rolnicza i ekonomiczna ocena zastosowanych technologii. Acta Sci. Pol., Agric. 5 (2): 77 — 88.
Google Scholar
Prusiński J., Skinder Z. 2002. Analiza technologii rolnych stosowanych w rejonach intensywnego rolnictwa w powiązaniu z przyrodniczą jakością rolniczej przestrzeni produkcyjnej. W: Uwarunkowania rozwoju i koncepcje monitoringu rejonów intensywnego rolnictwa, pod red. Łojewskiego i Skindera, ART. Bydgoszcz: 135 — 159.
Google Scholar
Woolley B. L., Michaels T. E., Hall M. R., Swanton C. J. 1993. The critical period of weed control in white bean (Phaseolus vulgaris L.). Weed Sci., 41: 180 — 184.
Google Scholar
Zhang F., Li L. 2003. Using competitive and facilitative interactions in intercropping systems enhances crop productivity and nutrient — use efficiency. Plant and Soil, 248: 305 — 312.
Google Scholar
Autorzy
Aleksandra Głowackaaleksandra.glowacka@up.lublin.pl
Zakład Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Poland
Statystyki
Abstract views: 128PDF downloads: 44
Licencja
Prawa autorskie (c) 2011 Aleksandra Głowacka
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Aleksandra Głowacka, Plonowanie i struktura plonu pszenicy jarej w zależności od różnych metod uprawy i pielęgnacji , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 256 (2010): Wydanie regularne
- Aleksandra Głowacka, Wpływ dolistnego nawożenia mikroelementami i środków ochrony roślin na plonowanie fasoli zwyczajnej (Phaseolus vulgaris L.) , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 248 (2008): Wydanie regularne
