Porażenie niektórych odmian ziemniaka przez Colletotrichum coccodes (Wallr.) Hughes w warunkach zróżnicowanego nawożenia azotem
Bożena Cwalina-Ambroziak
Cwalina-Ambroziak@uwm.edu.plKatedra Fitopatologii i Entomologii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (Poland)
Bożena Bogucka
Katedra Agrotechnologii i Zarządzania Produkcją Roślinną, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (Poland)
Aldona Trojak
Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin w Tomaszowie Mazowieckim (Poland)
Abstrakt
Badania przeprowadzono w latach 1997–1999 na polach Stacji Doświadczalnej w Tomaszkowie. Obiekt badań stanowiły trzy średnio późne odmiany ziemniaka, nawożone azotem w dawkach 30, 60 i 90 kg·ha-1 sposobem rzędowym (zlokalizowanym w redlinę podczas sadzenia) i sposobem powierzchniowo-rzutowym. Podczas okresu wegetacji, na trzy tygodnie przed zbiorem, dokonano oceny nasilenia antraknozy (Colletotrichum coccodes). W laboratorium określono skład ilościowy i jakościowy grzybów wyizolowanych z podstawy losowo pobranych łodyg ziemniaka. Podczas całego okresu badań odmiana Anielka charakteryzowała się istotnie niższym porażeniem przez C. coccodes w porównaniu do pozostałych odmian: Rywal i Salto, na których zanotowane indeksy porażenia wynosiły odpowiednio 18,5, 16,9 i 22,6% w kolejnych latach badań. Stwierdzono zróżnicowane nasilenie antraknozy na badanych odmianach w zależności od dawki nawożenia azotem. Najwyższe porażenie (27%) zanotowano w 1999 roku na ziemniaku nawożonym azotem w najniższej dawce 30 kg·ha-1. Porażenie roślin w kombinacji z nawożeniem zlokalizowanym w redlinę było istotnie niższe w porównaniu z nawożeniem powierzchniowym tylko w trzecim roku badań. Izolacja grzybów z podstawy losowo pobranych łodyg ziemniaka dowiodła licznego udziału grzyba C. coccodes wśród 479 kolonii — 35,5%. Najczęściej był on wyosobniany z odmiany Rywal. Pozostałe patogeny, reprezentowane przez gatunki z rodzaju Fusarium oraz Alternaria alternata, izolowano z łodyg badanych odmian rzadziej — po 8%. Niewiele więcej izolatów grzyba C. coccodes było na roślinach o najniższym nawożeniu, natomiast grzyby z rodzaju Fusarium oraz Rhizoctonia solani częściej zasiedlały łodygi roślin nawożonych azotem w dawce 60 i 90 kg·ha-1.
Słowa kluczowe:
Colletotrichum coccodes, grzyby, odmiany ziemniaka, dawki azotu, sposób nawożenia azotemBibliografia
Andrivon D., Lucas J. M., Guerin C., Jouan B. 1998. Colonization of roots, stolons, tubers and stems of various (Solanum tuberosum) cultivars by the black-dot fungus of Colletotrichum coccodes. Plant Pathol. 47: 440 — 445.
Google Scholar
Andrivon D., Ramage K., Guerin C., Lucas M., Jouan B. 1997. Distribution and fungicide sensivity Colletotrichum coccodes in French potato-producing areas. Plant Pathol. 46 (6): 722 — 728.
Google Scholar
Bradshaw N. J., Turner J. A., Elcock S. J. 2002. Potatoes. A survey of diseases. 2000. ADAS/CSI. Research and Development Publication. London: Department for Environment, Food and Rural Affairs.
Google Scholar
Booth T. C. 1971. The genus Fusarium. Commonwealth Mycological Institute, Kew, Surrey, England: 237 pp.
Google Scholar
Cwalina-Ambroziak B., Czajka W. 2000. Potato stem infection by Rhizoctonia solani and Colletotrichum coccodes in different crop rotation. Phytopathol. Pol. 20: 155 — 163
Google Scholar
Davis J. R. 1981. Blade dot. In: Compendium of Potato Diseases. Ed. W. J. Hooker. Am. Phytopath. Society: 55 — 56.
Google Scholar
Denner F. D. N., Millard C. P., Wehner F. C. 1998. The effect of seed- and soilborne of Colletotrichum coccodes on the incidence of black dot on potatoes. Potato Research 41: 51 — 56.
Google Scholar
Ellis M. B. 1971. Dematiaceous, Hyphomycetetes. DMI, KEW, Surrey, England.
Google Scholar
Fassiatova A. 1983. Grzyby mikroskopowe w biologii technicznej. WN-T, Warszawa.
Google Scholar
Farley J. D. 1976. Survival of Colletotrichum coccodes in soil. Phytopathology 66: 640 — 641.
Google Scholar
Gilman J. C. 1957. A manual of soil fungi. ISCP, IOWA, USA. 1871.
Google Scholar
Jańczak-Tabaszewska D., Przybyłek S. 1994. Antraknoza ziemniaka w województwie sieradzkim. Ochr. Rośl. 10: 4.
Google Scholar
Johnson D. A. 1994. Effect of foliar infection caused by Colletotrichum coccodes on yield of Russet Burbank potato. Plant Dis. 78: 1075 — 1078.
Google Scholar
Kochman J., Węgorek W. 1997. Ochrona roślin. Praca zbiorowa. Kraków: 701 ss.
Google Scholar
Kuczyńska J. 1986. Antraknoza ziemniaków. Ochrona ziemniaka. Mater. XIX Sesji Nauk. Inst. Ziemn. Bonin: 47 s.
Google Scholar
Kuczyńska J. 1992. Rola grzybów Alternaria alternata (Fr.) Keissler, Colletotrichum coccodes (Wallr) Hughes i Geotrichum candidum Link. w wywoływaniu mieszanych zgnilizn bulw ziemniaka. Biul. Inst. Ziemn. 42: 97 — 105.
Google Scholar
Laevis J., Papavizas G. C. 1987. Effect of mycelial preparations of Trichoderma and Gliocladium on population of Rhizoctonia solani and the incidence of damping-off. Phytopathol. 75: 812 — 817.
Google Scholar
Łacicowa B. 1970. Badanie szczepów Helminthosporium sorokinianum (H. sativum) oraz odporności odmian jęczmienia jarego na ten czynnik chorobotwórczy. Acta Mycol. 6 (2): 184 — 248.
Google Scholar
Łacicowa B. 1988. Niektóre aspekty wykorzystania grzybów z rodzaju Trichoderma i Gliocladium w biologicznej ochronie roślin. Ochr. Rośl. 3: 8 — 10.
Google Scholar
Kurzawińska H. 1996. Zbiorowiska grzybów środowiska glebowego z uprawy ziemniaka a Rhizoctonia solani. Mater. Symp. Choroby roślin a środowisko. Poznań: 183 — 192.
Google Scholar
Nelson P. E., Toussoun T. A., Marasas W. F. O. 1983. Fusarium species. The Pennsylvania State University Press, University Park and London.
Google Scholar
Read P. J. 1991. The susceptibility of tubers of potato cultivars to black dot (Colletotrichum coccodes /Wallr./ Hughes). Ann. Appl. Biol. 119: 475 — 482.
Google Scholar
Sas-Piotrowska B., Doroszewski J. 1996. Relationship between potato pathogens and Trichoderma spp. and Gliocladium roseum (Link) Thom. Phytopat. Pol. 11: 97 — 101.
Google Scholar
Scholte K. 1993. Bedeutung von Verticillium und Colletotrichum welke im Kartoffelanbau. Kartoffelbau. 44 (3): 100 — 105.
Google Scholar
Zarzycka H. 1990. Grzyby jako pasożyty okolicznościowe na materiałach hodowlanych ziemniaków w Młochowie. Phytopathol. Pol. XI: 40 — 44
Google Scholar
Autorzy
Bożena Cwalina-AmbroziakCwalina-Ambroziak@uwm.edu.pl
Katedra Fitopatologii i Entomologii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Poland
Autorzy
Bożena BoguckaKatedra Agrotechnologii i Zarządzania Produkcją Roślinną, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Poland
Autorzy
Aldona TrojakPaństwowa Inspekcja Ochrony Roślin w Tomaszowie Mazowieckim Poland
Statystyki
Abstract views: 24PDF downloads: 37
Licencja
Prawa autorskie (c) 2007 Bożena Cwalina-Ambroziak, Bożena Bogucka, Aldona Trojak
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
