Ocena genetyczno-statystyczna wyników doświadczeń polowych z rodami hodowlanymi na przykładzie pszenicy ozimej

Stanisław Węgrzyn

s.wegrzyn@ihar.edu.pl
Zakład Oceny Jakości i Metod Hodowli Zbóż, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Krakowie (Poland)

Abstrakt

Analizą objęto trzy grupy doświadczeń hodowlanych z rodami pszenicy ozimej, tj. doświadczenia międzyzakładowe (międzystacyjne), doświadczenia przedwstępne i doświadczenia wstępne. W prze-prowadzonej ocenie uwzględniono wpływ efektu genetycznego i udział odpowiednich interakcji genotypu ze środowiskiem na plonowanie. Dla pomiaru interakcji u poszczególnych rodów posłużono się specjalnie utworzonym wskaźnikiem zmienności. Wskaźnik ten jest kombinacją fenotypowego współczynnika zmienności i udziału odpowiedniego komponentu wariancyjnego. Komponenty wariancyjne oszacowano z odpowiednich równań dla oczekiwanych średnich kwadratów w analizie wariancji. Dla łatwiejszej interpretacji uzyskanych wyników, wskaźniki interakcji i efekty genetyczne wyrażono w skali 5-stopniowej, w której stopień 5 oznacza najkorzystniejszą wartość. Analiza wariancji dla poszczególnych grup doświadczeń wykazała, że ponad 50% całkowitej zmienności związanej z genotypami, pochodzi z interakcji. Dlatego analizy pojedynczych grup doświadczeń (jednorocznych) mogą okazać się mało skuteczne przy wyborze najlepszych rodów. Natomiast synteza dwuletnich wyników w porównaniu z syntezą trzyletnich doświadczeń była w zupełności wystarczająca. Spostrzeżenie to wymaga potwierdzenia w dalszych opracowaniach tego typu.


Słowa kluczowe:

doświadczenia hodowlane, efekt genetyczny, interakcja genotyp × lata, interakcja genotyp × miejscowości, pszenica ozima

Abeysiriwardena D. S. Z. de. 2001. Statistical analysis of on-farm yield trials for testing adaptability of rice. Euphytica 121: 215 — 222. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1012007906425
Google Scholar

Das G. R. 1982. A method of scoring yield status for selecting rice cultivars. Indian J.Agric. Sci. 52 (4): 207 — 209.
Google Scholar

Eberhart, S. A., Russell W. A. 1966. Stability parameters for comparing cultivars. Crop Sci. 6: 36 — 40. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x
Google Scholar

Finlay K. W., Wilkinson G. M. 1963. The analysis of adaptation in plant breeding programs. Aust J. Agric Res 14: 742 — 754. DOI: https://doi.org/10.1071/AR9630742
Google Scholar

Grafius J. E., Kiesling R. L. 1960. The prediction of the relative yields of programmers different oat cultivars based on known environmental variables. Agron. J. 52: 396 — 399. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1960.00021962005200070007x
Google Scholar

Kroonenberg P. M. Basford K. E. 1989. An investigation of multi-attribute genotype response across environments using tree-mode principal component analysis. Euphytica 44: 109 — 123. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00022605
Google Scholar

Lin C. S., Thompson B. 1975. An empirical method of grouping genotypes based on linear function of the genotype-environment interaction. Heredity 34: 255 — 263. DOI: https://doi.org/10.1038/hdy.1975.28
Google Scholar

Lin C. S. 1982. Grouping genotypes by a cluster method directly related to genotype-environment interaction mean squares. Theor. Appl. Genet. 62: 277 — 280. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00276251
Google Scholar

Lin C. S., Binns M. R. 1988. A measure of cultivar general superiority for cultivar x environment data. Can J. Plant Sci. 68: 193 — 263. DOI: https://doi.org/10.4141/cjps88-018
Google Scholar

Lin C. S., Butler G. 1990. Cluster analysis for analyzing two-way classification data. Agron. J. 82: 344 — 348. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1990.00021962008200020034x
Google Scholar

Perkins J. M., Jinks J. I. 1968. Environmental and genotype-environmental components of variability. Heredity 23: 523 — 535. DOI: https://doi.org/10.1038/hdy.1968.71
Google Scholar

Plaised R. L. 1960. A shorter method of evaluating the ability of selection to yield consistently over seasons. Am. Potato J. 37: 166 — 172. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02855271
Google Scholar

Shukla, G. K. 1972. Some statistical aspects of partitioning genotype-environmental components of variability. Heredity 29: 237 — 245. DOI: https://doi.org/10.1038/hdy.1972.87
Google Scholar

Tai G. C. C. 1971. Genotype stability analysis and its application to potato regional trails. Crop Sci. 11: 184 — 190. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1971.0011183X001100020006x
Google Scholar

Williams E. J. 1952. The interpretation of interactions in factorial experiments. Biometrica 39: 65 — 81. DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/39.1-2.65
Google Scholar

Wricke G. 1962. Über eine Methode zur Erfassung der ökologischen Streubreite in Feldversuchen. Z. Pflanzenzücht. 47: 92 — 96.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2003

Cited By / Share

Węgrzyn, S. (2003) „Ocena genetyczno-statystyczna wyników doświadczeń polowych z rodami hodowlanymi na przykładzie pszenicy ozimej”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (230), s. 29–42. doi: 10.37317/biul-2003-0004.

Autorzy

Stanisław Węgrzyn 
s.wegrzyn@ihar.edu.pl
Zakład Oceny Jakości i Metod Hodowli Zbóż, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Krakowie Poland

Statystyki

Abstract views: 76
PDF downloads: 21


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Stanisław Węgrzyn

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.