Zróżnicowanie fitosocjologiczne i wartość rolnicza zbiorowisk łąkowych z udziałem motylkowatych w Wielkopolsce i na Kujawach

Józef Szoszkiewicz

ekologia@up.poznan.pl
Katedra Ekologii i Ochrony Środowiska, Akademia Rolnicza w Poznaniu (Poland)

Janina Zbierska


Katedra Ekologii i Ochrony Środowiska, Akademia Rolnicza w Poznaniu (Poland)

Romuald Dembek


Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza w Bydgoszczy (Poland)

Krzysztof Szoszkiewicz


Katedra Ekologii i Ochrony Środowiska, Akademia Rolnicza w Poznaniu (Poland)

Ryszard Staniszewski


Katedra Ekologii i Ochrony Środowiska, Akademia Rolnicza w Poznaniu (Poland)

Abstrakt

W latach 1993–2000 prowadzono szerokie badania geobotaniczne na łąkach trwałych w środkowej części Polski, głównie w Wielkopolsce i na Kujawach, których celem było poznanie wymagań ekologicznych licznych taksonów motylkowatych jako stałych składników zespołów. Oznaczono i oceniono pod względem wymagań ekologicznych i przydatności rolniczej 31 gatunków występujących w 33 zespołach, skupionych w 9 klasach. Stwierdzono duże różnice gatunkowe co do spektrum ekologicznego, od typowych stenobiontów, występujących w nielicznych fitocenozach, do powszechnych eurybiontów, obecnych niemal we wszystkich wyróżnionych pratocenozach.


Słowa kluczowe:

gatunki, motylkowate, zbiorowiska, frekwencja, wskaźniki biocenotyczne

Braak C. J. F., Smilauer P. 1998. CANOCO for Windows, Version 4.0. CPRO–DLO.
Google Scholar

Grabowski K., Grzegorczyk S., Bieniek B. 1998. Udział motylkowatych w wybranych zbiorowiskach łąkowo-pastwiskowych nawadnianych ściekami krochmalniczo-browarnianymi. Biul. Nauk. ART. Olsztyn, 1: 91 — 97.
Google Scholar

Grynia M., Kryszak A. 1997. Skala ekologiczna występowania i udział roślin motylkowatych w zbioro¬wiskach łąkowo-pastwiskowych w wybranych dolinach rzek Wielkopolski. Pr. Kom. Nauk Leśn. PTPN, 83: 39 — 47.
Google Scholar

Szoszkiewicz J. 2000. Rolnictwo wielkopolskie w gospodarce regionu i ochronie środowiska. AR Poznań, 105 ss.
Google Scholar

Szoszkiewicz J., Dembek R., Szoszkiewicz K., Zbierska J. 1998. Zależność między frekwencją motylkowatych a niektórymi czynnikami siedliskowymi. Biul. Nauk. ART., Olsztyn, 1: 361 — 372.
Google Scholar

Szoszkiewicz J., Zbierska J., Dembek R., Szoszkiewicz K., Staniszewski R. 2002. Występowanie oraz znaczenie ekologiczne i rolnicze motylkowatych w zbiorowiskach łąkowych środkowej Polski. Wyd. AR Poznań, (w druku).
Google Scholar

Wodziczko A. 1947. Stepowienie Wielkopolski. Pr. Kom. mat-przyr. PTPN, ser. B, t. 10, z. 4.
Google Scholar

Woś. A. 1994. Klimat Niziny Wielkopolskiej. Wyd. Nauk. UAM, Poznań.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/31/2003

Cited By / Share

Szoszkiewicz, J. (2003) „Zróżnicowanie fitosocjologiczne i wartość rolnicza zbiorowisk łąkowych z udziałem motylkowatych w Wielkopolsce i na Kujawach”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (225), s. 107–119. doi: 10.37317/biul-2003-0197.

Autorzy

Józef Szoszkiewicz 
ekologia@up.poznan.pl
Katedra Ekologii i Ochrony Środowiska, Akademia Rolnicza w Poznaniu Poland

Autorzy

Janina Zbierska 

Katedra Ekologii i Ochrony Środowiska, Akademia Rolnicza w Poznaniu Poland

Autorzy

Romuald Dembek 

Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza w Bydgoszczy Poland

Autorzy

Krzysztof Szoszkiewicz 

Katedra Ekologii i Ochrony Środowiska, Akademia Rolnicza w Poznaniu Poland

Autorzy

Ryszard Staniszewski 

Katedra Ekologii i Ochrony Środowiska, Akademia Rolnicza w Poznaniu Poland

Statystyki

Abstract views: 53
PDF downloads: 22


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Józef Szoszkiewicz, Janina Zbierska, Romuald Dembek, Krzysztof Szoszkiewicz, Ryszard Staniszewski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.