Wartość trawnikowa nowych odmian Poa pratensis L. wyhodowanych w IHAR

Danuta Martyniak

d.martyniak@ihar.edu.pl
Zakład Roślin Motylkowatych i Traw, Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie (Poland)

Abstrakt

Na podstawie wyników dwóch serii doświadczeń wykonanych w latach 1992–1997 dokonano oceny wartości trawnikowej jedenastu odmian Poa pratensis L., w tym sześć znajdujących się w badaniach rejestrowych. Stosowano tradycyjne kryteria oceny ogólnego aspektu estetycznego trawnika i cech użytkowych (gazonowych). Nowe odmiany IHAR średnio dorównywały wartością użytkową wzorcowi zbiorowemu, a niektóre nawet przewyższały krajowe odmiany zarejestrowane. Dotyczy to zwłaszcza odmiany RA-1474 (Dresa) i RA-1520 (Parkowa) oraz BA-130 (Bila). Grupa odmian nowo wyhodowanych charakteryzowała się lepszym zadarnianiem oraz znacznie korzyst¬niejszą ciemnozieloną barwą, natomiast u niektórych odmian odnotowano słabszą odporność na helmintosporiozę.


Słowa kluczowe:

Poa pratensis L., cechy gazonowe, hodowla, nowe odmiany, wartość trawnikowa, zmienność cech

Domański P., Martyniak J. 1979. Zbiór instrukcji metodycznych prowadzenia doświadczeń odmianowych z trawami. COBORU, Słupia Wielka: 22 — 33.
Google Scholar

Domański P. 1992. System badań o oceny odmian traw gazonowych w Polsce. Biuletyn IHAR nr 183: 251 — 261.
Google Scholar

Domański P. 2000. Syntezy wyników doświadczeń odmianowych — Trawy darniowe (wiechlina łąkowa) z. 1176, COBORU, Słupia Wielka: 1 — 42. DOI: https://doi.org/10.1134/1.1131336
Google Scholar

Julen G., Akerberg E. 1986. Apomixes and plant breeding. In: Research and Results in Plant Breeding, (G. Olsson ed.). Svalöf 1886–1986, LTs förlag, Stockhlom: 140 — 150.
Google Scholar

Kaszuba J. W., Ostrowska A. 1994. Zdolność kilku odmian i rodów wiechliny łąkowej (Poa pratensis L.) do wydania mieszańcowego potomstwa. Genet. Pol. 35 A: 119 — 127.
Google Scholar

Kozłowski S., Goliński P., Golińska B. 2000. Pozapaszowa funkcja traw. Łąkarstwo w Polsce nr 3: 79 — 94.
Google Scholar

Matzk F. 1991. New efforts to overcome apomixsins Poa pratensis L. Euphytica 55: 65 — 72. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00022561
Google Scholar

Prończuk M. 1996. Główne choroby traw gazonowych w Polsce. Biul. IHAR 199: 157 — 169.
Google Scholar

Prończuk S. 1993. System oceny traw gazonowych. Biul. IHAR: 1 — 3.
Google Scholar

Prończuk S., Żurek G. 1994. Efektywność „prebreedingu” trawnikowego w kolekcji ekotypów Poa pratensis L. Materiały z III Ogólnopolskiej Konferencji „Genetyka i Hodowla traw”, Czerniejewo, 8–10 marca.
Google Scholar

Rutkowska B., Hempel A. 1986. Trawniki. PWR i L, Warszawa: 1 — 246.
Google Scholar

Żurek G., Prończuk S., Żyłka D. 2001. Ocena przydatności ekotypów wiechliny łąkowej Poa pratensis L. do intensywnego użytkowania trawnikowego. Zeszyty Probl. Post. Nauk Rol. 474: 161 — 166.
Google Scholar

Żyłka D., Prończuk S., Prończuk M. 2001. Porównanie kępowych i rozłogowych podgatunków kostrzewy czerwonej (Festuca rubra L.) pod względem przydatności na użytkowanie trawnikowe i nasienne. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 474: 103 — 112.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/31/2003

Cited By / Share

Martyniak, D. (2003) „Wartość trawnikowa nowych odmian Poa pratensis L. wyhodowanych w IHAR”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (225), s. 321–328. doi: 10.37317/biul-2003-0219.

Autorzy

Danuta Martyniak 
d.martyniak@ihar.edu.pl
Zakład Roślin Motylkowatych i Traw, Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie Poland

Statystyki

Abstract views: 95
PDF downloads: 26


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Danuta Martyniak

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>