Wpływ sposobów nawożenia azotem oraz systemów odchwaszczania na plonowanie buraka cukrowego na rędzinie
Joanna Kurus
dziekanat.agbioinz@up.lublin.plKatedra Ekologii Rolniczej, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)
Elżbieta Podstawka-Chmielewska
Katedra Ekologii Rolniczej, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)
Abstrakt
W doświadczeniu polowym, przeprowadzonym w latach 1996–1998 na rędzinie, badano wpływ dawki azotu (90 i 120 kg N/ha), terminu jego stosowania (dwukrotny i trzykrotny) oraz trzech sposobów odchwaszczania na plonowanie buraka cukrowego. Stwierdzono, że na rędzinie optymalną dawką azotu dla buraków jest 90 kg N/ha. Natomiast dzielenie dawki azotu na trzy części i wnoszenie go w różnych terminach daje taki sam efekt w postaci plonu korzeni, jak stosowanie nawożenia azotowego w dwóch terminach. Porównywane w doświadczeniu sposoby walki z chwastami okazały się tak samo skuteczne, niemniej odchwaszczanie buraków metodą chemiczno-mechaniczną dawało nieznacznie wyższy plon korzeni niż niszczenie chwastów wyłącznie w sposób chemiczny. Żaden z czynników doświadczenia nie modyfikował przy tym w sposób istotny wartości technologicznej surowca.
Słowa kluczowe:
burak cukrowy, dawki azotu, plonowanie, sposoby odchwaszczania, terminy stosowania azotu, wartość technologicznaBibliografia
Allison M. F., Armstrong M. J., Jaggard K. W., Todd A. D., Milford G. F. J. 1996. An analysis of the agronomic, economic and environmental effect of applying N fertilizer to sugar beet (Beta vulgaris). J. Agric. Sci., Cambridge, 127: 475 — 486.
DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859600078709
Google Scholar
Bieniaszewski T. 1996. Wpływ zróżnicowanych dawek NPK na plony buraka cukrowego i jego wartość paszową. Zesz. Nauk. AR-T w Olsztynie, 62: 63 — 75.
Google Scholar
Ceglarek F., Wrzosek T. 1988. Wpływ herbicydów na zachwaszczenie i plonowanie buraków cukrowych. Zesz. Nauk. WSR-P w Siedlcach, ser. Rol. 17: 189 — 199.
Google Scholar
Götz B. 1980. Możliwości stosowania Betanalu (R) w nowoczesnej uprawie buraków cukrowych. Gaz. Cukr. 1: 39 — 40.
Google Scholar
Gutmański I., Nowakowski M. 1994. Wpływ dawki i formy azotu na wschody, plony i jakość przetwórczą buraka cukrowego w dwóch terminach zbioru. Biul. IHAR 189: 41 — 49.
Google Scholar
Kalinowska-Zdun M., Podlaska J. 1984. Wpływ nawożenia azotem, przedsiewnej uprawy roli i nawadniania na obsadę roślin, plon i wartość technologiczną buraków cukrowych. Cz. I. Dynamika wschodów i liczba roślin przy zbiorze. Rocz. Nauk Rol., s. A, 106/1: 101 — 119.
Google Scholar
Kalinowska-Zdun M., Polubiec E., Podlaska J. 1986. Wpływ nawożenia azotem, przedsiewnej uprawy roli i nawadniania na obsadę roślin, plon i wartość technologiczną buraków cukrowych. Cz. II. Wpływ na plonowanie i jakość korzeni. Rocz. Nauk Rol., s. A, 106/2: 45 — 61.
Google Scholar
Kositorna J. 1997. Badania nad wrażliwością buraka cukrowego na herbicydy stosowane powschodowo. Biul. IHAR 202: 269 — 276.
Google Scholar
Podstawka E. 1983/1984. Studia nad deszczowaniem i nawożeniem buraków cukrowych na rędzinie. Cz. I Plony. Ann. UMCS, sec. E, vol. 38/39, 8: 89 — 103.
Google Scholar
Vlassak K., Vandergeten J. P., Vanstallen M. 1991. Effect of nitrogen fertilizer placement on yield and quality of sugar beet. 54 th Winter Congr. IIRB: 455 — 463.
Google Scholar
Wójcik S. 1994. Plonowanie i jakość technologiczna buraka cukrowego w zależności od dawki azotu i rodzaju nawozu. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 407: 71 — 75.
Google Scholar
Autorzy
Joanna Kurusdziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ekologii Rolniczej, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland
Autorzy
Elżbieta Podstawka-ChmielewskaKatedra Ekologii Rolniczej, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland
Statystyki
Abstract views: 6PDF downloads: 3
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Joanna Kurus, Elżbieta Podstawka-Chmielewska
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Elżbieta Podstawka-Chmielewska, Joanna Kurus, Wpływ pożniwno-przedzimowej uprawy roli na plonowanie buraka cukrowego na rędzinie , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 222 (2002): Wydanie regularne
