Characteristics of selected quality parameters of winter wheat grain depending on the time and method of plant treatment with a herbicide and nitrogen fertilizer
Tomasz Sekutkowski
iung@iung.pulawy.plInstytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu (Poland)
Abstract
Strict field experiments on winter wheat cv. Mewa were carried out in the years 2003–2005. Nitrogen fertilization was applied in the form of ammonium nitrate and coated urea at a dose of 120 kg·ha-1. The fertilization dose was divided into three parts and applied in three terms: at the beginning of spring vegetation, at the end of tillering and at the heading stage of plants. Herbicide Secator 6,25 WG was also applied at three terms: in the period of full tillering, at the end of tillering but seven days before application of the second dose of ammonium sulphate or at the end of tillering stage with coated urea and at the end of tillering, but seven days after application of the dose of fertilizer. Depending on the experiment combination, it is possible to obtain a high yield of grain and high weight of 1000 grains, associated with a high content of gluten and protein but simultaneously with lower other quality parameters, or adversely - high grain quality parameters but only average grain yield.
Keywords:
ammonium nitrate, coated urea, grain quality, herbicide, time of application, winter wheatReferences
Adamczewski K., Matysiak K. 2005. Klucz do określania faz rozwojowych roślin jedno- i dwuliściennych w skali BBCH. IOR, Poznań: 134 ss.
Google Scholar
Cacak-Pietrzak G., Ceglińska A., Haber T. 1999. Wartość technologiczna wybranych odmian pszenicy ozimej w zależności od zróżnicowanego nawożenia azotem. Pam. Puł. 118: 45 — 56.
Google Scholar
Chrzanowska-Dróżdż B., Gil Z., Liszewski M. Malarz W. 2004. Wysokość i jakość plonu ziarna pszenicy ozimej w zależności od dawki i sposobu nawożenia azotem. Biul. IHAR. 233: 29 — 38.
Google Scholar
Domaradzki K., Badowski M., Filipiak K., Franek M., Gołębiowska H., Kieloch R., Kucharski M., Rola H., Rola J., Sadowski J., Sekutowski T., Zawerbny T. 2001. Metodyka doświadczeń biologicznej oceny herbicydów, bioregulatorów i adiuwantów. Cz. 1. Doświadczenia polowe. Wyd. IUNG Puławy: 167 ss.
Google Scholar
Domaradzki K., Sekutowski T. 2004. Wpływ terminów nawożenia azotem i herbicydami na regulację zachwaszczenia i niektóre cechy jakościowe ziarna pszenicy ozimej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 44 (2): 657 — 660.
Google Scholar
Gil Z., Narkiewicz-Jodko M., Urban M. 2004. Wpływ herbicydów na wartość przemiałową ziarna i wypiekową mąki odmian pszenicy ozimej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 44 (2): 683 — 685.
Google Scholar
Gonzalez-Ponce R., Lamela A., Salas M. L. 1990. Effects of nitrogen and herbicide on grain yield and protein content of tall and a semi-dwarf wheat (Triticum aestivum) cultivar in semi-arid conditions. Plant Nutrition: 565 — 568.
Google Scholar
Klupczyński Z. 1996. Nawożenie mineralne roślin uprawnych. Wpływ nawożenia na cechy jakościowe roślin. (pod red. Czuba R.) Wyd. Zakłady Chemiczne “Police” S.A.: 369 — 377.
Google Scholar
Knapp J. S., Harms C. L. 1988. Nitrogen fertilization and plant growth regulator effects on yield and quality of four wheat cultivars. J. Prod. Agric. 1(2): 94 — 98.
Google Scholar
Kocoń A. 2005. Nawożenie jakościowej pszenicy jarej i ozimej a plon i jakość ziarna. Pam. Puł. 139: 55 — 64.
Google Scholar
Kopcewicz J., Lewak S. 1998. Gospodarka mineralna roślin. Podstawy fizjologii roślin. PWN, Warszawa: 188 — 228.
Google Scholar
McCloskey M. C., Firbank L.G., Watkinson A.R., Webb D.J. 1998. Interactions between weeds of winter wheat under different fertilizer, cultivation and weed management treatments. Weed Res. 38: 11 — 24.
Google Scholar
Norma Branżowa - BN-69/9131-02. Ziarno zbóż. Oznaczanie wyrównania ziarna. Wyd. Norm. „Alfa”, Warszawa 1987, Wydanie 4.
Google Scholar
Nowak Wł., Sowiński J., Pietr S., Kita Wł. 2005. Wpływ sposobu ochrony pszenicy ozimej na jakość ziarna konsumpcyjnego. Pam. Puł. 139: 117 — 127.
Google Scholar
Urban M., Gil Z., Narkiewicz-Jodko M. 2001. Wpływ herbicydów na plonowanie i jakość ziarna kilku odmian pszenicy ozimej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 41(2): 826 — 829.
Google Scholar
Podolska G., Sułek A. 2002. Główne elementy technologii produkcji decydujące o wysokiej jakości ziarna pszenicy. Pam. Puł. 130: 597 — 605.
Google Scholar
Podolska G., Krasowicz S., Sułek A. 2005. Ocena ekonomiczna i jakościowa uprawy pszenicy ozimej przy różnym poziomie nawożenia azotem. Pam. Puł. 139: 175 — 188.
Google Scholar
Polska Norma - PN-73/R-74007. Ziarno zbóż. Oznaczanie gęstości. Wyd. Norm., Warszawa 1973.
Google Scholar
Rola H., Kieloch R. 2000. Reakcja odmian pszenicy ozimej na mieszanki F8426/MCPA i F8426/2,4-D. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 40 (1): 395 — 400.
Google Scholar
Rola H., Banach P. 2001. Współdziałanie herbicydów i nawozów na cechy jakościowe ziarna pszenicy ozimej. Biul. Nauk. UWM. 12: 67 — 74.
Google Scholar
Rola H., Kieloch R. 2005. Wpływ chlorotoluronu na plonowanie oraz wybrane parametry jakościowe ziarna odmian pszenicy ozimej. Pam. Puł. 139: 199 — 209.
Google Scholar
Wróbel E., Szempliński W. 1999. Plonowanie i wartość technologiczna ziarna pszenicy ozimej nawożonej zróżnicowanymi dawkami azotu. Pam. Puł. 118: 463 — 470.
Google Scholar
Authors
Tomasz Sekutkowskiiung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu Poland
Statistics
Abstract views: 70PDF downloads: 36
License
Copyright (c) 2009 Tomasz Sekutkowski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:
- Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
- Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
- Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
- Including the article in a collective work.
- Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
- Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
- Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.
Authors by sending a request for publication:
- They consent to the publication of the article in the journal,
- They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
- They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
- They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.
Most read articles by the same author(s)
- Kinga Matysiak, Tomasz Sekutkowski, Sylwia Kaczmarek, Activity of etephon, trinexapac ethyl and chlorocholine chloride depending on application method in cultivars of winter rye , Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute: No. 260/261 (2011): Regular issue
- Tomasz Sekutkowski, Józef Rola, Weed associations and weed control on a Miscanthus giganteus plantation , Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute: No. 253 (2009): Regular issue
