Estimation of progress and strategic directions of triticale breeding in Poland
Walenty Maćkowiak
strzelce@hr-strzelce.plHodowla Roślin Strzelce Sp. z o.o., Oddział Małyszyn (Poland)
Abstract
In this paper some achievements and problems of Polish triticale breeding were described, as well as its major breeding directions. Thanks to a great breeding progress, triticale has become in Poland the fifth cereal species which is grown mainly on poor soils. Up to now 47 triticale varieties have been registered (40 winter and 7 spring type). Most of them were introduced into many countries. Seven varieties were recorded exclusively for export. The Polish cultivars Ugo (Modus) and Presto (Almo) accomplished in the nineties the major importance in many European countries. At present, other good yielding Polish varieties are cultivated abroad. To enhance the competitively of triticale in relation to other cereals and to increase its profitability some important traits ought to be improved. Betterment of baking quality, especially the falling number, should be recognized as the major breeding purpose. There are also other goals as: high level and stability of yield, acid-soil and drought tolerance, enhancing of tillering and acceleration of growth phases (especially for spring type). Of course winter hardiness, lodging resistance and immunity (especially to rust and septoria diseases) are also very important breeders’ tasks. New breeding methods as chromosome engineering, double-haploids technique and molecular markers have to be used regardless of traditional breeding approach.
Keywords:
aluminium tolerance, backing quality, grain yield, heterosis, resistance, triticaleReferences
Anioł A. 1989. Podstawy hodowli zbóż tolerancyjnych na niskie pH gleby. Biul. IHAR 171/172: 215 — 221.
Google Scholar
Arseniuk E., Czembor H. J. 1993. Zakres specjalizacji pasożytniczej w populacjach Septoria spp. w stosunku do pszenżyta (X Triticosecale Wittmack) i pszenicy (Triticum aestitivum L.). W: Biotyczne środowisko uprawne a zagrożenia chorobowe roślin. Materiały Sympozjum Olsztyn, 7–8 września, 1993: 67 — 78.
Google Scholar
Arseniuk A., Czembor H. J, Sowa W., Krysiak H., Zimny J. Arseniuk E., Czembor H. J. 1995. Genotypowa reakcja pszenżyta, pszenicy i żyta na inokulację Stagonospora (= Septoria) nodorum w warunkach polowych oraz S. Nodorum i Septoria tritici w warunkach kontrolowanych. Biul. IHAR 195/196: 209 — 246.
Google Scholar
Arseniuk E., Oleksiak T. 2002. Production and breeding of cereals in Poland. Eucarpia, Poland, Vol. I: 11 — 20.
Google Scholar
Arseniuk E., Sodkiewicz W. 2002. Study of phenotypic traits of partial resistance to Stagonospora nodorum in winter triticale introgressive lines, commercial cultivars and dihaploid lines. Eucarpia, Poland, Vol: 163 –177.
Google Scholar
Banaszak Z., Marciniak K. 2002. Wide adaptation of Danko triticale varieties. Eucarpia, Poland, Vol. I: 217 — 222.
Google Scholar
Banaszak Z., Marciniak K., Brykczyńska L. 1998. Ocena metod badania mrozoodporności materiałów hodowlanych pszenżyta w Danko. Biul. IHAR 205/206: 213 — 218.
Google Scholar
Boros D. 2002. Physico-chemical quality indicators suitable in selection of triticale for high nutrive value. Eucarpia, Poland, Vol. I: 239 — 244.
Google Scholar
Budzianowski G., Maćkowiak W., Milewski G. 1997. Hodowla pszenżyta jarego w kierunku zwiększenia tolerancji na toksyczne działanie jonów glinu. Zesz. Nauk. AR Szczec. 175: 41 — 46.
Google Scholar
Budzianowski G., Woś H. 2002. The effect of single “D” genome substitutions on aluminium tolerance of winter and spring triticale. Eucarpia, Poland, Vol. II: 189 — 196.
Google Scholar
Burba U., Maćkowiak W., Paizert K., Budzianowski G. 1995. Tolerancja odmian i rodów na niskie pH i wysokie stężenie jonów glinu. Biul. IHAR 195/196: 131 — 136.
Google Scholar
Cichy H., Woś H., Budzianowski G. 2002. Program of winter and spring triticale breeding of Plant Breeding Company Strzelce. Eucarpia, Poland, Vol. II: 325 — 331.
Google Scholar
Gambuś H., Cygankiewicz A., Haber T., Nowotna A., Sabat R. 2000. Ocena wartości technologicznej pszenżyta ozimego z dwóch kolejnych lat uprawy. Folia Agric. Stet. 206. Agricultura 82: 62 — 66.
Google Scholar
Gil Z. 2001. Charakterystyka cech fizycznych, chemicznych i przemiałowych ziarna pszenżyta jarego i ozimego. Biul. IHAR 220: 139 — 146.
Google Scholar
Góral H. 2001. Mieszance F1 pszenżyta ozimego z cytoplazmą Triticum timopheevi. Biul. IHAR 220: 81 — 90.
Google Scholar
Janczyszyn T. 2002. Top Agrar Polska 11: 46 — 48.
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03242386
Google Scholar
Kociuba W., Kulpa D. 2001. Charakterystyka odmian pszenżyta ozimego pod względem cech związanych z porastaniem ziarna. Biul. IHAR 220: 102 — 117.
Google Scholar
Łukaszewski A. J. 1988. Chromosome constitution of hexaploid triticale lines in the recent international yield trials. Plant Breeding 100: 268 — 272.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0523.1988.tb00252.x
Google Scholar
Maćkowiak W. 1995. Krzyżowanie międzyrodzajowe i ich znaczenie w hodowli pszenżyta w ZDHAR Małyszyn. Biul. IHAR 205/206: 33 — 47.
Google Scholar
Maćkowiak W., Budzianowski G., Cicha A., Cichy H., Mazurkiewicz L., Milewski G., Paizert K., Szeląg B., Szeląg J., Woś H. 1998. Hodowla pszenżyta w Zakładzie Doświadczalnym Hodowli i Aklimatyzacji Roślin „Małyszyn”. Biul. IHAR 205/206: 303 — 319.
Google Scholar
Maćkowiak W. Budzianowski G., Łukanko U. 1994. Charakterystyka odmian pszenżyta ozimego i jarego hodowli ZDHAR Małyszyn oraz ich reakcja na niektóre czynniki środowiska. Zesz. Nauk. AR Szczec. 162: 141 — 146.
Google Scholar
Maćkowiak W., Paizert K., Mazurkiewicz L., Woś H. 1993. Osiągnięcia i problemy hodowli pszenżyta w Polsce. Biul. IHAR 187: 143 — 165.
Google Scholar
Marciniak K., Banaszak Z. 2000. Hodowla pszenżyta w firmie Danko. Folia Univ. Agric. Stet. 206. Agricultura (82): 173 — 178.
Google Scholar
Rozbicki J., Mądry W. 1998. Uwarunkowanie plonu ziarna pszenżyta ozimego przez jego składowe wybrane cechy botaniczno-rolnicze łanu w zmiennych warunkach uprawowych i pogodowych. Folia Univ. Stet Agric. 206. Agricultura (82): 195 — 204.
Google Scholar
Nalepa S. 1990. Hybrid triticale: present and future. Proc. Second Intern. Triticale Symposium, Passo Fundo, Rio Grande do Sul, Brazil, 1–5 October 1990: 402 — 407.
Google Scholar
Oleksiak T. 2000. Pszenżyto w produkcji — wykorzystanie efektów hodowli. Folia Univ. Agric. 206 Stet. 206. Agricultura 82: 199 — 204.
Google Scholar
Pokacka Z., Korbas M., Staniszewska H. 1987. Choroby występujące na pszenżycie i ich zwalczanie. Ochrona Roślin: 31 (2): 7 — 9.
Google Scholar
Salach-Warzech K., Staszewski Z. Warzecha R. 1994. Męska sterylność u pszenżyta heksaploidalnego. Zesz. Nauk. AR Szec. 162:235 — 237.
Google Scholar
Sowa W., Krysiak H., Pena R., Cygankiewicz A.. 1999. Charakterystyka nowego źródła cech jakościowych ziarna pszenżyta (RAH-116). Biul. IHAR 211: 165 — 170.
Google Scholar
Szeląg J., Maćkowiak W., Szeląg B., Woś H. 1998. Mrozoodporność a zimotrwałość pszenżyta ozimego. Biul. IHAR 205/206: 205 — 211.
Google Scholar
Schachschneider R. 2000. Ziele und Wirtschaftlichkeit der Züchtung von Wintertriticale in Deutschland. Vortr. Pflanzenzűchtung 49: 1 — 10.
Google Scholar
Schinkel B. 2002. Triticale — still a healthy crop? Eucarpia, Poland Vol. I: 157 — 162.
Google Scholar
Spiss L., Góral H. 1994. Hodowla form męskosterylnych i przywracających płodność pszenżyta. Zesz. Nauk. AR Szczec. 162: 243 — 246.
Google Scholar
Warzecha R, Salak-Warzecha K. 2002. Hybrid triticale — prospects for research and breeding — part II: Development of male sterile lines. Eucarpia, Poland, Vol. I: 193 — 198.
Google Scholar
Tarkowski Cz. 1997. Hodowla roślin. Materiały z I Krajowej Konferencji. Poznań, 19–20 listopad 1997. IHAR: 85 — 86.
Google Scholar
Tarkowski Cz. 1998. Biologiczno-genetyczno właściwości pszenżyta. Biul. IHAR 205/206:133 — 134.
Google Scholar
Wolski T. 1989. Kierunki hodowli pszenżyta oraz metody oceny. Biologia pszenżyta. PWN, Warszawa: 172 — 215.
Google Scholar
Wolski T., Szołkowski A., Gryka M., Pojmaj M. S. 1998. Obecny stan hodowli pszenżyta ozimego w Danko. Biul. IHAR 205/206: 289 — 297.
Google Scholar
Wolski T., Pojmaj M.S., Banaszak Z., Czerwińska E., Bogacki J., Marciniak K., Szołkowski A. 2000. Poprawienie wartości użytkowych pszenżyta ozimego w 30-letniej hodowli w Danko. Biul. IHAR 214: 95 — 104.
Google Scholar
Woś H. 1991. Odporność liści siewek i roślin dorosłych pszenżyta na Leptosphaeria nodorum Mull. Rocz. Nauk Rol., Ser. E, 21 (1/2): 25 — 30.
Google Scholar
Woś H. 1996. Wstępne wyniki badań nad odpornością pszenżyta ozimego na Rhynchosporium secalis. Zesz. Nauk. AR Szczec. 175: 495 — 501.
Google Scholar
Woś H., Maćkowiak W. 1995 a. Odporność polskich odmian pszenżyta ozimego na Stagonospora nodorum Biul. IHAR 195/196: 183 — 189.
Google Scholar
Woś H., Maćkowiak W., Apolinarska B. 1995 b. Wstępne wyniki nowej metody określania odporności pszenżyta ozimego na Puccinia recondita. Biul. IHAR 195/196: 191 — 196.
Google Scholar
Woś H., Góral H., Woś B., Spiss L. 2002. Heterosis in winter triticale with T. timopheevi cytoplasm. Eucarpia, Poland Vol. II: 311 — 315.
Google Scholar
Woś H., Maćkowiak W., Mazurkiewicz L., Milewski G., Budzianowski G. 1994. Podatność pszenżyta jarego na rdzę brunatną (Puccinia recondita). Zesz. Nauk AR Szczec. 162: 277 — 280.
Google Scholar
Woś H., Metzger R. J., Łukaszewski A. J., Cygankiewicz A. 2002. The effect of the D — genome chromosome substitutions and of translocations of chromosome 1 D on some quality and agronomic parameters of winter triticale. Eucarpia, Poland, Vol. II: 59 — 69.
Google Scholar
Woś H., Strzembicka A. 2002. Resistance to leaf rust (Puccinia recondita f. sp. Tritici) at the seedling stage among single D genome substitution lines of triticale Presto. Eucarpia, Poland, Vol. II: 71 — 74.
Google Scholar
Zamorski Cz., Schollenberger. M. 1995. Występowanie chorób pszenżyta w Polsce. Biul. IHAR 195/196: 197 — 207.
Google Scholar
Zamorski Cz. 1995. Rozwój diagnostyka rdzy żółtej (Puccinia striformis Westend) pszenic i pszenżyta. Biul. IHAR 195/196: 247 — 250.
Google Scholar
Authors
Walenty Maćkowiakstrzelce@hr-strzelce.pl
Hodowla Roślin Strzelce Sp. z o.o., Oddział Małyszyn Poland
Statistics
Abstract views: 48PDF downloads: 28
License
Copyright (c) 2003 Walenty Maćkowiak
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:
- Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
- Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
- Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
- Including the article in a collective work.
- Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
- Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
- Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.
Authors by sending a request for publication:
- They consent to the publication of the article in the journal,
- They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
- They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
- They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.
