Potencjał produkcji biogazu wybranych traw wieloletnich z rodzaju stokłosa

Grzegorz Żurek

g.zurek@ihar.edu.pl
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Radzików, 05‒870 Błonie (Poland)
https://orcid.org/0000-0003-2359-2232

Marcin Martyniak


Uniwersytet Warszawski, Wydział Zarządzania, Warszawa (Poland)
https://orcid.org/0000-0002-1451-6900

Abstract

The paper presents the results of the assessment of yield and laboratory tests of biogas parameters of two species of the genus Bromus, compared to the tetraploid perennial ryegrass. Silage was prepared from whole plants in the heading phase, using the laboratory method in plastic sleeves. Biogas yield was determined by the eudiometric method according to the accredited testing procedure of the implemented DIN 38 414-S8: 1985 standard. Along with the analysis of the results, the possibility of using the examined silage as alternative substrates for agricultural biogas plants was presented.


Keywords:

biogas, grass silage, Lolium perenne, Bromus catharticus, Bromus inermis, rescue grass, brome grass

COBORU. (2013). Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych. Trawy pastewne 2012 (kostrzewa czerwona, kostrzewa łąkowa, kostrzewa trzcinowa, kupkówka pospolita, życica trwała). Nr. 100, Wyd. Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych, 65/2013, n.350 str. 1‒80.
Google Scholar

Dickeduisberg M., Laser, H., Tonn, B., Isselstein, J. (2017). Tall wheatgrass (Agropyron elongatum) for biogas production: crop management more important for biomass and methane yield than grass provenance. Industrial Crops and Products, 97: 653–663.
Google Scholar

El Bassam, N. (2010). Handbook of bioenergy crops. Earthscan, 1–516.
Google Scholar

Falkowski, M. (1982). Trawy Polskie. PWRiL, Warszawa, s. 565.
Google Scholar

Kulig, R., Skonecki, S., Michałek, W., Martyniak, D., Piekarski, W., Różyło, R. (2015). The compaction process of Andropogon gerardii in terms of the production of ecological solid fuel. Polish Journal of Environmental Studies, 24 (6): 2473–2477.
Google Scholar

Lalak, J., Kasprzycka, A., Martyniak, D., Tys, J. (2017). Effect of biological treatment of Agropyron elongatum ‘BAMAR’ on biogas production by anaerobic digestion. Bioresource Technology, 200 (2016):194–200.
Google Scholar

Łukaszek, O., Łukaszek, W., Bartkiewicz, K. (2011). Polska technologia produkcji energii elektrycznej – aspekty ekonomiczne, techniczne i surowcowe. Czysta Energia, nr 7- 8/2011: 40–42.
Google Scholar

Martyniak D., Martyniak J. (2011). Perz wydłużony – źródłem taniej fitoenergii (bioenergii). Czysta Energia nr 7 – 8/2011: 20‒21.
Google Scholar

Martyniak D., Żurek G., Prokopiuk K. (2017). Biomass yield and quality of wild populations of tall wheatgrass [Elymus elongatus (Host.) Runemark]. Biomass & Bioenergy, 10: 21–29.
Google Scholar

Mast, B., Lemmer, A., Oechsner, H., Reinhardt-Hanisch, A., Claupein, W.,Graeff-Hönninger, S., (2014). Methane yield potential of novel perennial biogascrops influenced by harvest date. Ind. Crops Prod. 58, 194–203.
Google Scholar

Matyka, M., Księżak, J. (2012). Plonowanie wybranych gatunków roślin, wykorzystywanych do produkcji biogazu. Probl. Inż. Roln. (I-III): 1 (75) s. 69‒75.
Google Scholar

Purwin, C., Pysera, B., Fijałkowska, M., Tywonczuk, J. (2014). Efektywne metody konserwacji biomasy z celowych upraw energetycznych. W: Gołaszewski J. (red.) Modelowe kompleksy agroenergetyczne: technologie pozyskania i kondycjonowania biomasy rolniczej i wodnej dla biogazowni i zgazowarki. Wydawnictwo UW-M, Olsztyn, 396–415.
Google Scholar

Skrabka, H., Stachurska, A., Szuwalska, Z. (1979). Dynamika przyrostu masy i produktywność stokłosy bezostnej i stokłosy uniolowatej przy zróżnicowanym nawożeniu azotem w doświadczeniu polowym. Cz. I. Wskaźniki produktywności i plony. Acta Agrobotanica, vol. XXXII, (1): 53–68.
Google Scholar

StatSoft Inc. (2014). STATISTICA (data analysis software system), version 12. www.statsoft.com.
Google Scholar

Przybysz, K., Małachowska, W., Martyniak, D., Boruszewski, P, Kalinowska, H., Przybysz, P. (2019). Production of Sugar Feedstocks for Fermentation Processes from Selected Fast Growing Grasses. Energies, 12, 3129.
Google Scholar

Ust`ak, S., Kohoutek, A., Muñoz, J., Odstraćilova, V., Komárek, P., Nerušil, P., Němcová, P. (2013). Potential production of biogas of selected grassland species from renovated grasslands. Grassland Science in Europe, vol. 18: 572–574.
Google Scholar

Żurek, G., Martyniak, D. (2012). Energia odnawialna z biomasy traw wieloletnich – perspektywy i bariery. W: Praca zbiorowa pod red. B. Mickiewicza, Najnowsze osiągnięcia z zakresu OZE wraz z przedstawieniem barier we wdrażaniu wyników badań do praktyki gospodarczej oraz sugestiami ich rozwiązań. Wyd. Feniks, Koszalin: 145–159.
Google Scholar


Published
2020-10-22

Cited by

Żurek, G. and Martyniak, M. (2020) “Potencjał produkcji biogazu wybranych traw wieloletnich z rodzaju stokłosa”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (289), pp. 3–10. doi: 10.37317/biul-2020-0016.

Authors

Grzegorz Żurek 
g.zurek@ihar.edu.pl
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Radzików, 05‒870 Błonie Poland
https://orcid.org/0000-0003-2359-2232

Authors

Marcin Martyniak 

Uniwersytet Warszawski, Wydział Zarządzania, Warszawa Poland
https://orcid.org/0000-0002-1451-6900

Statistics

Abstract views: 310
PDF downloads: 380 PDF downloads: 26


License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.

Most read articles by the same author(s)