Wykorzystanie selekcji indeksowej w hodowli kukurydzy z uwzględnieniem ważności cech
Henryk Bujak
henryk.bujak@upwr.edu.plKatedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Poland)
Katarzyna Dmochowska-Huba
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Poland)
Stanisław Jedyński
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Poland)
Jan Kaczmarek
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Poland)
Abstrakt
W 2005 roku założono doświadczenia polowe metodą bloków niekompletnych w Smolicach i Kobierzycach. Materiał badawczy stanowiły 22 linie wsobne kukurydzy szklistej (typu flint) oraz 21 linii zębokształtnych (typu dent). Nasiona wysiano na poletkach 5 m2 w rozstawie 75 × 18,6 cm. Na roślinach wykonano obserwacje cech bonitacyjnych: pylenia i znamionowania, a po zbiorach – pomiary cech użytkowych: długości kolby, liczby rzędów w kolbie, liczby ziaren w rzędzie, liczby ziaren w kolbie, masy kolby, masy osadki, procentowej zawartości suchej masy oraz masy ziarna z kolby. Otrzymane wyniki posłużyły do obliczenia trzech indeksów: indeksu wartości własnej IS, indeksu obcego IO, oraz indeksu ogólnego IOG. Wyliczono je w 2 wariantach: a). bez współczynników wag i b). z dodaniem do wzorów oszacowanych współczynników wartości ekonomicznej (wag poszczególnych cech). Ranking linii uwzględniający wagi cech wskazuje w większości przypadków na te same genotypy, dla których wyliczono indeksy bez współczynnika ważności cech. Po wprowadzeniu do obliczeń wag ekonomicznych otrzymano indeksy, które pozwoliły na wyłonienie najlepszych linii: S 50668-4, K 409, S 41798-1-2-2, S 50685, S 47225A. Wykorzystanie wag poszczególnych cech w indeksach, pozwala na lepszą charakterystykę linii i dzięki temu na efektywniejszy wybór linii.
Instytucje finansujące
Słowa kluczowe:
indeks obcy, indeks ogólny, indeks własny, kukurydza, linie wsobne, wagi ekonomiczneBibliografia
Bąk A. 2004. Dekompozycyjne metody preferencji w badaniach marketingowych. Wyd. Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu
Google Scholar
Bujak H., Jedyński St., Kaczmarek J. 2004. Zastosowanie indeksu selekcyjnego do oceny wartości hodowlanej. Rozprawy i monografie Instytutu Genetyki Roślin PAN, Poznań: 207 — 222.
Google Scholar
Bujak H., Kaczmarek J., Jedyński St., Dmochowska-Huba K. 2006. Postęp hodowlany u kukurydzy na podstawie selekcji wskaźnikowej. Materiały konferencyjne: Przyrodnicze uwarunkowania produkcji roślinnej. SGGW, Warszawa.
Google Scholar
Caldwell B. E., Weber C. R. 1965. General average and specific indices for yield in F4 and F5 soybean populations. Crop. Sci 5: 223 — 226.
Google Scholar
Hanson W. D., Johnson H. W. 1957. Methods for calculating and evaluating a general selection index obtained by pooling information from two or more experiments. Genetics 42: 421 — 432.
Google Scholar
Haufe W., Geidel H. 1984. Vorschlag eines Schatzverfahrens zur Klassifizierung von Versuchsergebnissen. Arbeitsgemeinschaf der Saatzuchtleiter. A-8952 Irdning: 257 — 290.
Google Scholar
Hazel L. N. 1943. The genetic basis for constructing selection index. Genetics 28: 476 — 490.
Google Scholar
Kaczmarek J., Bujak H. 1992/1993. Analiza genetyczna integralności systemu kilku cech użytkowych żyta z wykorzystaniem asocjacyjnej wartości kombinacyjnej. Biul. Inform. AR-T Olsztyn 34: 165 — 177.
Google Scholar
Magnussen S. 1990. Economic weights for maximum simultaneous genetic gain. Theor. Appl. Genet. 79: 289 — 293.
Google Scholar
Simmonds N. W. 1987. Podstawy hodowli roślin. PWRiL Warszawa
Google Scholar
Singh R. K., Bellmann K. 1972. Problems of generalization of selection indices. Theor. Appl. Genet. 42: 331 — 334.
Google Scholar
Walesiak M., Bąk A. 2000. Conjoint analysis w badaniach marketingowych. Wyd. AE we Wrocławiu.
Google Scholar
Autorzy
Henryk Bujakhenryk.bujak@upwr.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Poland
Autorzy
Katarzyna Dmochowska-HubaKatedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Poland
Autorzy
Stanisław JedyńskiKatedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Poland
Autorzy
Jan KaczmarekKatedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Poland
Statystyki
Abstract views: 29PDF downloads: 31
Licencja
Prawa autorskie (c) 2007 Henryk Bujak, Katarzyna Dmochowska-Huba, Stanisław Jedyński, Jan Kaczmarek
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Henryk Bujak, Gwidon Tratwal, Ocena stabilności plonowania odmian pszenicy ozimej na podstawie doświadczeń porejestrowych w Polsce , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 260/261 (2011): Wydanie regularne
- Henryk Bujak, Katarzyna Dmochowska-Huba, Stanisław Jedyński, Jan Kaczmarek, Ocena zdolności kombinacyjnej linii kukurydzy na podstawie indeksów potencjału krzyżowania , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 245 (2007): Wydanie regularne
- Henryk Bujak, Anna Tratwal, Felicyta Walczak, Reakcja odmian pszenżyta ozimego na warunki środowiskowe Wielkopolski przy dwóch poziomach intensywności agrotechniki , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 264 (2012): Wydanie regularne
- Andrzej Latusek, Henryk Bujak, Plonowanie odmian żyta ozimego uprawianych na dwóch poziomach intensywności agrotechniki w warunkach Dolnego Śląska , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 265 (2012): Wydanie regularne
- Henryk Bujak, Stanisław Jedyński, Jan Kaczmarek, Ocena stabilności plonowania odmian żyta ozimego na podstawie parametrycznych i nieparametrycznych metod , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 250 (2008): Wydanie regularne
- Henryk Bujak, Metody statystyczne wykorzystywane do oceny zróżnicowania roślinnych kolekcji genowych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 283 (2018): Wydanie specjalne
- Ryszard Weber, Dariusz Zalewski, Andrzej Kotecki, Jan Kaczmarek, Ocena przydatności punktów doświadczalnych do prowadzenia PDO na Dolnym Śląsku , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 245 (2007): Wydanie regularne
