Wartość siewna nasion trzech generacji pszenżyta ozimego w kolejnych latach badań

Elżbieta Małuszyńska

e.maluszynska@ihar.edu.pl
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie (Poland)

Szymon Dziamba


Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Jacek Kwiatkowski


Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (Poland)

Abstrakt

Badano wartość siewną nasion trzech kolejnych generacji pszenżyta ozimego odmian Bogo i Presto reprodukowanych w trzech punktach badawczych (Lublin, Olsztyn, Sandomierz). Doświadczenie prowadzono w latach 1997–2000 z zachowaniem izolacji przestrzennej. Jako kontrolę wysiewano co roku materiał wyjściowy przechowywany w przechowalni długoterminowej Banku Genów w Radzikowie. Analizowano zdolność kiełkowania nasion i wigor oceniany za pomocą dwóch cech: długości części pędowej siewki i suchej masy siewki. Obie odmiany różniły się istotnie zdolnością kiełkowania. Pod względem wigoru nie stwierdzono zróżnicowania. W wyniku trzyletniej reprodukcji wartość siewna pszenżyta ozimego nie pogorszyła się.


Słowa kluczowe:

odmiana, pszenżyto, reprodukcja, wartość siewna

Dziennik Ustaw nr 108, 2001 poz. 1184 Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 sierpnia 2001 r. w sprawie rejestracji odmian i udzielania ochrony wyłącznego prawa do odmiany oraz wytwarzania i kontroli materiału siewnego.
Google Scholar

International Seed Testing Association. (ISTA). 1996. International Rules for Seed Testing. Edition 2003 effective on 1st January 2003.
Google Scholar

ISTA Handbook of vigour tests methods.1985 ISTA Secretariat Zurich.
Google Scholar

Krzymuski J. 1994 Optymalizacja częstości wymiany odmian i nasion zbóż. Część 4. Degeneracja nasion. Biul. IHAR 189: 141 — 149.
Google Scholar

Kulpa D. 1994. Ocena zdolności kiełkowania i wigoru przechowywanego ziarna pszenżyta. Biul. IHAR 190: 53 — 59.
Google Scholar

Kwiatkowski J. 2000. Przyczyny i skutki degeneracji pszenżyta. Post. Nauk Rol. 6: 97 — 108.
Google Scholar

Maćkowiak W. Paizert K., Mazurkiewicz L., Woś H. 1993. Osiągnięcia i problemy hodowli pszenżyta w Polsce. Biul. IHAR 187: 143 — 168.
Google Scholar

Małuszyńska E. 1993 Dorodność ziarna pszenżyta ozimego (X Triticosecale Wittm.). Biul. IHAR 186: 45 — 55.
Google Scholar

Małuszyńska E., Drzewiecki J., Łapiński B. 2001. Tożsamość roślin nietypowych na podstawie analizy elektroforetycznej i cytogenetycznej ziarniaków. Biul. IHAR 218/219: 251 — 259.
Google Scholar

Moś M. 1994. Porastanie pszenżyta ozimego. Zesz. Nauk. AR w Krakowie — Rozprawy nr 195: 1 — 50.
Google Scholar

Moś M. 1999. Wpływ uszkodzeń porostowych na wigor ziarniaków pszenżyta. Pam. Puł. 114: 275 — 283.
Google Scholar

Wiewióra B., Małuszyńska E. 2002. Seed health of triticale in multiplication process. Proceedings of the 5th International Triticale Symposium, Vol. II, June 30 — July 5, 2002 Radzików, Poland: 271 — 275.
Google Scholar

Wolski T. 1989 Metody hodowli pszenżyta. W: Biologia pszenżyta. Cz. Tarkowski (red.), PWN, Warszawa.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2003

Cited By / Share

Małuszyńska, E., Dziamba, S. i Kwiatkowski, J. (2003) „Wartość siewna nasion trzech generacji pszenżyta ozimego w kolejnych latach badań”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (228), s. 111–116. doi: 10.37317/biul-2003-0095.

Autorzy

Elżbieta Małuszyńska 
e.maluszynska@ihar.edu.pl
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie Poland

Autorzy

Szymon Dziamba 

Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Autorzy

Jacek Kwiatkowski 

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Poland

Statystyki

Abstract views: 84
PDF downloads: 20


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Elżbieta Małuszyńska, Szymon Dziamba, Jacek Kwiatkowski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>