Wykorzystanie różnych poziomów intensywności agrotechniki w hodowli pszenicy ozimej
Tadeusz Drzazga
nasiona@mhr.com.plMałopolska Hodowla Roślin HBP — Oddział Nasiona Kobierzyc (Poland)
Paweł Krajewski
Instytut Genetyki Roślin PAN w Poznaniu (Poland)
Ewa Śmiałek
COBORU — Stacja Oceny Odmian Zybiszów (Poland)
Abstrakt
Przy wprowadzaniu różnych poziomów agrotechnicznych do metodyki doświadczeń hodowlanych należy wybrać strategię selekcji odnoszącą się do różnych systemów produkcyjnych. Wybór bezpośredniej lub pośredniej selekcji w ramach dwóch systemów uprawy zależy od genetycznej korelacji cechy między systemami oraz od jej odziedziczalności. Do oceny efektywności selekcji wykorzystano wyniki plonowania odmian pszenicy ozimej w doświadczeniach PDO w latach 2005–2009, przeprowadzonych na dwóch poziomach agrotechnicznych: standardowym i intensywnym (z pełną ochroną i dodatkowym nawożeniem N). Oceniono osobno dla obu poziomów wariancje fenotypowe, współczynniki powtarzalności, współczynniki zmienności genotypowej i fenotypowej oraz stopień stresu. Wyznaczone współczynniki korelacji genetycznej pomiędzy plonem z poziomu standardowego i intensywnego były dość zróżnicowane (od 0,60 do 0,97). Ocena efektywności selekcji pośredniej dla środowisk uczestniczących w doświadczeniach PDO wskazuje na różne możliwości prowadzenia skutecznej selekcji w ramach dwóch poziomów intensywności zabiegów agrotechnicznych.
Słowa kluczowe:
selekcja posrednia, komponenty wariancyjne, odziedziczalność w szerokim sensie, stopień stresu, hodowla odmianBibliografia
Atlin G. N., Frey K. J. 1989. Predicting the relative effectiveness of direct versus indirect selection for oat yield in three types of stress environments. Euphytica 44: 137 — 142.
Google Scholar
Atlin G. N., Frey K. J. 1990. Selecting oat lines for yield in low productivity environments. Crop Sci. 30: 556 — 561.
Google Scholar
Atlin, G. N., Cooper M., Bjørnstad F. A. 2001. A comparison of formal and participatory breeding approaches using selection theory. Euphytica 122: 463 — 475.
Google Scholar
Annicchiarico, P., Bellah, F., Chiari, T. 2005. Defining subregions and estimating benefits for a specific-adaptation strategy by breeding programs: a case study. Crop Sci. 45: 1741 — 1749.
Google Scholar
Annicchiarico, P., Chiapparino, E., Perenzin M. 2010. Response of common wheat varieties to organic and conventional production systems across Italian locations, and implications for selection. Field Crops Research 116: 230 — 238.
Google Scholar
Brancourt-Hulmel M., Heumez E., Pluchard P., Beghin D., Depatureaux C., Giraud A., Le Gouis J. 2005. Indirect versus direct selection of winter wheat for low-input or high-input levels. Crop Science. 45: 1427 — 1431.
Google Scholar
Banziger, M., Betran F. J., Lafitte H. R. 1997 a. Efficiency of high-nitrogen selection environments for improving maize for low-nitrogen target environments. Crop Sci. 37: 1103 — 1109.
Google Scholar
Burger H., Schloen M., Schmidt W., Geiger H. H. 2008. Quantitative genetic studies on breeding maize for adaptation to organic farming. Euphytica 163: 501 — 510.
Google Scholar
Ceccarelli S. 1994. Specific adaptation and breeding for marginal conditions. Euphytica 77: 205 — 219.
Google Scholar
Ceccarelli S. 1996. Adaptation to low/high input conditions. Euphytica 92: 203 — 214.
Google Scholar
Ceccarelli S., Grando S., Impiglia A. 1998. Choice of selection strategy in breeding barley for stress environments. Euphytica 103: 307 — 318.
Google Scholar
Cooper M., Rajatasereekul S., Somrith B., Sriwisut S., Immark S., Boonwite C., Suwanwongse A., Ruangsook S., Hanviriyapant P., Romyen P., Porn-uraisanit P., Skulkhu E., Fukai S., Basnayake J., Podlich D. W. 1999. Rainfed lowland rice breeding strategies for Northeast Thailand II. Comparison of intrastation and interstation selection. Field Crop Res. 64: 153 — 176.
Google Scholar
Fukai S., Inthapanya P., Blamey F. B. C., Khuntasuvon S. 1999. Genotypic variation in rice grown in low fertile soils and drought-prone, rainfed lowland environments. Field Crops Res. 64: 121 — 130.
Google Scholar
Falconer, D. S. 1989. Introduction to Quantitative Genetics, third ed. Longman, London.
Google Scholar
Falconer, D.S., Mackay T. F. C. 1996. Introduction to Quantitative Genetics, 4th ed. Longman, Harlow, London.
Google Scholar
Gauch H. G., Zobel R.W. 1997. Identifying mega-environments and targeting genotypes Crop Sci. 37: 311 — 326.
Google Scholar
Hill J., Becker H. C., Tigerstedt P. M. A. 1998. Quantitative and ecological aspects of plant breeding. Champan & Hall, London, UK.
Google Scholar
Kumar A., Bernier, J., Verulkar S. B., Lafitte H. R., Atlin G. N. 2008. Breeding for drought tolerance: direct selection for yield, response to selection and use of drought-tolerant donors in upland and lowland-adapted populations. Field Crops Res. 107: 221 — 231.
Google Scholar
Lorenzana E. R., Bernardo R. 2008. Genetic correlation between corn performance in organic and conventional production systems Crop Sci. 48: 903 — 910.
Google Scholar
Murphy K. M., Campbell K. G., Lyon S. R., Jones S. S. 2007. Evidence of varietal adaptation to organic farming systems. Field Crops Res. 102: 172 — 177.
Google Scholar
Padi F. K. 2004. Relationship between stress tolerance and grain yield stability in cowpea. Journal of Agricultural Science. 142: 431 — 443.
Google Scholar
Przystalski M., Osman A., Thiemt E. M., Rolland B., Ericson L., Ostergard H., Levy L., Wolfe M., Buchse A., Piepho H. P., Krajewski P. 2008. Comparing the performance of cereal varieties in organic and non-organic cropping systems in different European countries. Euphytica 163: 417 — 433.
Google Scholar
Sinebo W., Gretzmacher R., Edelbauer A. 2002. Environment of selection for grain yield in low fertilizer input barley. Field Crops Res. 74: 151 — 162.
Google Scholar
van Eeuwijk F. A., Cooper M., DeLacy I. H., Ceccarelli S., Grando S. 2001. A vocabulary and grammar for comparing PPB and FPB trials. Euphytica 122: 470 — 490.
Google Scholar
Verulkar S. B., Mandal N. P., Dwivedi J. L., Singh B. N., Sinha P. K, Mahato R. N, Dongre P., Singh O. N., Bose L. K., Swain P., Robin S., Chandrababu R., Senthil S., Jain A., Shashidhar H. E., Hittalmani S., Vera Cruz C., Paris T., Raman A., Haefele S., Serraj R., Atlin G., Kumar A. 2010. Breeding resilient and productive genotypes adapted to drought-prone rainfed ecosystem of India. Field Crops Research 117: 197 — 208.
Google Scholar
Ud-Din N., Carver B. F., Clutter A. C. 1992. Genetic analysis and selection for wheat yield in drought-stressed and irrigated environments. Euphytica 62: 89 — 96.
Google Scholar
Ukalski K., Ukalska J., Śmiałowski T., Mądry W. 2008. Badanie zmienności i współzależności cech użytkowych w kolekcji roboczej pszenicy ozimej (Triticum aestivum L.) za pomocą metod wielowymiarowych. Część I. Korelacje fenotypowe i genotypowe. Biul. IHAR 249: 35 — 43.
Google Scholar
Autorzy
Tadeusz Drzazganasiona@mhr.com.pl
Małopolska Hodowla Roślin HBP — Oddział Nasiona Kobierzyc Poland
Autorzy
Paweł KrajewskiInstytut Genetyki Roślin PAN w Poznaniu Poland
Autorzy
Ewa ŚmiałekCOBORU — Stacja Oceny Odmian Zybiszów Poland
Statystyki
Abstract views: 80PDF downloads: 55
Licencja
Prawa autorskie (c) 2013 Tadeusz Drzazga, Paweł Krajewski, Ewa Śmiałek
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Edward Witkowski, Krystyna Witkowska, Urszula Woźna-Pawlak, Krzysztof Rubrycki, Przemysław Matysik, Maria Bogacka, Helena Bielerzewska, Marcin Konieczny, Małgorzata Łagodzka-Gola, Tadeusz Drzazga, Tadeusz Śmiałowski, Przydatność badań mrozoodporności w przewidywaniu zimotrwałości odmian pszenicy ozimej , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 268 (2013): Wydanie regularne
- Tadeusz Drzazga, Marcin Studnicki, Analiza adaptacji środowiskowej rodów hodowlanych w wielokrotnych, jednorocznych doświadczeniach, na przykładzie plonowania rodów pszenicy ozimej , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 275 (2015): Wydanie regularne
- Marzena Iwańska, Wiesław Mądry, Tadeusz Drzazga, Anna Rajfura, Zastosowanie miar statystycznych do oceny stopnia szerokiej adaptacji odmian pszenicy ozimej na podstawie serii doświadczeń przedrejestrowych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 250 (2008): Wydanie regularne
- Tadeusz Drzazga, Paweł Krajewski, Wykorzystanie komponentów wariancyjnych plonu w seriach doświadczeń przedrejestrowych z pszenicą ozimą , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 249 (2008): Wydanie regularne
- Marzena Iwańska, Wiesław Mądry, Anna Rajfura, Tadeusz Drzazga, Porównanie syntetycznych wskaźników stopnia szerokiej adaptacji odmian na przykładzie serii doświadczeń przedrejestrowych z pszenicą ozimą , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 253 (2009): Wydanie regularne
