Wartość mieszańców pszenżyta ozimego z pszenicą pod względem cech plonotwórczych oraz zawartości białka w ziarnie

Wanda Kociuba

wanda.kociuba@up.lublin.pl
Instytut Genetyki, Hodowli i Biotechnologii Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie (Poland)

Aneta Kramek


Instytut Genetyki, Hodowli i Biotechnologii Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie (Poland)

Abstrakt

Celem pracy była ocena mieszańców pszenżyta ozimego z pszenicą pod względem cech plonotwórczych oraz zawartości białka w ziarnie. Badania obejmowały 4 kombinacje mieszańców pszenżyta ozimego z pszenicą pokolenia F5: Janko × Clever, Presto × Clever, Disco × Piko i Disco × Soraja. Mieszańce i formy rodzicielskie wysiano jesienią 2007 roku na jednopowtórzeniowych poletkach (2 m2) w Gospodarstwie Doświadczalnym Uniwersytetu Przyrodniczego w Czesławicach k/Nałęczowa. W okresie dojrzałości pełnej z każdej kombinacji krzyżówkowej oraz z form rodzicielskich wybrano pojedynki (w liczbie od 38 do 42), na których dokonano pomiaru wysokości roślin oraz cech plonotwórczych kłosa, takich jak: długość kłosa i liczba kłosków w kłosie, liczba i masa ziaren z kłosa, płodność kłoska, masa 1000 ziaren oraz określono zawartość białka w ziarnie. Ze względu na duże zróżnicowanie wysokości roślin w obrębie populacji mieszańcowych, średnie wartości badanych cech opracowano dla 4 grup wysokości roślin w przedziałach: <100 cm; 100–110 cm; 110,1–120 cm; >120,1 cm. Otrzymane wyniki wskazują na zróżnicowanie form mieszańcowych pod względem cech plonotwórczych i zawartości białka w ziarnie, które w dużym stopniu zależały od wysokości roślin.


Słowa kluczowe:

cechy plonotwórcze, mieszańce pszenżyta z pszenicą, zawartość białka w ziarnie

Apolinarska B. 1997. Otrzymanie pierwotnych form oktoploidalnego pszenżyta z odmian pszenicy o wysokiej wartości wypiekowej. Biul. IHAR 201: 167 — 174.
Google Scholar

Apolinarska B., Sodkiewicz W. 2002. Substitution of B-genome chromosomes into tetraploid triticale with complete A-genome. Proc. 5th Int. Triticale Symp., IHAR Radzików, Poland, 30 June – 5 July 2002. II: 27 — 31.
Google Scholar

Cyfert R. 2008. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych. Zboża ozime. Pszenżyto ozime. COBORU, Słupia Wielka 55: 33 — 44.
Google Scholar

Gruszecka D. 1998. Charakterystyka niektórych cech mieszańców X Triticosecale Wittmack z Aegilops sp. generacji B2/F1 i F2. Biul. IHAR 205/206: 163 — 173.
Google Scholar

Gruszecka D., Kowalczyk K. 2000. Charakterystyka wybranych cech ilościowych mieszańców pszenżyta (X Triticosecale Wittmack) z kiozieńcami (Aegilops sp.). Folia Univ. Agric. Stetin 206 Agricultura 82: 83 — 88.
Google Scholar

Grzesik H., Gut M., Węgrzyn S., Cygankiewicz A. 2003. Genetyczne uwarunkowania niektórych cech pszenżyta ozimego. Biul. IHAR 226/227/1: 227 — 231.
Google Scholar

Grzesik H., Węgrzyn S. 2002. Evaluation of combining ability in some varieties of winter triticale. Proc. 5th Int. Triticale Symp., IHAR Radzików, Poland, 30 June – 5 July 2002. II: 291 — 297.
Google Scholar

Kociuba W. 1998. Charakterystyka zasobów genowych rodzaju X Triticosecale Wittmack. Zesz. Prob. Post. Nauk Roln. 463: 369 — 379.
Google Scholar

Kociuba W. 2000. Zmienność i współzależność ważniejszych cech plonotwórczych w obrębie heksaploidalnego pszenżyta ozimego X Triticosecale Wittmack. Rozpr. Nauk. AR Lublin 232.
Google Scholar

Kociuba W. 2007. Charakterystyka zasobów genowych pszenżyta (X Triticosecale Wittmack) zgromadzonych w latach 1998–2005. Zesz. Prob. Post. Nauk Roln. 517/1: 369 — 377.
Google Scholar

Larter E.N., Virdi B.V., Scarth R. 1985. The use of high protein tetraploid wheats and rye in the improvement of triticale protein content. Proc. Eucarpia Meet. “Genetics and breeding of triticale”. Clermont-Ferrand, France, INRA, Paris, 2-5 July 1984: 153 — 159.
Google Scholar

Lista opisowa odmian. 2008. Cz. I. Rośliny rolnicze. COBORU, Słupia Wielka: 89 — 97.
Google Scholar

Łukaszewski A. J., Curtis C. 1994. Transfer of the Glu-D1 gene from chromosome 1D to chromosome 1A in heksaploid Triticale. Plant Breed. 112: 177 — 182.
Google Scholar

Nalepa S. 1983. Studia genetyczne nad heksaploidalnym triticale. II. Działanie genów i zależności zachodzące między niektórymi cechami w triticale ozimym. Hod. Rośl. Aklim. 27, 1: 13 — 38.
Google Scholar

Oettler G. 1998. Creating genetic variability in triticale and its potential for breeding: 1. Agronomic traits. Proc. 4th Int. Triticale Symp., Red Deer, Alberta, Canada, 26–1 July 1998: 1 — 12.
Google Scholar

Tams S. H., Bauer E., Oettler G., Melchinger A. E., Schön C. C. 2006. Prospects for hybrid breeding in winter triticale: II. Relationship between parental genetic distance and specific combining ability. Plant Breed. 125: 331 — 336.
Google Scholar

Woś H., Metzger R. J., Łukaszewski A. J., Cygankiewicz A. 2002. The effect of the D-genome chromosome substitutions and of translocations of chromosome 1D on some quality and agronomic parameters of winter triticale. Proc. 5th Int. Triticale Symp., IHAR Radzików, Poland, 30 June – 5 July 2002. II: 59 — 69.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2009

Cited By / Share

Kociuba, W. i Kramek, A. (2009) „Wartość mieszańców pszenżyta ozimego z pszenicą pod względem cech plonotwórczych oraz zawartości białka w ziarnie”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (253), s. 157–163. doi: 10.37317/biul-2009-0031.

Autorzy

Wanda Kociuba 
wanda.kociuba@up.lublin.pl
Instytut Genetyki, Hodowli i Biotechnologii Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Poland

Autorzy

Aneta Kramek 

Instytut Genetyki, Hodowli i Biotechnologii Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Poland

Statystyki

Abstract views: 90
PDF downloads: 40


Licencja

Prawa autorskie (c) 2009 Wanda Kociuba, Aneta Kramek

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora