Wielowymiarowa analiza zmienności cech rolniczych różnych form lucerny mieszańcowej (Medicago sativa ssp. media)

Małgorzata Wyrzykowska

iro@uph.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Podlaska w Siedlcach (Poland)

Czesław Stankiewicz


Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Podlaska w Siedlcach (Poland)

Abstrakt

W doświadczeniu badano rożne formy lucerny mieszańcowej: o szczytowym kwiatostanie, przedłużonym kwitnieniu, rozgałęzionych kwiatostanach i długogroniaste; pochodzące z kolekcji Zakładu Genetyki IHAR Radzików. Celem opracowania była analiza zmienności plonowania nasiennego i cech fenotypowych składających się na składowe plonu nasion, 17 form lucerny mieszańcowej. Zastosowano analizę składowych głównych. Do podziału obiektów na grupy jednorodne pod względem 11 cech zastosowano hierarchiczną metodą skupień z użyciem metody k-średnich i odległości euklidesowej. Podzielono badaną kolekcję lucerny mieszańcowej na dwie wyraźne odrębne grupy fenotypowe. Cechami najbardziej różnicującymi badane obiekty były: plon i liczba nasion z pędu oraz średnie liczby nasion z grona i strąka. Przedstawiono charakterystykę statystyczną wydzielonych grup. Na tej podstawie sporządzono ideotyp formy o wysokim plonie nasion.


Słowa kluczowe:

lucerna, plon nasion, analiza składowych głównych, analiza skupień, zróżnicowanie fenotypowe

Baraccia G., Falcinelli M., Papa R., Pellicoro A., Tavoletti S., Veronesi F. 1997. Genomic variability estimation and agronomic evaluation of cultivated lucerne populations of central Italy. Proceedings of the 20th Meeting of EUCARPIA Fodder Crops and Amenity Grasses Section, Radzików, Poland, 7–10 October 1996: 48 — 56.
Google Scholar

Bauchan G. G., Campbell A., Hossain M. A. 2003. Comparative chromosome banding studies of nondormant alfalfa germplasm. Crop Sci. 43: 2037 — 2042. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2003.2037
Google Scholar

Bena G., Prosperi J.M, Oliveri I., Lejeune B. 1998. Molecular Phylogeny of the Genus Medicago. Taxonomic and Evolutionary Implications. North American Alfalfa Improvement Conference, http:/genes.alfalfa.ksu.edu/98Reports.html.
Google Scholar

James, G., Hastie, T., Sugar, C. 2000. A principal component models for sparse functional data. Biometrika 87: 587 — 602. DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/87.3.587
Google Scholar

Jenczewski E., Prosperi J. M., Ronfort J. 1999. Evidence for gene flow between wild and cultivated Medicago sativa (Leguminosae) based on allozyme markers and quantitative traits. Am. J. Bot. 86: 677 — 687. DOI: https://doi.org/10.2307/2656577
Google Scholar

Kesek M., Jernberg T., Lindahl B., Xue J., Englund A., 2004. Principal component analysis of the T wave in patients with chest pain and conduction disturbances. Pacing and Clinical Electrophysiology. 27: 1378 — 1387. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-8159.2004.00642.x
Google Scholar

Kubicka H., Mądry W., Sieczko L., Komar A., Puchalski J. 2004. Wielowymiarowa analiza różnorodności genotypowej linii wsobnych żyta ozimego (Secale cereale L.) dla cech rolniczych i fenologicznych. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 497 (2): 375 — 390.
Google Scholar

Kuriata R., Kadłubiec W., Bulińska-Radomska Z., Adamczyk J. 2004. Ocena genetycznego zróżnicowania linii wsobnych kukurydzy. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 497 (2): 399 — 404.
Google Scholar

Liu L., Kakihara E., Kato M. 2004. Characterization of six varieties of Cucumis melo L. based on morphological and physiological characters, including shelf-life of fruit. Euphytica 135: 305 — 313. DOI: https://doi.org/10.1023/B:EUPH.0000013330.66819.6f
Google Scholar

Marek T. 1989. Analiza skupień w badaniach empirycznych. Metody SAHN. PWN, Warszawa: 23 — 24.
Google Scholar

Mądry W. 1993. Studia statystyczne nad wielowymiarową oceną zróżnicowania cech ilościowych w kolekcji zasobów genowych zbóż. Wyd. SGGW, Warszawa, Rozprawy Naukowe i Monografie.
Google Scholar

Morrison D. F. 1990. Wielowymiarowa analiza statystyczna. PWN, Warszawa.
Google Scholar

Noffsinger S. L., Huyghe Ch., Santen E. 2000. Analysis of grain-yield components and inflorescence levels in winter-type white lupin. Agron. J. 92: 1195 — 1202. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj2000.9261195x
Google Scholar

Ostasiewicz W. (red.). 1999. Statystyczne metody analizy danych. Wyd. A. E. im. O. Lange, Wrocław.
Google Scholar

Pietrzykowski R. 2004. Wykorzystanie nowej wielowymiarowej metody statystycznej do badania zmienności somaklonalnej na przykładzie żyta ozimego (Secale cereale L.). Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 497: 495 — 502.
Google Scholar

Puzio-Idźkowska M. 1993. Odziedziczalność niektórych cech determinujących plon nasion lucerny mieszańcowej (Medicago media L.) odmiany Warmińska. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu, Rolnictwo LVIII, 223: 317 — 323.
Google Scholar

Rojas W., Barriga P., Figueroa H. 2000. Multivariate analysis of the genetic diversity of Bolivian quinoa germplasm. Plant Genet. Res. Newsletter 122: 1623 — 1627.
Google Scholar

Ronfort J., Jenczewski E., Bataillon T., Rousset R. 1998. Analysis of population structure in autotetraploid species. Genetics 150: 921 — 930. DOI: https://doi.org/10.1093/genetics/150.2.921
Google Scholar

Sieczko L., Mądry W., Zieliński A., Paderewski J., Urbaś-Szwed K. 2004. Zastosowanie analizy składowych głównych w badaniach nad wielocechową charakterystyką zmienności genetycznej w kolekcji zasobów genowych pszenicy twardej (Triticum durum L.). Colloqiuum Biometryczne 34: 223 — 239.
Google Scholar

Staszewski Z. 1975. Lucerny. PWRiL Warszawa: 354 s.
Google Scholar

Szczepaniak M. 2003. Krytyczne studia taksonomiczne nad Elymus repens (L.) Gold. Zastosowania metod statystycznych w badaniach naukowych. Kraków: http://www.statsoft.pl/czytelnia /badanianaukowe /d1biolmed/krytycznestudia.pdf
Google Scholar

Tyrka M., Mikulski W. 2004. Porównanie zmienności fenotypowej i genotypowej odmian i linii pszenicy zwyczajnej. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 497: 613 — 620.
Google Scholar

Ukalska J., Skórniak-Pokarowska U., Masny A. 2005. Ocena zróżnicowania wielocechowego w kolekcji odmian truskawki (Fragaria  Ananassa): cechy plonu owoców i jego jakości. Colloqiuum Biometryczne 34 a: 181 — 194.
Google Scholar

Wyrzykowska M. 2004. Analiza zależności między czynnikami plonotwórczymi, plonem nasion i plonem zielonej masy u lucerny (Medicago sp. L.). Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 497: 627 — 635.
Google Scholar

Zeven A. C., Waninge J., Hintum T., Singh S. P. 1999. Phenotypic variation in a core collection of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in the Netherlands. Euphytica 109: 93 — 106. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1003665408567
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2006

Cited By / Share

Wyrzykowska, M. i Stankiewicz, C. (2006) „Wielowymiarowa analiza zmienności cech rolniczych różnych form lucerny mieszańcowej (Medicago sativa ssp. media)”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (242), s. 243–251. doi: 10.37317/biul-2006-0023.

Autorzy

Małgorzata Wyrzykowska 
iro@uph.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Podlaska w Siedlcach Poland

Autorzy

Czesław Stankiewicz 

Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Podlaska w Siedlcach Poland

Statystyki

Abstract views: 10
PDF downloads: 2


Licencja

Prawa autorskie (c) 2006 Małgorzata Wyrzykowska, Czesław Stankiewicz

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.