Analiza wybranych cech morfologicznych i struktury plonu w kolekcji łubinu wąskolistnego (Lupinus angustifolius L.)
Renata Galek
kghrin@upwr.edu.plKatedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)
Honorata Kalińska
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)
Ewa Sawicka-Sienkiewicz
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)
Abstrakt
Przebadano piętnaście rodów i odmian łubinu wąskolistnego, w tym siedem epigonalnych (LAE-1, LAE-2, R/24/99, R108/99, R170, Sonet, Wersal) i osiem o tradycyjnym typie wzrostu (Boruta, Baron, Elf, LAG-24, Ród 451, Mulat, Zeus, Graf). Doświadczenia polowe założono w latach 2003 i 2004 w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym AR we Wrocławiu, metodą losowanych bloków w trzech powtórzeniach. Określono na pędzie głównym i pędach bocznych: długość kwiatostanu (cm), liczbę kwiatków oraz strąków. Obliczono również indeks płodności (%) na podstawie stosunku zebranych strąków do wytworzonych kwiatów. Określono również masę nasion z rośliny (g), ich liczbę oraz masę tysiąca nasion (g). Na podstawie przeprowadzonej analizy wariancji stwierdzono istotne zróżnicowanie badanych materiałów pod względem analizowanych cech. Najdłuższymi kwiatostanami pędu głównego (25 cm) wyróżniła się odmiana Boruta, a bocznego Baron (8 cm). Powyżej 30 kwiatów w kwiatostanie głównym stwierdzono u odmian — Boruta, Sonet oraz epigonalnego rodu LAE-1, a najmniej u Zeus (17). Na pędach bocznych najmniej kwiatów odnotowano u odmiany Graf (6) a najwięcej u Baron (10). Najkorzystniejszym indeksem płodności na pędzie głównym na poziomie 50% charakteryzowały się samokończące genotypy Wersal i LAE-2-2 oraz odmiany o tradycyjnym typie wzrostu i ród LAG-24. Ród LAG-24 wyróżnił się wysoką wartością masy tysiąca nasion (180 g) a odmiana Boruta, Ród 451 i LAG 24 masą nasion z rośliny (14–15 g).
Słowa kluczowe:
Lupinus angustifolius, odmiany, rody hodowlane, cechy morfologiczne, struktura plonuBibliografia
Bieniaszewski T., Fordoński G., Lahuta L., Krzebietke S., Żarczyński P. 2003. Wpływ poziomu wilgotności gleby na wzrost i plonowanie tradycyjnych i samokończących form łubinu żółtego. ZPPNR z. 495: 95 — 119.
Google Scholar
Borowska M., Prusiński J. 2003. Zastosowanie auksyny i ekolistu w uprawie łubinu białego. Streszczenia, Międzynarodowa Konferencja „Łubin — wysokobiałkowa roślina XXI wieku”. Kudowa Zdrój, 22–25 września 2003: 11.
Google Scholar
Galek R., Sawicka-Sienkiewicz E., Stawiński St., Kalińska H., Maniukiewicz P. 2004. Wstępna ocena płodności wybranych odmian i rodów Lupinus angustifolius. Genetyka w ulepszaniu roślin uprawnych, pod redakcją P. Krajewskiego, Z. Zwierzykowskiego, P. Kachlickiego, Rozprawy i Monografie Nr 11, IGR PAN w Poznaniu, 2004: 395 — 402.
Google Scholar
Kotecki A., Jasińska Z. 1999. Szczegółowa uprawa roślin. Praca zbiorowa pod redakcją Z. Jasińskiej i A Koteckiego. T. 2. Wydawnictwo Akademii Rolniczej we Wrocławiu.
Google Scholar
Mackiewicz H. 1958. Żywotność pyłku u trzech gatunków łubinów. Roczniki Nauk Rolniczych. T. 79 — A — 1:103 — 110.
Google Scholar
NijakiT., Nijaki J., Czerwińska A. 1999. Postęp w hodowli łubinu żółtego i wąskolistnego: Proceedings of the International Conference „Lupin in Polish and European Agriculture” Przysiek 2–3 September, Poland. (eds) J. Prusiński: 153 — 158.
Google Scholar
Pate J. S., Emery R. J. N, Atkins C. A. 1998.Transport, physiology and partitioning. In: Lupin as crop plants. Biology, production and utilization. (eds) J.S. Gladstones, C.A. Atkins J. Hamblin CAB International: 181 — 226.
Google Scholar
Podsiadło C., Karczmarczyk S. 2002. Ocena wpływu deszczowania i nawożenia mineralnego na plonowanie i zachwaszczenie łubinu wąskolistnego. ZPPNR z. 495:191 — 200.
Google Scholar
Prusiński J., Borowska M. 2002. Potencjał biologiczny roślin strączkowych i jego wykorzystanie cz. I. Zastosowanie regulatorów wzrostu w uprawie roślin strączkowych. Hodowla Roślin i Nasiennictwo 2/2002: 16 — 25.
Google Scholar
Prusiński J., Borowska M. 2003. Potencjał biologiczny roślin strączkowych i jego wykorzystanie cz. II. Dolistne dokarmianie roślin strączkowych. Hodowla Roślin i Nasiennictwo 1/2003: 8 — 13.
Google Scholar
Sienkiewicz S., Żarczyński P., Wierzbowska J., Krzebietke S. 2003. Wpływ nawożenia makroskładnikami na plony nasion, białka i tłuszczu oraz niektóre cechy morfologiczne dwóch odmian łubinu białego. ZPPNR z. 495: 231 — 236.
Google Scholar
Święcicki W., Święcicki W.K., Wiatr K. 1997. Historia, współczesne osiągnięcia i perspektywy hodowli roślin strączkowych w Polsce. ZPPNR 446: 15 — 32.
Google Scholar
www.hrsmolice.republika.pl
Google Scholar
Autorzy
Renata Galekkghrin@upwr.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland
Autorzy
Honorata KalińskaKatedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland
Autorzy
Ewa Sawicka-SienkiewiczKatedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland
Statystyki
Abstract views: 12PDF downloads: 7
Licencja
Prawa autorskie (c) 2006 Renata Galek, Honorata Kalińska, Ewa Sawicka-Sienkiewicz
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- prof. dr hab. Renata Galek , Bartosz Kozak , Dariusz Zalewski , Ewa Sawicka-Sienkiewicz , Adela Adamus , Agnieszka Kiełkowska , Badania nad gametyczną embriogenezą u Lupinus angustifolius L. — indukcja haploidów i analiza genetycznego podłoża tego procesu , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 286 (2019): Wydanie specjalne
- Agnieszka Stępień, Tadeusz Drzazga, Renata Galek, Dariusz Zalewski, Ada Biela, Bartosz Kozak, Porównanie meksykańskich genotypów oraz odmian krajowych pszenicy jarej pod względem ważniejszych cech plonotwórczych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 281 (2017): Wydanie regularne
- Renata Galek, Henryk Bujak, Ocena podobieństwa form żyta jarego pod względem niektórych cech użytkowych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 231 (2004): Wydanie regularne
- Renata Galek, Dariusz Zalewski, Jolanta Augiewicz, Ewa Sawicka-Sienkiewicz, Ocena porównawcza cech ilościowych mieszańców wewnątrzgatunkowych Lupinus mutabilis Sweet pokolenia F3 i F4 oraz ich form rodzicielskich , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 240/241 (2006): Wydanie regularne
- Ewa Sawicka-Sienkiewicz, Renata Galek, Dariusz Zalewski, Jolanta Augiewicz, Porównanie mieszańców międzygatunkowych Lupinus albus (sensu lato) × Lupinus mutabilis pod względem wybranych cech ilościowych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 240/241 (2006): Wydanie regularne
