Porównanie mieszańców międzygatunkowych Lupinus albus (sensu lato) × Lupinus mutabilis pod względem wybranych cech ilościowych

Ewa Sawicka-Sienkiewicz

kghrin@upwr.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)

Renata Galek


Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)

Dariusz Zalewski


Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)

Jolanta Augiewicz


Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)

Abstrakt

Otrzymywanie mieszańców międzygatunkowych w rodzaju Lupinus należy do trudnych zadań. Przez wiele lat podejmowano próby przełamania barier krzyżowalności między gatunkami L. albus × L. mutabilis. W wyniku tych prac otrzymano niewiele nasion z niektórych kombinacji krzyżówkowych. Rośliny mieszańcowe rozmnożono i oceniono w kolejnych generacjach. Celem porównania mieszańców międzygatunkowych między sobą i gatunkami rodzicielskimi przeprowadzono ocenę materiału pod względem wybranych cech ilościowych. Materiał badawczy stanowiło dziewięć mieszańców na poziomie pokolenia F6 i F7 i dziesięć form rodzicielskich (L. mutabilis XM-5, LM-13, LM-34, Mut-45, MUT.136, MUT-628, L. graecus, L.vavilovi, L.termis, L. albus ‘WAT’). Na podstawie przeprowadzonej analizy wariancji stwierdzono istotne zróżnicowanie badanych materiałów dla wszystkich analizowanych cech. Biorąc pod uwagę badane cechy sześć mieszańców — (L. termis × L. mutabilis Mut-628), (L. termis × L. mutabilis KW), (L. vavilovi × L. mutabilis Mut.45), (L. vavilovi × L. mutabilis LM.34), (L. mutabilis XM.5 × L. vavilovi), (L. mutabilis LM.13 × L. graecus) było zbliżonych do form matecznych a dwa mieszańce — (L. albus ‘WAT’ × L. mutabilis Mut.136), (L. termis × L. mutabilis XM.5) do form ojcowskich. Masą tysiąca nasion wyróżniły się cztery mieszańce (L. termis × L. mutabilis Mut. 628, L. termis × L. mutabilis KW, L. vavilov × L. mutabilis Mut.45, i L. vavilovi × L. mutabilis LM-34), które zaliczono do tej samej grupy jednorodnej o masie 1000 nasion powyżej 300 g.


Słowa kluczowe:

Lupinus, mieszańce międzygatunkowe, cechy ilościowe

Augiewicz J., Sawicka-Sienkiewicz E., Kępa E. 2001. Wstępna ocena materiałów pochodzących ze skrzyżowania łubinu andyjskiego (Lupinus mutabilis Sweet) z przedstawicielami sekcji Albus. Część I. Analiza morfologiczna. Zesz. Naukowe AR we Wrocławiu. Rolnictwo LXXXII, Nr 427: 19 — 30. DOI: https://doi.org/10.22630/EIOGZ.2001.43.2
Google Scholar

Brejdak E., Sawicka-Sienkiewicz E. 1997. Otrzymywanie mieszańców międzygatunkowych z L. mutabilis Sweet. Materiały Konferencyjne Łubin we Współczesnym Rolnictwie „Łubin — Białko — Ekologia” Olsztyn Kortowo: 65 — 72.
Google Scholar

Kalińska H., Augiewicz J., Sawicka-Sienkiewicz E. 2001. Wstępna ocena materiałów pochodzących ze skrzyżowania łubinu andyjskiego (Lupinus mutabilis Sweet) z przedstawicielami sekcji Albus. Część II. Analiza cytologiczna. Zeszyty Naukowe AR we Wrocławiu. Rolnictwo LXXXII, Nr 427: 63 — 72.
Google Scholar

Przyborowski J. A. 2003. Pre- i postzygotyczne bariery przy krzyżowaniu wybranych gatunków z rodzaju Lupinus. Rozprawy i Monografie, 78. UWM Olsztyn:1 — 58.
Google Scholar

Sawicka E. J. 1993. Indukowane mutacje u łubinu andyjskiego (Lupinus mutabilis Sweet). Prace Ogrodu Botanicznego PAN. Monografie i Rozprawy, Z.3: 1 — 112.
Google Scholar

Sawicka-Sienkiewicz E., Augiewicz J. 2004. Cytogenetics studies of Andean lupin. In.: van Santen and G.D. Hill (eds). Wild and Cultivated Lupins from the Tropics to the Poles. Proc. Int. Lupin Conf., Laugarvatn, Iceland: 79 — 85.
Google Scholar

Sawicka-Sienkiewicz E. J, Brejdak E. 1999. Interspecific hybrids of Andean lupin (Lupinus mutabilis Sweet). Proc. VIII Int. Lupin Conf. Asilomar, USA: 357 — 360.
Google Scholar

Sawicka-Sienkiewicz E.J., Kadłubiec W. 2001. Aktualny stan badań nad łubinem andyjskim (Lupinus mutabilis Sweet). Zeszyty Naukowe AR we Wrocławiu. Rolnictwo LXXXII, NR 427: 115 — 129.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/29/2006

Cited By / Share

Sawicka-Sienkiewicz, E. (2006) „Porównanie mieszańców międzygatunkowych Lupinus albus (sensu lato) × Lupinus mutabilis pod względem wybranych cech ilościowych”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (240/241), s. 253–259. doi: 10.37317/biul-2006-0059.

Autorzy

Ewa Sawicka-Sienkiewicz 
kghrin@upwr.edu.pl
Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland

Autorzy

Renata Galek 

Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland

Autorzy

Dariusz Zalewski 

Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland

Autorzy

Jolanta Augiewicz 

Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland

Statystyki

Abstract views: 14
PDF downloads: 5


Licencja

Prawa autorskie (c) 2006 Ewa Sawicka-Sienkiewicz, Renata Galek, Dariusz Zalewski, Jolanta Augiewicz

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>