Plonowanie odmian pszenicy ozimej w zróżnicowanych środowiskach

Ryszard Weber

iung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Jelcz-Laskowice (Poland)

Dariusz Zalewski


Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa Akademii Rolniczej we Wrocławiu (Poland)

Abstrakt

Badano stabilność plonowania 9 odmian pszenicy ozimej na Dolnym Śląsku w latach 1999–2001 (w ramach Krajowego Programu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego). Plony odmian z sześciu zróżnicowanych pod względem glebowym środowisk Polski południowo-zachodniej porównywano w dwóch wariantach uprawy, standardowym i intensywnym. W obu wariantach istotnie wyższymi plonami odznaczały się odmiany Kobra i Jawa, natomiast Sakwa, w porównaniu do pozostałych odmian, wykazywała wyższe plony w wariancie standardowym. Niższy poziom nawożenia azotowego oraz brak ochrony chemicznej przed chorobami grzybowymi spowodowały niższe plony odmian Mikon, Roma i Elena w standardowym systemie uprawy. Analiza dyskryminacyjna wykazała zróżnicowany wpływ środowiska (miejscowości) na zmienność plonowania badanych odmian. Istotnie wyższe plony odmian uzyskano na kompleksach pszennym bardzo dobrym, dobrym i żytnim bardzo dobrym.

Instytucje finansujące

Praca została wykonana w ramach Krajowego Programu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego koordynowanego przez COBORU

Słowa kluczowe:

analiza dyskryminacyjna, interakcja G × E, plony pszenicy ozimej

Brunotte J., Wagner M., Sommer C. 2001. Bodenschutz und Kosteneinsparung. Anforderungen an heutige Bodenbearbeitung. Landtechnik 3: 132 — 133.
Google Scholar

Caliński T., Chudzik H. 1980. Grupowanie populacji na podstawie wyników wielozmiennej analizy wariancji. Algorytmy biometryczne i statystyczne. 9: 139 — 167.
Google Scholar

Domitruk D. R., Duggan B. L., Flowler D. B. 2001. Genotype-environment interaction of no-till winter wheat in Western Canada. Can. J. Plant. Sci. 81: 7 — 16. DOI: https://doi.org/10.4141/P00-005
Google Scholar

Drzazga T., Krajewski P. 2001. Zróżnicowanie środowisk pod względem stopnia interakcji w seriach doświadczeń z pszenicą. Biul. IHAR 218/219: 111 — 115.
Google Scholar

Ellmer F., Peschke H., Köhn W., Chmielewski F. M., Baumecker M. 2000. Tillage and fertilizing effects on sandy soils. Review and selected results of long-term experiments at Humboldt University Berlin J. Plant Soil Sci. 163: 267 — 272. DOI: https://doi.org/10.1002/1522-2624(200006)163:3<267::AID-JPLN267>3.0.CO;2-Z
Google Scholar

Foulkes M. J., Sylvester-Bradley R., Scott R. K. 1998. Evidence for differences between winter wheat cultivars in acquisition of soil mineral nitrogen and uptake and utilization of applied fertilizer nitrogen. J. Agric. Sci. Cambridge 130: 29 — 24. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859697005029
Google Scholar

Jończyk K, Kawalec A. 2001. Wstępna ocena przydatności wybranych odmian pszenicy ozimej do uprawy w różnych systemach produkcji roślinnej. Biul. IHAR 220: 35 — 43.
Google Scholar

Krzyśko M. 1990. Analiza Dyskryminacyjna. Wydawnictwa Naukowo-Techniczne Warszawa.
Google Scholar

Kulig B., Kania S., Szafrański W., Zając T. 2001. Reakcja wybranych odmian pszenicy ozimej na intensywność uprawy. Biul. IHAR 218/219: 117 — 126.
Google Scholar

Kuś J., Bochniarz A. 1999. Plonowanie pszenicy ozimej w różnych systemach produkcji roślinnej. Pamiętnik Puławski. 118: 233 — 240.
Google Scholar

Lista Opisowa Odmian 2002. Praca zbiorowa COBORU, Słupia Wielka 6 — 230.
Google Scholar

Mądry W. 1993. Studia statystyczne nad wielowymiarową oceną zróżnicowania cech ilościowych w kolekcjach zasobów genowych zbóż. Wydawn. SGGW Warszawa.
Google Scholar

Mittler S. 2000. Őkovariabilität von Winterweizen unter Standortbedingungen Nordostdeutschlands. Dissertation an der Landwirtschaftlich-Gärtnerischen Fakultät der Humboldt — Universität zu Berlin.
Google Scholar

Peruzzi A. 2000. Le attrezzature per la lavorazione del terreno — evoluzione e tendenze in atto. I Parte. Mondo Macch. 2; (6): 28 — 40.
Google Scholar

Podolska G., Stankowski S. 2001. Plonowanie i jakość ziarna pszenicy ozimej w zależności od gęstości siewu i dawki nawożenia azotem. Biul. IHAR 218/219: 127 — 136.
Google Scholar

Varga B., Svecnjak Z., Pospisil A. 2000. Grain yield and yield components of winter wheat grown in two management systems. Bodenkultur 3: 145 — 150.
Google Scholar

Weisz R. Bowman D. T. 1999. Influence of tillage system on soft red winter wheat cultivar selection. J. Production Agriculture 12; (3): 415 — 418. DOI: https://doi.org/10.2134/jpa1999.0415
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2004

Cited By / Share

Weber, R. i Zalewski, D. (2004) „Plonowanie odmian pszenicy ozimej w zróżnicowanych środowiskach”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (233), s. 17–28. doi: 10.37317/biul-2004-0030.

Autorzy

Ryszard Weber 
iung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Jelcz-Laskowice Poland

Autorzy

Dariusz Zalewski 

Katedra Hodowli Roślin i Nasiennictwa Akademii Rolniczej we Wrocławiu Poland

Statystyki

Abstract views: 20
PDF downloads: 13


Licencja

Prawa autorskie (c) 2004 Ryszard Weber, Dariusz Zalewski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>