Wpływ zmianowania na plonowanie i wartość wskaźnika LAI pszenicy twardej (Triticum durum Desf.)

Andrzej Woźniak

dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ogólnej uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Dariusz Gontarz


Katedra Ogólnej uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Michał Staniszewski


Katedra Ogólnej uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Abstrakt

W pracy przedstawiono wpływ zróżnicowanego udziału pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) w zmianowaniu na plon ziarna i wartość wskaźnika pokrycia liściowego (LAI). Wykazano, że pszenica twarda uprawiana w monokulturze plonowała istotnie niżej (o 0,91–1,13 t∙ha-1) niż w zmianowaniach z 25, 50 i 75% jej udziałem w strukturze zasiewów. Było to wynikiem mniejszej liczby kłosów na 1 m2, niższej masy ziarna z kłosa i mniejszej liczby ziaren w kłosie. Również powierzchnia liści wyrażona wartością (LAI) była istotnie mniejsza w monokulturze niż w zmianowaniu.

Instytucje finansujące

Badania prowadzono w ramach projektu badawczego nr 3 P06R 072 24 finansowanego przez KBN

Słowa kluczowe:

plon ziarna, pszenica twarda, wskaźnik pokrycia liściowego (LAI), zmianowanie

Biskupski A., Kaus A., Pabin J., Włodek S. 2004. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem na wskaźnik powierzchni liści (LAI), średni kąt nachylenia liści (MTA) i plon wybranych odmian pszenicy twardej. Ann. UMCS, Sec. E, 59, 2: 649 — 654.
Google Scholar

Budzyński W., Borysewicz J., Bielski S. 2004. Wpływ poziomu nawożenia azotem na plonowanie i jakość technologiczną ziarna pszenicy ozimej. Pam. Puł., 135: 33 — 44.
Google Scholar

Czerednik A., Nalborczyk E. 2000. Współczynnik wykorzystania napromieniowania fotosyntetycznie aktywnego (RUE) — nowy wskaźnik fotosyntetycznej produktywności roślin w łanie. Biul. IHAR 215: 13 — 22.
Google Scholar

Faber A., Nieróbca A. 1999. Prognozowanie plonu pszenicy ozimej na podstawie indeksu powierzchni liści. Fragm. Agron. 1: 59 — 68.
Google Scholar

Gregorczyk A., Piech M. 1999. Wskaźnikowa analiza wzrostu owsa nagoziarnistego i oplewionego. Rocz. Nauk Rol., Ser. A, 114, 3 /4: 117 — 128.
Google Scholar

Gregorczyk A., Piech M. 2000. Porównanie dynamiki wzrostu owsa nieoplewionego z oplewionym. Biul. IHAR 215: 201 — 208.
Google Scholar

Jończyk K., Kawalec A. 2001. Wstępna ocena przydatności wybranych odmian pszenicy ozimej do uprawy w różnych systemach produkcji roślinnej. Biul. IHAR 220: 35 — 43.
Google Scholar

Nichiporiovich A. A. 1972. Fotosinteticheskaya deyatelnost rastenij i puti powyshenija ich produktivnost. Izd. Nauka, Moskwa: 511 — 526.
Google Scholar

Rachoń L. 2001. Studia nad plonowaniem i jakością pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Rozpr. Nauk. 248, wyd. AR w Lublinie.
Google Scholar

Rachoń L., Szumiło G. 2002. Plonowanie i jakość niektórych polskich odmian i linii pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Pam. Puł. 130/2: 619 — 624.
Google Scholar

Szmigiel A., Oleksy A. 1997. Wpływ kierunku siewu na powierzchnię asymilacyjną liści oraz plonowanie i zawartość białka w ziarnie pszenżyta jarego. Biul. Reg. AR Krak. 314: 26 — 30.
Google Scholar

Szmigiel A., Kiełbasa S., Paradowski R. 1997. Wpływ zagęszczonego siewu i retardantów na architekturę łanu i plonowanie zbóż jarych w warunkach górskich. Biul. Reg. AR Krak. 314: 31 — 34.
Google Scholar

Szwed-Urbaś K., Segit Z., Grundas S. 1995. Wstępna ocean jakości ziarna pszenicy twardej w warunkach Lubelszczyzny. Biul. IHAR 194: 149 — 154.
Google Scholar

Szwed-Urbaś K., Segit Z. 2004. Charakterystyka wybranych cech ilościowych u mieszańców pszenicy twardej. Annales UMCS, Sec. E, 59, 1: 101 — 113.
Google Scholar

Woźniak A. 2001. Studia nad plonowaniem, zachwaszczeniem i zdrowotnością pszenżyta jarego, pszenicy jarej oraz jęczmienia jarego w płodozmianach i krótkotrwałej monokulturze na glebie rędzinowej środkowowschodniej Lubelszczyzny. Rozprawy naukowe AR w Lublinie, 247.
Google Scholar

Woźniak A. 2003. Wpływ zróżnicowanego udziału pszenicy jarej w zmianowaniu na plon i jakość ziarna. Biul. IHAR 228: 41 — 50.
Google Scholar

Zając T., 1999. Indeks powierzchni liści oraz plonowanie pszenżyta ozimego w zależności od doboru przedplonu. Pam. Puł. 114: 375 — 380.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/30/2005

Cited By / Share

Woźniak, A., Gontarz, D. i Staniszewski, M. (2005) „Wpływ zmianowania na plonowanie i wartość wskaźnika LAI pszenicy twardej (Triticum durum Desf.)”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (237/238), s. 13–21. doi: 10.37317/biul-2005-0002.

Autorzy

Andrzej Woźniak 
dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ogólnej uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Autorzy

Dariusz Gontarz 

Katedra Ogólnej uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Autorzy

Michał Staniszewski 

Katedra Ogólnej uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Statystyki

Abstract views: 14
PDF downloads: 9


Licencja

Prawa autorskie (c) 2005 Andrzej Woźniak, Dariusz Gontarz, Michał Staniszewski

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.