Przydatność systemu decyzyjnego NegFry w ochronie ziemniaka przed zarazą w różnych warunkach meteorologicznych
Józefa Kapsa
j.kapsa@ihar.edu.plInstytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie (Poland)
Edward Bernat
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie (Poland)
Małgorzata Kasprzak
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej, Poznań (Poland)
Abstrakt
Chemiczna ochrona przed zarazą może, albo polegać na intensywnym stosowaniu fungicydów już od wschodów ziemniaka, albo jako ochrona zrównoważona, opierać się na prognozowaniu występowania patogena i wykorzystywać systemy decyzyjne wspomagające podejmowanie decyzji o jej rozpoczęciu. Doświadczenia polowe z wykorzystaniem systemu decyzyjnego NegFry w ochronie ziemniaka przed zarazą w północnej części Polski prowadzono w Instytucie Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Boninie w latach 2002–2004. Porównywano skuteczność różnych systemów ochrony. W warunkach klimatycznych Bonina system NegFry rekomendował pierwszy zabieg 0–34 dni wcześniej przed rzeczywistym wystąpieniem zarazy. Ochrona prowadzona wg systemu NegFry pozwoliła na skuteczne zwalczanie zarazy i jednocześnie zredukowanie liczby zabiegów w porównaniu z rutynowym modelem ochrony.
Słowa kluczowe:
ziemniak, ochrona, NegFry, zaraza ziemniakaBibliografia
Fry W. E. 1978. Quantification of general resistance of potato cultivars and fungicide effects for integrated control of potato late blight. Phytopathology 67: 415 — 420.
DOI: https://doi.org/10.1094/Phyto-67-415
Google Scholar
Fry W. E. 1994. Role of early and late blight suppression in potato pest management. In: Advances in potato pest biology and management. G. W. Zehnder, M. L. Powelson, R. K. Jansson, K. V. Raman. The American Phytopathology Society, St. Paul, Minnesota, USA: 166 — 177.
Google Scholar
Fry W. E., Apple A. E., Bruhn J. A. 1983. Evaluation of potato late blight forecasts modified to incorporate host resistance and fungicide weathering. Phytopathology 73: 1054 — 1059.
DOI: https://doi.org/10.1094/Phyto-73-1054
Google Scholar
Gunn J. S. 1990. Crop protection handbook — potatoes. British Crop Protection Council, UK: 192 s.
Google Scholar
Hansen J. G. 1993. The use of meteorological data for potato late blight forecasting in Denmark. In: Workshop on Computer-based DSS on Crop Protection Parma, Italy, 23-26 November 1993. Secher B. J. M., Rossi V., Battilani P. (eds.). Danish Institute of Plant and Soil Science. SP Report no 7: 183 — 193.
Google Scholar
Hansen J. G., Anderson B., Hermansen A. 1995. NEGFRY — A system for scheduling chemical control of late blight in potatoes. In: Phytophthora 150. Dowley L. J., Bannon E., Cooke L. R., Keane T., O’Sulivan E. (eds.). Dublin, Ireland: Boole: 201 — 208.
Google Scholar
Hansen J. G., Kleinhenz B., Jorg E., Wander J. G. N., Spits H. G., Dowley L. J., Rauscher E., Michelante D., Dubois L., Steenblock T. 2002. Results of validation trials of Phytophthora DSSs in Europe, 2001. PPO-Special Report 2 no. 8. (2002). Proc. 6th Workshop of a European network for development of an integrated control strategy of potato late blight. Edinburgh, Scotland, 26–30 September 2001: 231 — 242.
Google Scholar
Hoffman G. M., Schmutterer H. O. 1983. Parasitäre Krankheiten und Schädlinge an landwirtschaftlichen Kulturpflanzen. Verlag Eugen Ulmer. Stuttgart.
Google Scholar
Kapsa J. 2004. Zmiany stanu zagrożenia i ochrony plantacji ziemniaka przed zarazą (P.infestans) w Polsce na tle krajów europejskich. Progress Plant Protection. Postępy w Ochronie Roślin, Vol. 44 (1): 129 — 137.
Google Scholar
Kapsa J., Osowski J. 2002. Wprowadzanie i ocena systemu decyzyjnego NegFry w strategii przed zarazą ziemniaka w warunkach polskich. Biul. IHAR 223/224: 351 — 359.
Google Scholar
Kapsa J., Osowski J., Bernat E. 2003. NegFry — decision support system for late blight control in potato crops — results of validation trials in north Poland. J. Plant Prot. Res. Vol.43, 2: 171 — 179.
Google Scholar
Pietkiewicz J. 1972. Badanie odporności ziemniaków na zarazę ziemniaczaną (Phytophthora infestans de Bary) na odciętych listkach. Biul. Inst. Ziemn. 9: 17 — 31.
Google Scholar
Schepers H. T. A. M. 2003. The development and control of Phytophthora infestans in Europe in 2002. PPO-Special Report no. 9. Proc.7th Workshop of an European network for development of an integrated control strategy of potato late blight. Poznań, 6–10 October 2002: 9 — 22.
Google Scholar
Shaner G., Finney R. E. 1977. The effect of nitrogen fertilization on the expression of slow-mildewing resistance in Knox wheat. Phytopathology 67: 1051 — 1056.
DOI: https://doi.org/10.1094/Phyto-67-1051
Google Scholar
Ullrich J., Schrödter H. 1966. Das Problem der Vorhersage des Auftretens der Kartoffelkrautfäule (Phytophthora infestans) und die Möglichkeit seiner Lösung durch eine „Negativprognose“. Nachrichtenblatt Deutsch. Pflanzenschutzdienst (Braunschweig) 18: 33 — 40.
Google Scholar
Van der Plank J. E. 1963. Plant disease: Epidemics and control. Academic Press, New York.
DOI: https://doi.org/10.1097/00010694-196410000-00018
Google Scholar
Wójtowicz A., Piekarczyk J. 1998. Porównanie skuteczności wybranych systemów wspierających podejmowanie decyzji w zwalczaniu zarazy ziemniaka. Prog. Plant Prot. Vol. 38 (2): 358 — 361.
Google Scholar
Autorzy
Józefa Kapsaj.kapsa@ihar.edu.pl
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie Poland
Autorzy
Edward BernatInstytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie Poland
Autorzy
Małgorzata KasprzakInstytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej, Poznań Poland
Statystyki
Abstract views: 20PDF downloads: 8
Licencja
Prawa autorskie (c) 2005 Józefa Kapsa, Edward Bernat, Małgorzata Kasprzak
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Józefa Kapsa, Zastosowanie pułapki Burkarda do określania składu gatunkowego rodzaju Alternaria w uprawach ziemniaka , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 244 (2007): Wydanie regularne
- Edward Bernat, Jerzy Osowski, Zastosowanie systemu decyzyjnego NegFry do zwalczania zarazy ziemniaka , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 256 (2010): Wydanie regularne
- Józefa Kapsa, Marek Mrówczyński, Tomasz Erlichowski, Hanna Gawińska-Urbanowicz, Konrad Matysek, Jerzy Osowski, Maria Pawińska, Janusz Urbanowicz, Sławomir Wróbel, Ochrona ziemniaka zgodna z zasadami integrowanej ochrony roślin. Część II. Metoda zrównoważonej chemicznej ochrony ziemniaka , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 273 (2014): Wydanie regularne
- Józefa Kapsa, Marek Mrówczyński, Tomasz Erlichowski, Hanna Gawińska-Urbanowicz, Konrad Matysek, Jerzy Osowski, Maria Pawińska, Janusz Urbanowicz, Sławomir Wróbel, Ochrona ziemniaka zgodna z zasadami integrowanej ochrony roślin. Część I. Niechemiczne metody ochrony , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 273 (2014): Wydanie regularne
- Edward Bernat, Możliwości zapobiegania rizoktoniozie ziemniaka w warunkach Pomorza Zachodniego , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 243 (2007): Wydanie regularne
- Edward Bernat, Praktyczne wykorzystanie systemu decyzyjnego NegFry w uprawie ziemniaka , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 266 (2012): Wydanie regularne
- Jerzy Osowski, Edward Bernat, Hanna Gawińska-Urbanowicz, Józefa Kapsa, Nasilenie i zwalczanie patogenów występujących w uprawach ziemniaka w 2003 roku , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 233 (2004): Wydanie regularne
- Edward Bernat, Skuteczność wybranych fungicydów w zwalczaniu zarazy ziemniaka w zależności od warunków meteorologicznych , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 233 (2004): Wydanie regularne
- Edward Bernat, Nowe możliwości chemicznej ochrony ziemniaka przed alternariozą i zarazą ziemniaka przy użyciu fungicydu Pyton Consento 450 SC , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 233 (2004): Wydanie regularne
- Józefa Kapsa, Nowe problemy w ochronie upraw ziemniaka przed alternariozą i zarazą , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 232 (2004): Wydanie regularne
