Wpływ genomów A, B Triticum durum Desf. na wartość technologiczną ziarna pszenicy ozimej Triticum aestivum L.

Józef Pilch

j.pilch@ihar.edu.pl
Zakład Oceny Jakości i Metod Hodowli Zbóż, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Krakowie (Poland)

Abstrakt

Wpływ genomów A, B Triticum durum Desf. na wartość technologiczną ziarna badano u 64 ozimych form pszenicy (Triticum aestivum L. × Triticum durum Desf.) × Triticum aestivum L pochodzących z krzyżowań międzygatunkowych monosomików 5B odmiany Chinese Spring i 5B Favorit Triticum aestivum L. z pszenicą tetraploidalną ozimą Triticum durum Desf. v. Mirable, Khapli i Fuensemiduro. Mieszańce F1 — bridge tych kombinacji przepylono pyłkiem 13 odmian i rodów hodowlanych Triticum aestivum L. Wartość technologiczną ziarna oceniano w okresie 3 lat na podstawie zawartości białka ogółem (%), wskaźnika sedymentacji Zeleny’ego (ml), liczby opadania (s) i wartości wypiekowej (klasy: E — elitarna, A — jakościowa, B — chlebowa, C — pozostałe), w porównaniu do odmiany Begra (T. aestivum L.). Zidentyfikowano wysokie parametry jakościowe (klasa E) przewyższające wzorzec jakościowy Triticum aestivum L (tab. 2, 4), które mogą wskazywać na efekty introgresji genów z obcych genomów A i B pszenicy tetraploidalnej T. durum Desf. Wyselekcjonowane formy mogą w przyszłości być wykorzystane jako materiały wyjściowe w hodowli jakościowej pszenicy ozimej T. aestivum L.


Słowa kluczowe:

Triticum aestivum L., Triticum durum Desf., wartość wypiekowa, ziarno

Anderson W. K., Shakley B. J., Sawkins D. 1998. Grain yield and quality: does there have to be a trade-off. Euphytica 100: 183 — 188. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1018326006069
Google Scholar

Baulcombe D.C., Huttly A.K., Martienssen R., Barker R. F., Jarvis M.G. 1987. A novel wheat - amylase gen (L-Amy 3). Mol. Gen. Genet. 209: 33 — 34. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00329833
Google Scholar

Blanco A., Bellomo M.P., Lotti C., Pasquolone A. 1998. Mapping of quantitative trait loci for grain quality using recombinant inbred lines of durum wheat. Proc. of the 10th EWAC Meeting, Viterbo — Italy (Ed. C .Ceoloni, Worland A. J.): 106 — 109.
Google Scholar

Branlard G., Dardevet M. 1985. Diversity of grain protein and bread wheat quality. II. Correlation between high molecular weight subunits of glutenin and flour quality characteristics. J. Cereal Sci. 3: 345 — 354. DOI: https://doi.org/10.1016/S0733-5210(85)80007-2
Google Scholar

Carrillo J. M., Rousset M., Qualset C. O., Kasarda D. D. 1990. Use of recombinant inbred lines of wheat for study of associations of high-molecular weight glutenin subunit alleles to quantitative traits. I. Grain yield and quality prediction tests. Theor. Appl. Genet. 73: 321 — 330. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01186074
Google Scholar

Ciaffi M., Benedeltelli S., Giorgi B., Porceddu E., Lafiandra D., 1991 Seed storage proteins of Triticum turgidum spp. dicoccoides and their effects on technological quality in durum wheat. Plant Breeding, 107: 309 — 319. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0523.1991.tb00554.x
Google Scholar

Dexter J. E., Matsuo R. R. 1987. Relationship between durum wheat properties and pasta dough rheology and spaghetti cooking quality. J. Agric. Food. Chem. 26: 899 — 905. DOI: https://doi.org/10.1021/jf60231a034
Google Scholar

Dong H., Cox T. S., Sears R. G., Lockhard G. L. 1991. High molecular weight glutenin genes: Effects on quality in wheat. Crop. Sci. 31: 971 — 979. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1991.0011183X003100040027x
Google Scholar

D’Ovidio R, Simeone M., Masci S., Porceddu E. 1997. Molecular characterization of a LMW-GS gene located on chromosome 1B and the development of primers specific for the Glu-B3 complex locus in durum wheat. Theor. Appl. Genet. 95: 119 — 126. DOI: https://doi.org/10.1007/s001220050671
Google Scholar

Ekiz H., Safi Kinal A., Akain A., Simsek L. 1998. Cytoplasmic effects on quality traits of bread wheat (Triticum aestivum L.). Euphytica 100: 189 — 196. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1018382106978
Google Scholar

Flavell R., Payne P. 1987. Introducing molecular biology into wheat breeding for better breadmaking quality. Biotechnology in Agriculture: 14 — 15.
Google Scholar

Graybosch R. A., Peterson C. J., Lee J. H., Shelton D. R. 1994. Effects of glutenin protein polymorphisms on breadmaking quality of winter wheats. Crop Sci. 34: 628 — 635. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1994.0011183X003400030005x
Google Scholar

Gupta R. B., McRitchie F., Shepherd K. W., Ellison F. 1991. Relative contribution of LMW and HMW glutenin subunits to dough strength and dough stickness of bread wheat. Proc. 4th Int. Workshop Gluten Proteins (Ed. Bushuk W., Tkachuk R.): 71 — 80.
Google Scholar

Halloran G. M. 1975. Genetic analysis of grain protein percentage in wheat. Theor. Appl. Genet. 46: 79 — 86. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00281646
Google Scholar

Johnson V. A., Mattern P. J., Peterson C. J., Kuhr S. L. 1985. Improvement of wheat protein by traditional breeding and genetic techniques. Cereal Chem. 62 (5): 350 — 355.
Google Scholar

Klockiewicz-Kamińska E., Brzeziński W. J. 1997. Metoda oceny i klasyfikacji jakościowej odmian pszenicy. Wiad. Odm. COBORU, 67: 1 — 18.
Google Scholar

Krattiger A. F., Payne P. I., Law C. N. 1987. The relative contribution of proteins and other components to breadmaking quality of varieties determined using chromosome substitution lines. Proc. 3rd Int. Workshop Gluten Proteins, Budapest-Hungary: 254 — 265.
Google Scholar

Lagudah E. S., O’Brien L. Halloran G. M. 1988. Influence of gliadin composition and high molecular weight subunits of glutenin on dough properties in an F 3 population of a bread wheat cross. J. Creal Sci. 7: 33 — 42. DOI: https://doi.org/10.1016/S0733-5210(88)80057-2
Google Scholar

Lawrence G. J., Moss H. J., Shepherd K. W., Wrigley C. W. 1987. Dough quality of biotypes of eleven Australian wheat cultivars that differ in high-molecular-weight glutenin subunit composition. J. Cereal. Sci. 6: 99 — 101. DOI: https://doi.org/10.1016/S0733-5210(87)80045-0
Google Scholar

Lawrence G. J., Mac Ritchie F. Wrigley C. W. 1988. Dough and baking quality of wheat lines deficient in glutenin subunits controlled by the Glu-A1, Glu-B1 and Glu-D1 loci. J. Cereal Sci. 7: 109 — 112. DOI: https://doi.org/10.1016/S0733-5210(88)80012-2
Google Scholar

Little T. M., Hills F. J. 1975. Statistical methods in agricultural research. Eds. T. M. Little F. J. Hills, Univ. California, Davis 95616, 2nd ed. USA.
Google Scholar

Lorenzo A., Kronstad W. E., Vieira L. C. E., 1987. Relationship between high molecular weight glutenin subunits and loaf volume in wheat as measured by the sodium dodecyl sulphate sedimentation test. Crop. Sci. 27: 253 — 257. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1987.0011183X002700020026x
Google Scholar

MacGregor E. A., Mac Gregor A. W. 1987. Studies of cereal L-amylases using cloned DNSA s. Rev. Biotech. 5: 129 — 142. DOI: https://doi.org/10.3109/07388558709086973
Google Scholar

MacRitchie F., DuCros D. L., Wrigley C. W. 1990. Flour polipeptides related to wheat quality. Adv. In Cereal Sci. and Tech.(Ed. Y. Pomeranz, Am.Assoc. of Cereal Chem., USA), vol. 10: 79 — 146.
Google Scholar

Mansur L. M., Qualset C. O., Kasarda D. D., Morris R. 1990. Effects of Cheyenne chromosomes on milling and baking quality of Chinese Spring wheat in relation to glutenin and gliadin storage proteins. Crop Sci. 30: 35 — 47. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1990.0011183X003000030026x
Google Scholar

MirAli N., Arabi M. I. E. Al-Safadi B. 1999. High molecular weight glutenin subunits composition of Syrian grown bread wheat and its relationships with gluten strength. J. Genet. Breed. 53: 237 — 245.
Google Scholar

Nieto-Taladriz M. T., Perretant M. R., Rousset M. 1994. Effect of gliadins and HMW and LMW subunits of glutenin on dough properties in the F 6 recombinant inbred lines from a bread wheat cross. Theor. Appl. Genet. 88: 81 — 88. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00222398
Google Scholar

Odenbach W., Mahgoub E. S. 1988. Relationships between HMW glutenin subunit composition and the sedimentation value in reciprocal sets of inbred backcross lines derived from two winter wheat crosses. Proc. 7 th Int.Wheat Genet. Symp., Cambridge (England): 987 — 991.
Google Scholar

Payne P. J., Nightingale M. A., Krattiger A. F., Holt L. M. 1987. The relationship between HMW glutenin subunit composition and the bread-making quality of British-grown wheat varieties. J. Sci. Food. Agric. 40: 51 — 65. DOI: https://doi.org/10.1002/jsfa.2740400108
Google Scholar

Pilch J. 1996. Performance of interspecific and intergeneric hybrids of Triticum aestivum L. for wheat improvements. Part II. Breeding value of spring-type generations F6–F10 of T. aestivum L. with Triticum (2x, 4x), Aegilops (2x, 4x), Secale (2x) and Hordeum (2x) species in respect of some characters of spike. Plant Breeding and Seed Science, Vol. 41, No. 1: 3 — 15.
Google Scholar

Pilch J., Głowacz E., Cygankiewicz A. 1999. Wartość wypiekowa ziarna mieszańców pszenicy pochodzących z krzyżowań międzygatunkowych i międzyrodzajowych. Biul. IHAR 210: 71 — 83.
Google Scholar

Redaelli R., Pogna N. E., Ng P. K. 1997. Effects of prolamins encoded by chromosomes 1B and 1D on the rheological properties of dough in near-isogenic lines of bread wheat. Cereal Chem. 74: 102 — 107. DOI: https://doi.org/10.1094/CCHEM.1997.74.2.102
Google Scholar

Rogers W. J., Rickatson J. M., Sayers E. J., Law C. N. 1990. Dosage effects of chromosomes of homoeologous group 1 and 6 upon bread-making quality of hexaploid wheat. Theor. Appl.Genet., 80: 281 — 287. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00224399
Google Scholar

Sabelli P. A., Shevry P. R. 1991.Characterization and organization of gene families at the Gli-1 loci of bread and durum wheats by restriction fragment analysis. Theor. Appl. Genet, 83: 209 — 216. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00226253
Google Scholar

Schepers J., Keizer L. C. P., Kolster P. 1993. The relation between high molecular weight glutenin subunits, bread-making qualityand agronomic properties of winter wheat. Cereal Res. Comm. 21, No.4: 289 — 296.
Google Scholar

Szwed-Urbaś K., Segit Z., Mazurek H. 1997. Parametry jakościowe ziarna krajowych linii pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Biul. IHAR 204: 129 — 140.
Google Scholar

Turchetta T., Ciaffi M., Porceddu E., Lafiandra D. 1995. Relationship between electrophoretic pattern of storage proteins and gluten strength in durum wheat landraces from Turkey. Plant Breeding, 114: 406 — 412. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0523.1995.tb00821.x
Google Scholar

Uhlen A. K. 1990. The composition of high molecular wheight glutenin subunits in Norwegian wheats and their relation to bread-making quality. Norweg. J. Agric. Sci. 4: 1 — 17.
Google Scholar

Wieser H., Zimmermann G. 2000. Importance of amounts and proportions of high molecular weight subunits of glutenin for wheat quality. Eur. Food Res. Technol. 210: 324 — 330. DOI: https://doi.org/10.1007/s002170050558
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2003

Cited By / Share

Pilch, J. (2003) „Wpływ genomów A, B Triticum durum Desf. na wartość technologiczną ziarna pszenicy ozimej Triticum aestivum L”., Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (230), s. 43–53. doi: 10.37317/biul-2003-0005.

Autorzy

Józef Pilch 
j.pilch@ihar.edu.pl
Zakład Oceny Jakości i Metod Hodowli Zbóż, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Krakowie Poland

Statystyki

Abstract views: 58
PDF downloads: 23


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Józef Pilch

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora