Wpływ systemu uprawy jęczmienia jarego na zmiany udziału frakcji włókna surowego

Monika Michalak

dziekanat.nzb@up.lublin.pl
Katedra Chemii, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Ewa Makarska


Katedra Chemii, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Antoni Lipiec


Instytut Żywienia Zwierząt, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Marta Wesołowska-Trojanowska


Katedra Technologii Przemysłu Rolno-Spożywczego i Przechowalnictwa, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Abstrakt

W ziarnie jęczmienia jarego (odmian Rodos, Rambo, Start) z dwuletniego doświadczenia polowego badano wpływ systemu uprawy (monokultura, płodozmian) na zawartość składników ograniczających wartość paszową ziarna, tj. włókna surowego i jego frakcji. Stwierdzono, że system uprawy oraz rok zbioru roślin wpływa na poziom oznaczanych czynników antyżywieniowych. Nie stwierdzono wyraźnych różnic odmianowych dla zawartości oznaczanych składników. W przypadku płodozmianu obserwowano wzrost koncentracji włókna surowego i wszystkich jego frakcji.


Słowa kluczowe:

celuloza (CEL), hemiceluloza (HCEL), jęczmień jary, lignina (ADL), monokultura, płodozmian, włókno surowe (CF)

Barowicz T., Janik A. 1999. Włókno pokarmowe a zawartość cholesterolu we krwi i mięsie świń. Trzoda chlewna. 4: 54 — 55.
Google Scholar

Bjergegaard Ch., Sørensen H., Sørensen S. 1997. Dietary fibres — important parts of high quality food and feeds. J. Anim. Feed Sci. 6: 145 — 161. DOI: https://doi.org/10.22358/jafs/69513/1997
Google Scholar

Czembor H. J., Gacek E. 1987. Badania nad sposobami zwiększenia trwałości odporności genetycznej jęczmienia na mączniak i inne choroby. Biul. IHAR 163: 25 — 32.
Google Scholar

Gacek E. 1986. Zastosowanie mieszanin odmian do zwalczania mączniaka prawdziwego jęczmienia. Rocz. Nauk Rol. Ser. E, 16/2: 95 — 103.
Google Scholar

Gacek E., Czembor H., Nadziak J. 1997. Zastosowanie mieszanin odmian do poprawy zdrowotności oraz wysokości plonowania pszenicy ozimej. Biul. IHAR 201: 81 — 93.
Google Scholar

Gąsiorowski H. 1997. Jęczmień — chemia i technologia. PWR i L, Poznań.
Google Scholar

Kapica E., Rabos A. 1998. Włókno pokarmowe w żywieniu świń. Trzoda chlewna. 3: 18 — 22.
Google Scholar

Korniewicz A. 1997. Uwaga: zboża mają więcej włókna, a mniej białka i energii. Top Agrar Polska Mag. Nowocz. Roln. 10: 20 — 22.
Google Scholar

Lipiec A. 1989. Badania nad oceną zawartości włókna całkowitego i jego frakcji przy zastosowaniu różnych metod oznaczania oraz wykorzystaniem frakcji włókna do szacowania wartości energetycznej pasz dla przeżuwaczy. Rozprawy Naukowe 124 AR w Lublinie.
Google Scholar

Łacicowa B., Pięta D., Kiecana I. 1997. Grzyby powodujące choroby podsuszkowe jęczmienia jarego (Hordeum vulgare L.) uprawianego w monokulturze z uwzględnieniem Aureobasidium pullulans (de Bary) Arnaud). Ann. UMCS Sect. EEE, vol. 5: 237 — 254.
Google Scholar

Makarska E., Praczyk M., Wesołowski M., Lipiec A. 2001. Wpływ systemu uprawy na zawartość składników ograniczających wartość paszową ziarna jęczmienia. Materiały XXXII Sesji Naukowej KTiChŻ PAN, Warszawa 6 –7. 09. 2001.
Google Scholar

Makarska E., Praczyk M., Wesołowski M. 2001. Zawartość pokarmowych pierwiastków mineralnych w ziarnie jęczmienia uprawianego w monokulturze i płodozmianie. Materiały VIII Międzynar. Zjazdu PTM, Nałęczów 20 – 22. 09. 2001.
Google Scholar

Newman R., Newman C. 1991. Barley as a food grain. Cereal Foods World. vol. 36: 800 — 805.
Google Scholar

Niedźwiadek T. Matyka S. 1993. Wartość pokarmowa głównych zbóż krajowych. Pasze Przemysł. 2: 3.
Google Scholar

Oscarsson M., Andersson R., Salomonsson A. C., Aman P. 1996. Chemical composition of barley samples focusing on dietary fibre components. J. Cereal Sci. 24: 161 — 170. DOI: https://doi.org/10.1006/jcrs.1996.0049
Google Scholar

Pawłowski F., Wesołowski M. 1988. Rola odmiany oraz poziomu agrotechniki w plonowaniu jęczmienia jarego w monokulturze. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., z. 331: 93 — 99.
Google Scholar

Piesiewicz H., Bartnikowska E. 1997. Zboże i jego przetwory – kopalnia składników włókna pokarmowego. Przegl. Piek. i Cukier. 5: 3 — 6.
Google Scholar

Rakowska M. 1993. Podsumowanie prac, wykonanych w latach 1984–1992, nad czynnikami antyodżywczymi żyta. Biul. IHAR 187: 71 — 81.
Google Scholar

Saunders R., Betschart A. A. 1980. The significance of protein as a component of dietary fiber. Am. J. Clin. Nutr. 33: 960 — 961. DOI: https://doi.org/10.1093/ajcn/33.5.960
Google Scholar

Selvendran R., R. 1984. The plant cell wall as a source of dietary fiber: chemistry and structure, Am. J. Clin. Nutr. 39: 320 — 337. DOI: https://doi.org/10.1093/ajcn/39.2.320
Google Scholar

Urbanowski S., Piekarczyk M., Rajs T. 1999. Plonowanie jęczmienia jarego w zmianowaniu i monokulturze. Zesz. Nauk. ATR w Bydgoszczy. Zesz. 220, Rolnictwo 44: 279 — 284.
Google Scholar

Wesołowski M., Kwiatkowski C. 1997. Reakcja niektórych odmian jęczmienia jarego na uprawę w krótkotrwałej monokulturze. Fragm. Agron. 4: 36 — 42.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
09/30/2003

Cited By / Share

Michalak, M. (2003) „Wpływ systemu uprawy jęczmienia jarego na zmiany udziału frakcji włókna surowego”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (228), s. 95–103. doi: 10.37317/biul-2003-0093.

Autorzy

Monika Michalak 
dziekanat.nzb@up.lublin.pl
Katedra Chemii, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Autorzy

Ewa Makarska 

Katedra Chemii, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Autorzy

Antoni Lipiec 

Instytut Żywienia Zwierząt, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Autorzy

Marta Wesołowska-Trojanowska 

Katedra Technologii Przemysłu Rolno-Spożywczego i Przechowalnictwa, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Statystyki

Abstract views: 63
PDF downloads: 18


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Monika Michalak, Ewa Makarska, Antoni Lipiec, Marta Wesołowska-Trojanowska

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.